Das ist doch genau das was ich kritisiere. Nur die Preisliste des Anbieters ist verbindlich.
Das ist richtig.
Wenn das ZDF die Preisliste irgendwo abschreibt wo auch keine verbindlichen Preislisten veröffentlicht werden ist das ja noch schlimmer.
Es schreibt nicht ab, es bekommt übermittelt. Abschreiben wäre eine unnötige Fehlerquelle.
Schön zu erfahren, daß in den Medien der eine vom anderen abschreibt. So habe ich das immer vermutet.
Wieso nur vermutet? Oft genug steht doch einfach nur die Quelle einer Nachrichtenagentur unten drunter.
Aber wie Du ja schreibts "genauestens auf die Tarifansage". "genauestens", da ist der Punkt. In die diese Falle kommt man aber erst gar nicht wenn man von vorne weg kein CbC macht.
Welch eine Binsenweisheit.
CbC ist ein Geschäftsmodell das nur mit Abzocke funktionieren kann, das schrieb ich auch schon zig mal.
Ist deshalb aber nicht richtiger! Ich nutzte Anbieter mit Tarifgarantie und bin damit nie auf die Nase gefallen. Heute gibts Tarifansagen. Ich streite nicht ab, dass es genügend schwarze Schafe gibt! Ich wehre mich aber dagegen, wenn Call by Call generell als unseriös bezeichnet wird.
Der Sinn einer Tariftabelle - seit Tarifansagepflicht gilt das sogar für die aus der Zeitung - ist ja, dass man sich einen Anbieter raussucht und sich dadurch quasi selbst schnell navigiert und durch die Ansage schnell überprüfen kann, ob der Preis noch so stimmt.
Du hast Probleme.
Das ist kein Problem. So nutzt man Call by Call richtig.
Bist Du vielleicht im Medienbereich beschäftigt und versuchst Deinen oder den Murks Deiner Kollegen zu rechtfertigen?
Nein.
Wer meint sich über aktuelle CbC Preise aus der Zeitung informieren zu können ist ein looser.
Hast Du auch schon mehrfach geschrieben. Ich lese schon Deine Beiträge, keine Sorge. Habe darauf aber ebenfalls schon oft genug geantwortet.
Alte Behauptungen einfach wiederholen macht doch keinen Sinn. Aber bitte - wenn Du es brauchst.
Aber sogar teletarif bietet immer noch diesen Vergleichsrechner für die Randgruppe der CbC user an statt davor zu warnen.
Also wer Teltarif wirklich liest, ist auch gewarnt. Über die Methoden von Call by Call wurde schon oft geschrieben. Offenbar warst Du an diesen Tagen wohl gerade verhindert.
Ich mache seit mindestens 2005 kein CbC mehr. Aktuell zu diesem thread hab ich mir dann die Preislisten der von teltarif gerade am billigsten aufgelisteten Anbieter angeschaut. Überall gab es auf Abzocke hindeutende Preise.
Seit der Tarifansagepflicht gibt es doch keinen Grund mehr, die Tarifabfragen nicht mehr zu nutzen. Einfach anrufen, die Ansage mit dem Preis in der Tabelle abgleichen, fertig.
Wer andere Sachen nutzen will, bitte! Aber deshalb ist doch Call by Call nicht schlecht. Man muss es nur richtig nutzen.
Nach dieser These wird kaum in die USA telefoniert. Interessant.
Was phanatsierst Du denn da jetzt wieder zusammen?
Ich fantasiere nicht. Du sagtest:
Wohin viel telefoniert wird steigen die Preise schnell und sprunghaft an.
Da man viele Anbieter für Telefonate in die USA findet, deren Minutenpreis unter 2 Cent liegen, würde Deine Aussage bedeuten, dass nicht viele in die USA telefonieren.
Leuten die zu Anrufen in die USA CbC nutzen ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Gelobt sei die Meinungsfreiheit.
CbC startete 1998 und sorgte erheblich für Wettbewerb.
Das ist unstrittig.
Aber heute ist es überflüssig. Schrieb ich alles längst, daher erst lesen dann schreiben.
Auf neue Aspekte würde ich mich gerne freuen. Ansonsten ist das doch nur ein sich im Kreise drehen hier. ^^
Man kann die Call-by-Call Abzocker ausfindig machen.
Ich möchte aber nicht, daß hier zu gesetzwidrigen Handlungen angestiftet wird.
Du hast also eben gesetzeswidrig gehandelt, als Du in der Tarifabfrage Abzocker entlarvtest? Interessant. Lass Dich bloß nicht erwischen.
Ich habe schon in weit prekäreren Lagen Intertnet und vor allem VoIP gemacht, als Du in Deinem Eifeldorf. Von Deinen paradiesischen Bedingungen kann ich, außerhalb Deutschlands, oft nur träumen. Mit 1Mbit/s, wie Du sie mindestens hast, läuft VoIP sicher.
Erstens sprach ich von einer gleichzeitigen Nutzung des Internets und zweitens kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen, dass Skype (ohne Bildübertragung) bei mir nicht funktioniert, wenn hier gleichzeitig jemand etwas herunterlädt oder streamt. Selbst wenn es mit dem Downstream noch funktionieren würde, ist der Upload unzureichend.
VoIP ist kein Allheilmittel für ALLE.
NGN ist VoIP. NGN ist weit verbreitet und in naher Zukunft wird es die Technik für ALLE sein.
Erstens hört man von NGN nicht nur Gutes. Zweitens sollte im Idealfall NGN komplett vom anderen Datenverkehr getrennt sein. Dann sprechen wir aber nicht vom VoIP, der über die "normale" Internetverbindung abgewickelt wird.
Wo ich aktuellen Aufklärungsbedarf sehe ist: Wie seriös sind die sogenannten VoIP Anbieter für die man software auf dem computer installiert.
Ups. Gibt es da etwa unseriöse Anbieter?
CbC kannste einfach knicken.
VoIP offensichtlich im gleichen Maße. ^^
Telly