Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Die Optik des Smartphones erinnert an Smartphones der 1. Android-Generation.
Der Preis ist natürlich ein Witz, im Vergleich zur bescheidenen Ausstattung, vom Preis-Leistungsverhältnis mit Apple ebenbürtig, mit welchem Recht eigentlich?
Brauchbare Ohrhörer kann man für schlappe 300 € natürlich nicht erwarten, da muss man schon ein (besser ausgestattetes) Gerät der "Billigmarke" Sony kaufen.
Ein fest verbauter Akku ist bei einem Smartphone eine Todsünde, wenn der Akku leer ist (und das kommt bekanntlich häufig vor) heißt es erst einmal eine Aufladegelegenheit suchen und dann ein paar Stunden warten, auf Reisen oder allgemein unterwegs natürlich ein Problem, mal schnell den Akku tauschen? Iss nich!
5 MP sind natürlich auch beeindruckend, bei einem 300 €-Gerät und Full HD-Video ist auch überflüssiger Luxus, wenn bei der Konkurrenz auch Standard in der 300 €-Klasse.
Fazit: Für 300 € lieber ein Samsung Galaxy S Plus kaufen oder ein Sony Ericsson Arc S, beides ordentliche Handys zum fairen Preis.
PS: Die Note 2 ist von HTC gekauft oder @teltarif? Rational nachvollziehen kann man die nämlich nicht.
Du glaubst doch nicht, dass jeder nen 2 oder 3 Akku mitnimmt?! Knapp 2 Tage Laufzeit find ich in Ordnung. Galaxy S2 max. 1 Tag!
Das Galaxy S Plus ist der reinste Plastikschrott (typisch Samsung) und bleibt bei Gingerbread hängen. Nix mit neueste Version. Und das Arc S hat ein viel zu großes Display. Ach ja, überflüssiger Luxus mit 8 MP, wie war das?!
Der Preis ist absolut topp. Ein Einsteigermodell mit neuester Android Version, einer guten Kamera mit HD und perfekter Displaygröße!
Mit Sicherheit hat teltarif nix von HTC gekauft! Aber du hast eine typische Plastikfanatiker (Samsung) Meinung.
Yeah Buddy...