Demokratie geht anders

Ein lächerlicher Versuch dem User Mitspracherechte über die Nutzung seiner Daten und die Firmenstrategie zu suggerieren. Eine gut versteckte Umfrage, sowie die Tatsache keine Unterscheidung zwischen aktiven und inaktiven User eingearbeitet zu haben und die (gewünschte Folge) einer marginalen “Wahlbeteiligung “ - das einzige was Facebook erreichen will ist die scheinbare Legitimation seiner Datenschutzrichtlinie. Ala: “Wir hatten unsere User befragt, die weitaus meisten haben sich für die neue Richtlinie entschieden“. Ein sehr lächerlicher Versuch, welcher von jedem Halbgebildeten durchschaut sein dürfte.

Benutzer chrispac schrieb:

Absolut richtige Zusammenfassung. Wenn Facebook gewollt hätte, dass möglichst viele mitmachen, dann hätten sie allen Mitgliedern eine Nachricht geschickt oder es für jeden sichtbar auf der Seite platziert.

Nur mal so: Bin bei facebook, aber praktisch nicht aktiv. Habe von der Aktion gar nicht gewusst.
Meine Frau ist ständig bei Facebook, hat das aber irgendwie auch nicht mitbekommen.... ebenso ihre beiden Schwestern und mindestens noch 3 weitere Personen die ich gefragt habe.....

Wenn man also annimmt, dass ein Großteil der Nutzer das gar nicht mitbekommen hat, worum es da geht, dann bekommen die abgegebenen Stimmen meiner Meinung nach ein noch viel höheres Gewicht....

Soviel zum Thema:" die meisten Nutzer haben ein positives Feedback gegeben". Ich glaube eher, die meisten haben gar nichts gesagt, weil sie nicht wussten worum es geht.

Schließe mich also den Vorrednern an!

Hi,

auch wenn ich mich wiederhole.....
Es gibt bei Fatzebock keine Pflichtmitgliedschaft! Wer mit deren Datenschutz- und/oder sonstigen Regeln nicht einverstanden ist, muss dort kein Mitglied sein.
Wenn sich nur 50% der dort angemeldeten User vorher alles richtig angeguckt hätten, dann hätten sie heute maximal die Hälfte der Mitglieder oder eben andere, mitgliederfreundlichere Bestimmungen. ;-)

Grüße
ToWo

Das sehe ich mal ganz anders:
Ich bin nur jeden zweiten Tag für 10-20 Minuten bei FB. Aber diverse Bekannte haben immer wieder auf diese Abstimmung hingewiesen. NAtürlich habe ich abgestimmt. Auch in den Medien, auch hier bei teltarif.de wurde immer wieder auf diese Abstimmung hingewiesen, selbst in den letzten Hinterweltlertageszeitung war davon zu lesen, mal ganz zu schweigen von den Onlinemedien wie Spiegelonline etc.... Wer das nicht mitbekommen hat, der muss das schon fast mit ABsicht getan haben. Okay, das was FB gemacht hat, war auch nicht schön. Plötzlich, ohne große Vorankündigung und ohne großartig darauf aufmerksam zu machen so eine recht wichtige Abstimmung zu initiieren, ist schon recht bescheiden. Aber zu vermuten, dass von 240Mio Usern die meisten inaktiv sind, ist ja nun so auch nicht ganz richtig.
Fazit: FB hat sich sicher nicht richtig verhalten, aber das maximale Desinteresse der User, sich auch nur minimalst bei solchen Sachen einzubringen und lieber einfach nur bei den Partybildern des letzten Abends und blöden youtube-Musikvideos "GEfällt mir" zu klicken ist sicher auch ein wichtiger Punkt, des die Abstimmung hat scheitern lassen

Hi,

Benutzer timeändmore schrieb:

Daraus könnte man jetzt aber garstige Schlüsse über die Vielzahl der User ziehen........ *duckundwech*

Grüße
ToWo

Ich würde mal sagen, da sind auch viele Karteileichen, user, die die chronik nicht wollten und sich ein zweites profil angelegt haben (vor allem unter jugendlichen beliebt), menschen, die fb einfach nicht mehr nutzen, fake accounts haben, mehrere accounts haben usw. klar, 1 milliarde bzw eine große nutzerzahl hört sich gut an um den unternehmenswert hoch anzusetzen.