Leistungsschutzrecht-Logik

Auch ich bin letzendlich Verleger, in dieser Sache also nicht "neutral". Allerdings verstehe ich auch googles Kampf hier nicht, denn auch ein Gesetz verbietet google nicht, die Inhalte, die sie in Snippets zeigen, für 0 Euro von den Verlegern zu lizenzieren. Wer nicht lizenzieren will, fliegt halt ganz aus den Suchergebnissen oder wird zumindest ohne Snippets gezeigt. Der Nachteil für google wäre vor allem, dass sie sich dann auch an die erteilte Lizenz halten müssen, also nicht einfach (wie jüngst bei der Bildersuche in den USA geschehen) die größe der Snippets bzw. Vorschaubilder zu eigenen Gunsten ändern können, ohne, dass mit den Lizenzgebern abzusprechen und die Verträge anzupassen.

Zum Taxifahrer-Vergleich. google wirbt mit dem Satz: "Mit der gleichen Logik könnte ein Restaurantbesitzer von Taxifahrern Geld verlangen, die ihm Gäste bringen". Was sie an der Stelle verschweigen: Die "google-Taxis" bringen den Restaurants nicht nur Gäste. Sie verlangen im Gegenzug von den Restaurants die Lieferung kostenloser Probe-Häppchen. Und immer mehr potenzielle Gäste sind nach der Fahrt im google-Taxi von diesen Happen bereits so gesättigt, dass sie gar nicht mehr ins Restaurant fahren, sondern direkt nach Hause.


Kai