Thread
Menü

3G schlechter als 2,5G ?


22.06.2012 21:56 - Gestartet von HändyBär
Als notorischer Klugschei*er muss ich ja mal gegen den Begriff "D-Netz" wettern. Vom Grundsatz arbeitet ja ein D-Netz ja im 900Mhz Bereich (ja, seit 1999 auch im DCS1800-Bereich, so wie umgekehrt die "E-Netze ja auch im E-GSM900-Band).
Als Differenzierung der "Ur-D-Netze" den Begriff "D-Netz Qualität" zur Abgrenzung von den vermeintlich schlechteren und preisaggressiven "E-Netzen" zu wählen, hinkt aus diesem Grund sehr.
Dann aber auch noch zu behaupten, dass ein D-Netz (900/1800Mhz) die bessere UMTS-Qualität (2100Mhz) habe, ist schon recht amüsant.

Natürlich weiß jeder, was umgangssprachlich damit gemeint ist, jedoch sind diese Begrifflichkeiten per Definition nicht korrekt eingesetzt.

Es geht hier nicht um die tatsächliche Netzqualität / Performance. Da geht der Pokal wohl tatsächlich an "die Post" ;-)
Menü
[1] sushiverweigerer antwortet auf HändyBär
23.06.2012 07:06
Benutzer HändyBär schrieb:

Natürlich weiß jeder, was umgangssprachlich damit gemeint ist,

Eben! Und Klug.scheißer mag keiner leiden. Also geh in deine Ecke und heule.
Menü
[1.1] HändyBär antwortet auf sushiverweigerer
23.06.2012 22:38
Angekommen - und die erste Packung Taschentücher ist alle. Ich erwarte dich in der gegenüberliegenden Ecke als Netzabdeckungs-Klug-scheißer ;-)