Reziproker Verkehr

Die eigentliche Frage ist doch folgende...

Ein Kunde der nur surft bringt scheinbar dem Mobilfunkanbieter nix bzw wenig oder verursacht sogar noch Kosten ...?!

Also soll der Kunde (wenn er dann schon unbedingt surfen muß) bitte schön viel telefonieren (am besten zu Minuten Preisen von ca 29 Cent) um dann doch noch für Gewinn bei den Anbietern zu sorgen.
Das würde ja bedeuten das "rum surfen" den Anbieter nix bringt.
Vielleicht ist auch deshalb Base wieder dazu übergegangen reine Sprachtarife anzubieten ?
Es scheint sich ein Dilemma anzubahnen (Mitleid habe ich aber nicht).
Möchte der Kunde schnell und gut surfen dann muß er bald viel viel tiefer in die Tasche greifen oder sein surfen mit hohen Gesprächskosten refinanzieren...

Meiner Meinung sind doch alle selber dran Schuld das es so gekommen ist...

Pakete sind bzw wären die Lösung.

500 Mb
Festnetz Flat
Netz intern Flat und 200 Minuten für die restlichen Netze dann wird auch wieder Geld verdient...

Das alles für 10 Euro wäre ok quasi als nofrills Angebot.

200 Minuten in alle Netze kosten (ab 01.12.12) bei voller !!! Ausnutzung dem Anbieter 4.40 Euro (Rechenweg 200 mal 2.2 Cent).
Die Netz interne Flat verursacht eigentlich.
Das surfen findet ja auch quasi kosten neutral im Netz statt.
Bleiben noch ca 5 Euro für s Festentz telefonieren...

So das scheint es jetzt zu sein...

Benutzer mersawi schrieb:

verursacht noch Kosten, das wird dem Kunden glaubhaft gemacht.

dann dürfte es aber kein LTE als Festnetzersatz für zuhause geben, da werden 15 GB angeboten und danach Flat mit 384 kb/s
wenn das soviel Kosten verursachen würde dann müssten die bereits pleite sein weil da kann ich soviele GB durchjagen wie ich mit den lächerlichen 200MB Handy Flatratetarifen nie im Leben schaffe.

Dafür kannst Du die 200 MB unterwegs nutzen. Das gelingt Dir mit den 15 GB LTE als Festnetzersatz nicht. 15 GB LTE zur mobilen Nutzung wird IMHO noch gar nicht angeboten. Und wenn, dann wäre es deutlich teurer als die "Zuhause-Version".

Telly

Benutzer mersawi schrieb:

Der bringt schon was. Inzwischen werden ja 40% des Gesamtumsatzes, der seitdem auch nicht signifikant gesunken ist, mit mobilen Daten gemacht. Obwohl nur ca. 40% der Kunden mobiles Internet nutzen. Aber zusätzlich hohe Minutenpreise bringen noch mehr. Die nächste Frequenzauktion kommt bestimmt. Wenn dann kein Geld da ist, bekommt man eben nur reichweitenschwache Frequenzen und in der Folge ein schlechtes Netz, das wiederum nur Habenichtse anzieht.

Benutzer spaghettimonster schrieb:


Laut Zahlen von Vodafone für das letzte Quartal wurden 28,8 % des Umsatzes mit mobilen Datendiensten (ohne SMS/MMS) erzielt. Nur inklusive SMS erreichen die Datendienste die genannten 40% des Gesamtumsatzes. Jedoch wird die SMS von der bestehenden Sprach-Infrastruktur problemlos miterledigt, daher werden sie zurecht bei den reinen Datenumsätzen nicht mitgerechnet.

Diesem gut ein Viertel des Gesamtumsatzes stehen über drei Viertel der Investionen der letzten und kommenden Jahre gegenüber, allein gut eine Milliarde Euro für LTE-Lizenzen, und weitere Milliarden für LTE-Netzaufbau, HSPA-Netzausbau usw. usf. Es ist m.E. ein extrem indirektes Geschäftsmodell: Man investiert massiv in mobile Datendienste, um die top-User mit ihren top-Handys (iPhone, Galaxy S3 etc. pp.) zufriedenzustellen. Verdient wird dann das Geld aber mit Sprachdiensten, nicht mit Datendiensten.


Kai