Rückkehrer haben es als schlecht befunden

Benutzer motzerator schrieb:

Ich habe einen Windows 8 PC einrichten und benutzen müssen und sehe das auch so: Es gefällt mir einfach nicht. Seit dem ist mir sogar noch ein weiterer Kritikpunkt klar geworden. Nämlich, dass die Oberfläche einfach inkonsistent ist. Mal hat man Einstellmasken im Tablet-Look und andere wieder wie bei Win 7 ohne Aero.

Wenn Microsoft es nicht schafft, dem System zumindest ein einheitliches Look an Feel zu geben, bin ich weiter denn je davon entfernt, auf Windows 8 wechseln zu wollen.

Benutzer mirdochegal schrieb:

Wie lange hast Du ihn den benutzen müssen? Einen Tag?


Das Look and feel ist einheitlich und wenn man sich etwas damit beschäftigt (ca.eine Woche) hat man es schnell raus.

Ich vermisse überhaupt nichts von Win7.

Das Startmenü ist "METRO", nur moderner und einfacher.

Das alte Startmenü findet man unter: C:\ProgramData\Micr­osoft\Windows\Start Menu\Programs...einfach anpinnen. Fertig.

Benutzer mattes007 schrieb:

Ja, so ungefähr. An was denkst du, dass es einem nach einem Tag nicht, nach einer Woche oder einem Monat aber schon gefällt?


Entschuldigung aber es kann doch jeder nach ein paar Minuten der Beschäftigung damit sehen, dass es uneinheitlich aufgemacht ist. Deswegen kann es trotzdem Leuten gefallen aber das ist etwas anderes.

Benutzer mirdochegal schrieb:


Du bist vermutlich einer von denen, der ein technisches Teil in die Hand nimmt und wenn Du nicht innerhalb von einem Tag ein zufriedenstellendes Ergebnis erhälst, sofort umtauscht und über das Teil meckerst.

Es gibt ein Sprichwort "Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"...oder..."Mehrere Wege führen nach ROM". An beiden Sprichwörtern ist heute noch etwas dran, denn man kann nicht alles "sofort" sehen und häufig gibt es mehrere Lösungen/Wege etwas zu tun, die man aber noch nicht sofort sieht/kennt.

Also ich versuche daher - gerade im PC Sektor - mich mit der Materie länger als ein paar Stunden oder einen Tag mit zu beschäftigen und versuche mir die Arbeit so leicht wie möglich zu machen.
Und die obigen Sprichwörter passen perfekt zu Win8. Es gibt eine Menge Möglichkeiten, die man sofort noch nicht sieht, aber wenn man sie kennengelernt hat, möchte man sie nicht mehr missen.

Ich sehe auch definitiv keine "Tablet" Oberfläche.


Das ist Deine Sicht, weil Du die Idee hinter Win8 nicht verstanden hast. Wenn Du Dich länger mit beschäftigt hättest, hättest Du gesehen, dass es einheitlich ist und alles durchaus Sinn macht.

Aber bleibe von mir aus auf der Stelle stehen und verlass Dich nur auf das was Du gerlernt hast...was Dich bestimmt weiterbringen wird. Gott sei dank, denkt der größte Teil der Menschheit da anders, sonst wären wir noch in der Steinzeit.

Benutzer mattes007 schrieb:

Ich schon. Grottenschlecht ist z.B. der Kopierdialog, wenn ich Dateien in ein Verzeichnis kopiere, in dem sich schon gleichnamige Dateien befinden. Da muss man erst zwei- oder dreimal klicken und kriegt dann ein Popup, indem man erst mal lange studieren muss, wo welche Kästchen angeklickt werden müssen (also noch mehr Klicks),
wenn man bestimmte Dateien ersetzen will und andere nicht.
Nicht mal Classic Shell bringt das zurück. Als Ersatz habe ich momentan PerigeeCopy. Ist uralt, funtkioniert aber problemlos unter Windows 8.
Ich habe es auch nur gekauft, da es in der Aktion unschlagbar günstig war (15 Euro). Normalerweise kaufe ich keine "fertigen Rechner" mit Windows.
Und ohne Classic Shell hätte ich es selbst dann in die Tonne gehauen.

Das "Look and Feel" mag für ein Tablet ja noch geeignet sein, aber für Tastatur- und Mausbedienung ist diese Kachelei einfach unmöglich. Denn mit einem "richtigen" Tastatur-Maus-Computer arbeitet man einfach anders.

Benutzer garfield schrieb:

Ach ja, vermutlich hast Du es auch nur ein Mal ausprobiert, denn der Kopierdialog ist eine deutliche Verbesserung zu Win7. Es sind übrigens genauso viele Klicks wie bei Win7.


Wie gesagt, vermutlich hast Du Dich mit Win8 noch nicht richtig beschäftigt.

Ich nutze zum Syncen - aber dies ging unter WinXP/Win7 auch noch nicht standardmäßig - auch ein Freeware-Tool namens "FreeFileSync". Damit lässt sich einfach Ordner syncen oder einfach nur neuere Dateien-Versionen kopieren etc.


Ich habe es auch nur für 15Euro gekauft, aber nutze es seit 3Monaten und bin mehr als zufrieden. Finde die neue Oberfläche - im Endeffekt nur ein moderneres viel besseres Startmenü - viel besser.


Das ist der Beweis: Hast Dich mit dem Betriebssystem nicht beschäftigt. Vermutlich ein Tag probiert und sofort runtergeschmissen.

Benutzer mattes007 schrieb:

Das ist eindeutig Unsinn. Ich habe die Unterschiede beschrieben.



Wohl eher Du nicht, wenn Du nicht mal die Unterschiede im Kopierdialog kennst.



Nix Beweis, ich nutze es ja nach wie vor, nur eben mit der Classic Shell. Aber auf Deine Argumente wäre ich gespannt, warum eine Kacheloberfläche für einen Tastatur/Maus-PC besser sein soll als die herkömmliche Bedienung.
Wie kopierst Du ohne Touchscreen Dateien mit Kachel-Apps? Wie schneidest Du ohne Touchscreen Videodateien? Wie installierst Du Gerätetreiber usw. usw.?

In einem anderen Beitrag schreibst Du "Ich sehe auch definitiv keine "Tablet" Oberfläche." Aha, also auch "Back to Windows 7", aber uns was vom tollen Konzept erzählen. Und worin besteht jetzt das bessere Konzept?
Denn genau die Kachelei ist es ja, die Windows 8 ähnlich "beliebt" macht macht wie weiland Vista, dass man es sich höchstens für 15 Euro antut.