Benutzer Telly schrieb:
Coole Idee!
Ja gell? :-)
Ich bin sicher, es würde die Netze sogar entlasten. Warum? Weil der Deutsche gerne spart.
Telly
Das wollen die Netzbetreiber ganz sicher nicht, denn die Drossel ist ja dazu da, den Nutzer von weiterer Nutzung abzuhalten. Er soll sich ja so eingeschränkt fühlen, dass er ein größeres Paket bucht. Könnte man sich sein High Speed-Volumen aufsparen (also das was der Kunde eigentlich maximal nutzen soll, damit es für den Anbieter nicht zu teuer wird), hätte man ja jederzeit die Möglichkeit, den "Airbag" zu nutzen ohne die Einschränkung zu haben, nur noch in dieser Geschwindigkeit unterwegs sein zu können.
Damit würden bei vielen sicherlich Downloads in "Abwesenheitszeiten", also nachts oder während der Bürozeiten, rutschen. Rechner bleibt an und es werden munter Daten von iTunes, Windows Update oder sogar Filme aus dem Internet geladen. Mit 384kBit/s kriegt man in 8 Stunden rechnerisch über 1 GB runter.
Wenn man das ganze Hardcore ausreizen würde und den Rechner wirklich in allen Abwesenheitszeiten "kostenlos" (also abseits des Kontingents laden lassen würde, hätte man zu diesem (z.B. 30 GB) bei einer Nutzungsdauer von 4 Stunden pro Tag High Speed noch mal 20 Stunden Low Speed. Im Monat also 600 Stunden * 48 KByte/s sind fast 100 GB (rechnerisch bei tatsächlichen 384 kBit/s).
Ich glaube nicht, dass das das Netz entlasten würde...