zwingt die Anbieter dazu Angaben einzuhalten

Wow hansel_meier,

Du musst Deinen Lobbyismus-Fernkurs ja mit Bestnoten abgeschlossen haben.

Ich habe lediglich festgestellt, dass der Kunde genau das erhält, was er bestellt hat.

Benutzer hansel_meier schrieb:

Genau das sieht inzwischen die Mehrheit der deutschen Gerichtshöfe und auch die Bundesnetzagentur vollkommen anders. Und Sie wollen also immer noch behaupten, kein Lobbyist zu sein? Tut mir leid aber ich kann Sie wirklich nicht ernst nehmen!

Benutzer Daz schrieb:

Wen ich einen Tarif bestelle, der mir eine Bandbreite von 6-16 MBit/s gibt, dann bekomme ich auch 6-16 MBit/s und somit genau das, was ich bestellt habe.

Das ist keine Ansichtssache, das ist eine Tatsache.

Benutzer hansel_meier schrieb:


Damit ignorieren Sie die Ergebnisse der entsprechenden Studie der Bundesnetzagentur, die Ihrer Behauptung ganz klar widersprechen. Machen Sie sich also ruhig weiter lächerlich, indem Sie Ihre Unwissenheit so klar demonstrieren (oder bewusst lügen?). Für mich sind Sie jedenfalls auf dieser Basis kein Diskussionspartner, der noch Aufmerksamkeit verdient. ;-)

Benutzer Daz schrieb:

Die Studie widerspricht in keiner Weise meiner Aussage. Die Studie maß von freiwilligen Teilnehmern (also nicht repräsentativ) die Bandbreite am Anschluss und fragte die Teilnehmer nach ihrer gebuchten Bandbreite. Dabei konnten die Teilnehmer die gebuchte maximale Bandbreite angeben.

Natürlich wird die gebuchte maximale Bandbreite an vielen Anschlüssen nicht erreicht. Das geben auch die Anbieter unumwunden zu. Deshalb werden ja Tarife mit einer von ... bis ... Bandbreite angeboten.

Benutzer hansel_meier schrieb:

Das wird dann aber auch mein letzter Einwurf an Sie, denn offenbar ist Ihnen an der Wahrheit nicht sonderlich gelegen:


"Natürlich"? Schon bei der Formulierung musste ich lachen.


Sie reden genau wie die Lobby der Branche. Aber zu Ihrer Behauptung zurück. "An vielen Anschlüssen" ist eine gezielte Untertreibung, denn die Zahlen belegten, dass an der großen Mehrzahl aller Anschlüsse die gebuchte Bandbreite nicht annähernd erreicht wird. Es handelt sich also nicht um ein paar wenige Betroffene, sondern das ist die Regel.

Dass die Studie nicht repräsentativ ist, dürfte aufgrund der stattlichen Gesamtzahl an Teilnehmern nicht verfälschend ins Gewicht fallen.

Und jetzt können Sie gerne weiter andere gezielt desinformieren, falls Sie inzwischen nicht alle Glaubwürdigkeit eingebüßt haben. ;-)

Ach was Herr Daz,

Wie sollen die AGBs denn dann Ihrer Meinung nach gestaltet werden?
Soll vor jedem Vertragsabschluss erstmal eine individuelle Messung erfolgen?

Übrigens... Bei Ebay gibt es auch viel ab 1 €, nur habe ich zu diesem Preis dort noch nie was kaufen können.

Benutzer Wiewaldi schrieb:


Sehr gute Idee! Die ist nicht einmal besonders neu. Solche Verfahrensweisen wurden sogar schon seitens der Verbraucherschützer vor geraumer Zeit vorgeschlagen.

Die Studie wurde aber nur von sich freiwillig gemeldeten Benutzern gefüttert. Da die meist nicht voll zufrieden sind, ist ja wohl klar. In Foren liest man auch meist nur die negativen Sachen. Repräsentativer wäre eine aktive Befragung zufallig ausgewählter Kunden, was hier nicht der Fall war.

Und überhaupt, wieso sollten sich Lobbyvertreter hier äußern? Die haben doch bestimmt andere wichtigere Dinge zu tun.

Benutzer Wiewaldi schrieb:

Ich habe niemals behauptet, die Studie wäre repräsentativ gewesen, aufgrund der großen Zahl von Nutzern, die teilgenommen haben, dürfte das aber nicht verfälschend ins Gewicht fallen. Ich hatte mich dazu bereits geäußert. Es wäre schön, wenn Sie das Thema ganz lesen, bevor Sie sich dazu äußern.


Sorry, aber das zu glauben ist naiv. In allen etablierten Foren gibt es Nutzer, Trolle und Lobbyisten, bzw. "Nutzer" die für ihre Kommentare bezahlt werden, was aufs Gleiche hinausläuft. Z. B. ist bereits länger bekannt, dass in den Kommentaren und Abstimmungen bei der Tagesschau regelmäßig Interessenverbände ihre Mitglieder als Stimmvieh mobilisieren, um Ergebnisse zu frisieren. Positive Bewertungen bei Amazon kann man bei Agenturen kaufen, etc. Das ist hier nicht anders, weil Teltarif dazu "wichtig" genug ist.

Benutzer Daz schrieb:

Es muß ja nicht zwangsweise alles falsch sein, was Lobbyvertreter so von sich geben. Und was ich sage ist wiederum nicht zwangsläufig falsch, nur weil es auch Lobbyvertreter sagen.


Das sagt die nicht repräsentative Untersuchung gerade nicht. Sie sagt stattdessen, dass an der Mehrzahl der Anschlüsse, die freiwillig untersucht wurden, nicht die maximal mögliche gebuchte Bandbreite erreicht wurde.

Die Zahl der Fälle, wo bei einem Tarif 6-16 MBit/s (um nur ein beispiel zu nennen), tatsächlich Bandbreiten unter 6 MBit/s rauskommen, sollte und wird sehr gering sein. Manche Anbieter schalten dann gar keinen Anschluss erst oder man kann problemlos in den nächst günstigeren Tarif.


Dazu haben ja schon andere hier etwas gesagt.