Benutzer mikiscom schrieb:
Da dich das so extrem stört, wenn ich hier meine Erfahrungen schildere, scheint es mir, du bekommst Geld dafür, im Netz jeglichen negativen Kommentar zu entkräften.
Auf diesem Niveau helfen nur noch Medikamente gegen Paranoia.
-> Nein, ich bekomme kein Geld für meine Meinung! <-
Und ich habe lang genug auf Grund Jahre zurückliegender Erfahrungen mit E+Flat auf E+ geschimpft, bevor ich mich doch noch habe belehren lassen.
Ich drück' Dir die Daumen, dass nach einer Fusion der derzeitige für Dich interessante E+Mast weiterhin in Betrieb und nicht überlastet sein wird.
Hin oder her habe ich Bedenken, dass die bei der Verschrottung von wem auch immer Engpässe haben weil einfach mehr Kunden da sind als die Hardware von nur noch einem Anbieter dafür ausgelegt ist.
Da näherst Du Dich unfreiwillig der These, dass es auf das Verhältnis Zellenleistung zu Anzahl aktiver Kunden je Zelle rausläuft.
Um mal wieder an der leidigen Netzdiskussion teilzunehmen und die nachlesebaren Kommentare anderer User zusammenzufassen:
Mir scheint O2 baut sein LTE800-Netz auch auf dem Land aus, gemäß der Orientierung allen Kunden überall Flächendeckung anzubieten, um in diesem Punkt positiv aufzufallen.
E+ hat sich nie in die letzten, dünnbesiedelten Winkel einer Landschaft ausgerollt, achtet aber gelungener darauf, dass in funkversorgten Regionen die Bandbreite/Kunde nicht in den Keller geht (weder angeberische 150Mbps noch unterirdische 1,5Mbps).
An dieser Stelle passt Dein Bericht auch ins Bild.
Dennoch: Weder das O2-Netz noch das E+Netz haben den Ruf das D1-Netz zu schlagen. Wenn die nach einer Fusion auch noch was abschalten müssten, kannst Du Dir einen Liegestuhl für die Datenautobahn kaufen, fürs Picknick auf der Überholspur.
Nach all' den zwischenzeitlichen Meldungen erwarte ich, dass die die Fusion einfach bis zum Geht-nicht-mehr hinauszögern und sich derweil über die viele kostenfreie Publicity freuen. Wenn die BNetzA ankündigt, Frequenzen einzuziehen, sobald E+ fusioniert, würde ich die Frequenzen bis zum letzten Tag nutzen, indem ich die Fusion erst Ende 2015 rechtswirksam werden lasse. National-Roaming bei D1 konnte man O2 nicht verbieten, warum sollen die nicht bis zum letzten Tag der jetzigen Frequenzrechte ein O2-E+-Roaming für Telefonie machen?
Mit Abschalten von Funkzellen kommt keiner voran. Das bisschen Strom, das sich dadurch einsparen lässt, ist (im Verhältnis zu den Anschaffungs-, Montage- und Demontagekosten) nicht der Rede wert. Funknetze sind teuer auf Grund der Investitionskosten. Und keiner kauft E+ eine gebrauchte Funkzelle ab (egal ob EDGE, DC-HSPA+ oder LTE1800). Wozu sollten die so scharf auf das Abschalten sein?
Kunden wählen nach Preis und (gefühlter) Leistung. Wenn Die Netzanzeige im Display da ist, haben die Kunden das Gefühl telefonisch erreichbar zu sein und wenn es beim Surfen keinen Stau gibt ist alles paletti. Also können es sich Ö2+ durch Abschaltungen von Masten mit den Kunden nur verderben.
Was immer, wann immer passiert, die Fusion muss beim Kunden ankommen als, "wow sind die gut geworden", egal ob als National Roaming im gemeinsamen Funklizenzgebiet oder als Netzzusammenschaltung, sowas interessiert ausserhalb der Internetforen niemanden. Die können auch nachts nach Mitternacht ganze Masten abschalten, um Strom zu sparen, solange im Berufsverkehr die Zugpendler Surfen können ist das Nutzungserlebnis besser als vorher.
Wenn Sie da das Sparen übertreiben, wird die Fusion dann im nachhinein keinen Sinn gemacht haben (Futur II). Dann werden ihnen die Kunden davonlaufen, weil es jetzt "schlimmer als vorher" ist.
Betriebswirtschaftlich dumm nur ist, dass da die beiden billigen Jakobs der Branche fusionieren. Wenn sie die Preise belassen wird es nicht sonderlich mehr Einnahmen geben, wenn sie die Preise anheben, wird man es ihnen ankreiden. Woher soll also das Geld für den Netzausbau kommen? Eigentlich nur dadurch dass bei einer großen Kundenzahl die Ausbauinvestitionen schneller ausgelastet werden können, indem man eine größere Absolutzahl von Kunden aus den Randbereichen der Nachbarzellen in die neue Zelle verschieben kann und diese mit Kunden aus beiden Vorgängerfirmen auslasten kann.
Das klingt jetzt sehr nach Statistik, aber woher sonst sollen die "Synergien" kommen? Abschalten von nicht amortisierten, funktionsfähigen Investitionen bringt jedenfalls nicht viel, kann aber viel Schaden anrichten.
Deshalb hatte ich mich über den Aufschrei "hoffentlich schalten die diese erbärmliche O2-Zelle ab" (Zusammenfassung, kein Zitat) so aufgeregt.
Und nochmal: Ich bekomme kein Geld für meine Meinung und das ist das Infamste, was man mir je nachgesagt hat.