Benutzer CarolaS schrieb:
natürlich kann man über alles streiten, auch über verschiedene Tastaturen. Bei Deiner Meinung frage ich mich jedoch, wozu Du überhaupt eine Texttastatur brauchst, vermutlich schreibst Du niemandem.
Ich meinte die vielen vielen Kommunikationsebenen, natürlich auch SMS und WhatsAPP und E-Mail und facebook und twitter und skype usw.
Alles nix bei millionenfacher Nutzung Tag für Tag? Also, die meisten modernen Leute schreiben heute mehr als sie reden. Ein Phänomen der Zeit.
Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich nicht mit geschriebenen Texten kommuniziere oder dass ich Textnachrichten ablehne? Meine E-Mails und SMS schreibe ich (wie so viele andere auch) erfolgreich mit der QWERTZ-Tastatur auf dem Handy, Twitter und Facebook sind IMHO nutzlos und werden deshalb auch nicht von mir genutzt. Ich habe nämlich keine Zeit und auch kein Interesse daran, die Welt mit Nebensächlichkeiten zu beglücken - das scheint bei "modernen" Leuten allerdings immer wichtiger zu werden.
Wo lebst Du denn, oder hast Du keine Schreibpartner?
Naja, im geschäftlichen Umfeld kommt man - auch wenn man unterwegs ist - nicht um E-Mail herum. SMS werden in seltenen Fällen akzeptiert, Whatsapp, Twitter und Facebook kann man da aber nahezu nicht einsetzen. Wenn man aber belangloses Zeugs schreiben muss, gehen solche Kommunikationsmedien natürlich auch. Zudem REDE ich auch noch mit den Leuten, besonders wenn es um Wichtiges geht. Da bekommt man auch sofort eine Antwort und muss nicht warten, bis eine Textnachricht zurückkommt, auf die ich dann wiederum antworten muss.
Demhingegen stammen die höchst erfolgreichen Hochtastaturen 3 x 4 von allen Anfängen der Handy-Zeit, in der Du vielleicht noch nicht gelebt hast.
Ich hatte auch schon ein Handy, als die außer Telefonie und SMS nahezu nichts konnten. Ich habe es aber geschafft, auch neue Technologie zu nutzen, und hänge nicht an alten Errungenschaften wie einer Texteingabe per Zahlentastatur. Ein Grund für diese Tastatur war die in den USA schon damals im Festnetz verbreitete Zuordnung von Buchstaben zu den einzelnen Zahlentasten um sog. Vanity-Nummern (1-800-FLOWERS) leicht wählen zu können. Das hat man dann zu Beginn dieser "Abfallverwertung" (ja, SMS waren eigentlich nicht für die persönliche Kommunikation gedacht, weshalb sie zu Beginn auch nichts kosteten) 1:1 den wenigen SMS-Schreibern als Text-Tastatur angeboten. Die Leute haben sich dann auch mangels Alternativen damit abgefunden und das Beste daraus gemacht. Von Touchscreens mit einer veränderbaren Einblendtastatur träumte man damals nicht einmal und die damaligen Geräte mit richtigen QWERTZ(Y)-Tastaturen hatten einfach einen schlechten Formfaktor (deutlich dicker und/oder breiter) gegenüber den Standardgeräten.
Wenn ich diese alte Tastatur elementar wichtig zum Schnell- und Vielschreiben finden würde, würde ich sie auch nutzen, das ist aber nicht der Fall. Zudem fehlt auch irgendwie der Aufschrei der Android-4.3-Geschädigten, wegen dem Wegfall dieser Tastatur - wahrscheinlich weil es wirklich fast keinen stört. Du behauptest jedoch, dass Android 4.3 bzw. das darauf basierende TouchWIZ wegen dem Fehlen dieses speziellen Tastaturlayouts Marktanteile wegen Unbrauchbarkeit verlieren wird. Ob Du damit nicht ziemlich alleine dastehst?
Herausgekommen ist bei Deinem Diskussionsbeitrag ja nun definitiv nichts, auußer, daß Du eben Deine gegenteilige Meinung kundtun und einen anmeckern wolltest. Das darfst Du natürlich.
Wo habe ich Dich denn angemeckert? Deine Meinung interessiert vielleicht auch niemanden und trotzdem hast Du sie schon in der Eröffnungsbeitrag unaufgefordert kundgetan. Wenn Du keine gegenteiligen Meinungen hören willst (erst dann wird es zu einer Diskussion), hättest Du das auch gleich sein lassen können.