Benutzer lexus1 schrieb:
So langsam wird es immer absurder.
Bin Laden würde sich auf den Schenkel klopfen vor Freude über seinen Erfolg. Warum wohl der ganze Terror? Man wollte den Westen in die Knie zwingen und unseren freiheitlichen Lebensstil angreifen. Vermutlich hätte Bin Laden sich nicht träumen lassen, was für einen Erfolg diese zwei Anschläge haben würden.
Nun braucht es keinen islamistischen Terror mehr, der Terror kommt nun vom Staat. Nur haben wir gegen einen Staat, der alles weiß und den niemand kontrolliert, nicht den Hauch einer Chance.
Schon wieder.
Wie hat es mal jemand treffend formuliert?:
Bin Laden kann unseren freiheitlichen westlichen Lebensstil nicht zerstören. Das schaffen nur wir selber.
Sollte er das aber vorgehabt haben, dürfte er erstaunt gewesen sein, wie leicht er es mit seinen "Anstößen" erreicht hat, dass wir alle wie die Hühner erschreckt umeinanderlaufen und freiwillig unsere Bürgerrechte im "Tausch" für "mehr Sicherheit" abgeben, wenn das Totschlagargument "Kampf gegen den Terror" fällt. Ich habe zwar noch nie davon gehört, dass zweifelsfrei durch die damit verbundenen Mittel je ein Terrorist gefangen wurde, aber so ganz "ZUFÄLLIG" sind diese Mittel hervorragend zur Überwachung der eigenen Bürger geeignet.
Und so lange sich auch hier im Forum Welche rumtreiben, die "nichts zu verbergen haben", kriegen die Scharfmacher solcher Maßnahmen auch immer ausreichend Beifall - vorausgesetzt, es klebt das Etikett der "Guten" dran und es wird nicht beim Namen genannt: Stasi 2.0.
Klappt übrigens auch in der Ökonomie: einmal angstvoll "Die Arbeitsplätze, die Arbeitsplätze!" geschrien und jeder Kritiker einer Waffenschmiede oder des Waffenexports zuckt angstvoll zurück.