Rechnerisch ...

Es ist zwar mathematisch möglisch eine theoretische Bandbreite von 50MBit/s durch 700 Sitzplätze zu teilen, aber das Ergebnis ist völlig irrelavant. Es sagt gar nichts darüber aus, mit welcher Performance ein einzelner Nutzer rechnen kann.

Erstmal ist Sitzplatz nicht gleich Nutzer. Mancher ist vielleicht sogar mit zwei Geräten eingebucht, viele andere gar nicht. Verlässliche Angaben zur typischen Zahl der eingebuchten Geräte bei vollbesetztem Zug kann nur die Bahn machen.

Und selbst wenn man diese Zahl kennt, zeugt es von absoluten Unwissen über Lasttests die Kapazität einfach durch diese Zahl zu teilen. Das würde ja bedeuten jedes eingebuchte Gerät verursacht ständig eine gleichbleibende Last. Was beim Video schauen oder Musik streamen noch halbwegs stimmt (Kapazitätsengpässe werden hier durch Pufferung und variable Komprimierung ausgeglichen), ist bei vielen anderen Anwendungen gerade keine durchgängige Last sondern eine punktuelle die durch "lange" Zeiten in denen keine Daten übertragen werden unterbrochen sind. "Lange" Zeit kann auch nur einige Sekunden meinen, weil die kurzen Anfragen oftmals in 100 oder 200 Millisekunden erledigt sind.

Also beim nächsten mal lieber nur "8 Kunden können GLEICHZEITIG mit maxspeed surfen" schreiben und weitere sinnlose Rechnungen sein lassen, oder eine halbwegs fundierte Mischkalkulation von vorliegenden Lasten verwenden. Solche Statistiken könnte man mitunter bei der Bahn recherchieren. Offene WLANs in Caffees, an Flughäfen, Bahnhöfen usw. sollten ein ähnliches Lastprofil haben (falls die Bahn mauert).