Thread
Menü

160 EUR/qm für Kunststoff-Vlies...


03.08.2014 21:06 - Gestartet von Harris
...sind 10EUR für ein Stück 50 x 12 cm².
Nehmt doch einfach eine Antistatik-Tüte eines Computer-Zubehörs (z.B. Festplatte, Größe dürfte passen).
Nachdem die Dämpfung nicht unendlich groß sein kann, wird in beiden Fällen Restleistung durchkommen - sofern ausgeschaltete Handies überhaupt senden, was ich hiermit schwer bezweifeln möchte.

HB
Menü
[1] Hohes Niveau antwortet auf Harris
03.08.2014 21:14
Benutzer Harris schrieb:
...sind 10EUR für ein Stück 50 x 12 cm².
Nehmt doch einfach eine Antistatik-Tüte eines Computer-Zubehörs (z.B. Festplatte, Größe dürfte passen).


Gegen solche Art von Paranoia hilft auch eine Ritterrüstung, ein Kochtopf, ein Metallsuspensorium, etc..
Am besten wahrscheinlich ein Schlag mit dem Metallhammer auf´s Hirn.
Dann ist garantiert Sendepause.
Menü
[1.1] Robophone antwortet auf Hohes Niveau
04.08.2014 03:15
Benutzer Hohes Niveau schrieb:
Benutzer Harris schrieb:
...sind 10EUR für ein Stück 50 x 12 cm².
Nehmt doch einfach eine Antistatik-Tüte eines Computer-Zubehörs (z.B. Festplatte, Größe dürfte passen).


Gegen solche Art von Paranoia hilft auch eine Ritterrüstung, ein Kochtopf, ein Metallsuspensorium, etc..
Am besten wahrscheinlich ein Schlag mit dem Metallhammer auf´s Hirn.
Dann ist garantiert Sendepause.


Also die Sache mit dem Schutz gegen die Ortung soll ein Witz sein.
Teltarif sollte belegen, dass die selbstgebastelte Tasche tatsächlich gegen die elektromagnetische wellen ausreichenden Schutz bieten kann.

Ich habe da erhebliche Zweifel. Erstens sollte Stoff sehr dick sein(mehrere Zentimeter dicke, um die EMW ausreichend abzuschirmen.

Zweitens braucht man eine Metallschicht, die ein Teil der Strahlung absorbiert.

Diese Metallschicht muss aber eine aufwendige Legierung mit Silber, Gold, und anderen edlen Metallen sein, die nicht billig wird.

Eine einfache dünne Aluminium-Schicht ist ein Witz.

Drittens wäre sehr nützlich herauszufinden, ob solches metallisiertes Stoff einen ausreichenden Schutz gegen EMW bieten kann. Denn dann kann man eine solche Mütze selbst nähen und als vollwertigen Schutz gegen Handy-Mastenstrahlung und Wlan-Strahlung indoor nutzen.

Nicht die Ortung sollte an erster Stelle sein, sondern die Frage nach sicherer und kostengünstiger Möglichkeit zum Schutz gegen die elektromagnetische Funkwellen gerade beim Schlafen.

160 Euro /Qm Kosten ist eine Abzocke und ein Geschäft auf den Krankheiten der Bevölkerung, die künstlich durch die mobilfunkindustrie selbst verursacht wurden.

Diesen Geschäft könnt ihr vergessen. 1-2 Euro pro Qm ist der reele Preis und selbst der sollte noch wissenschaftlich bewisen werden, dass die Firmen, die sowas produzieren wirklich Forschung betreiben.

160 Euro/QM sind Schwarzmarktpreise für wirkungslose Produkte für Dummies hierzulande.

Eine Kopfbedeckung aus Metall wie bei den Rittern ist gar nicht so falsch, da Metalle ein Teil der Strahlung absorbieren und ablenken und damit einen gewissen Schutz für den Kopf bieten.

Nur ist diese Art von Helm wenig praxistauglich, da zu schwer (wer trägt schon 5 Kilo Helm beim Schlafen) und gefährlich (Erstickungsgefahr beim Schlaf).

Wesentlich besser wäre ein Helm oder Mütze aus leichtem Stoff mit metallischem Überzug. Das Ganze soll aber Hightec sein und preiswert.

Wer es schafft solche Helme zu produzieren, wird grossen Absatz in Deutschland finden.

Silber sollte dabei auf jeden Fall als Metallschicht benutzt werden , da in den versuchen im Ausland sehr gute Ergebnisse mit der Reduktion der Strahlung am Kopf erzielt wurden mit dünner Silberschicht.

Die Häuslebauer sollten unbedingt eine dicke Kupferschicht im ganzen Haus einsetzen und diese tapezieren. Sie reduziert die Strahlung um 40-50 % alleine + 20-30 % durch dicke Granitwände und schon ist man sicher vor Elektrosmog von dadraussen.

Viele Deutsche machen es schon seit 10 Jahren und leben gesund in den eigenen 4 Wändern. Und die Mobilfunkindustrie ist sauer, weil sie ihre Ziele der totalen Volks- Verstrahlung nie verwirklichen wird.
Menü
[2] mirdochegal antwortet auf Harris
03.08.2014 21:48
Benutzer Harris schrieb:
beiden Fällen Restleistung durchkommen - sofern ausgeschaltete Handies überhaupt senden, was ich hiermit schwer bezweifeln möchte.

Ich bin auch etwas überrascht darüber, dass das Ausschalten nicht ausreichen soll. Ein ausgeschaltetes (= Betriebssystem heruntergefahren und Chips stromlos) Handy kann jedenfalls über Funk nicht aktiviert werden, da es von den Funkwellen nichts mitbekommt.