Völlig überteuert selbst im Vergleich zur Telekom

Benutzer Chris111 schrieb:
\Aber dann doch - wenn verfügbar - viel

Na ja, das Angebot der Telekom als Kabel Alternative ist sehr verlockend, ... wenn man in einen der verfügbaren Gebieten lebt. Hier in Trier zum Beispiel gibt es nur sehr wenige Stadtteile die schon mit VDSL 50 versorgt sind. Und sogar da haben meine Speedtests vielleicht 20mbit down bekommen (bei freunden zu Besuch). Kabel Deutschland hingegen bietet 100 mbit down flächendeckend in dem ganzen Ballungsgebiet Trier an, und von eigner Erfahrung bekomme ich dort 80-90mbit im Speedtest down. - Dort wo die Telekom mir nur 16mbit anbieten kann.

Also wenn man das Glück hat, in einer Region zu leben wo die Telekom schon VDSL 100 anbietet, ist es ein Wechsel überlegenswert, leider haben viele Kunden im Kabel Deutschland Gebiet nicht diesen Luxus

Benutzer lkb schrieb:

Ich habe nun KD 100 und hätte wegen dem Upstream sogar lieber VDSL 50 genommen, wenn das denn hier verfügbar gewesen wäre.

Die extra 50 MBit/s im Downstream nutze ich nämlich eh nicht wirklich aus, aber 10 statt 6 Mbit/s Upstream wären schon nett gewesen.

20 Euro Aufpreis für den KD 200 Tarif würden mir dann zwar 12 Mbit/s Upstream bringen, aber das ist mir der Aufpreis dann nicht Wert.

Benutzer trzuno schrieb:


Bei mir sind es nur 10€ mehr im KombiPaket ;)

Wenn man den Upload mal mehr steigern würde wäre das was. Bei Office 365 sind ja jetzt unendlich SPeicher drin, aber lad mal ein paar TBs hoch bei dem mikrigen Upload. ..

Benutzer trzuno schrieb:


Mal abgesehen davon, wie sieht es mit der Drossel aus? Je nach Definition ist ja vieles File Sharing.