Neueste Studien beweisen...

Neueste Nachrichten:


"Laut einer umfassenden Studie zum aktuellen Demenzskanal des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks, steht nun fest, dass nicht nur die Sendungen Musikantenstadl und Wetten dass..., sondern auch aktuelle Stusssendungen von den Anschuldigungen betroffen sind. Nicht nur alle RTL-Pro7-Niveausendungen, sondern auch die normalen Soaps, Falschmeldesendungen sowie Braindamagesendungen die derzeit für Menschen mit Resthirnbestand auszumachen sind. Es wird daher empfohlen, dass Menschen mit Resthirnbestand das Gerät nur im Ernstfall anschalten sollen, und auf Sender mit hohem Smart-contents-Gehalt, wie ARTE, ausweichen sollen. Dabei gilt zu beachten, dass auch ARTE von den internationalen Öffentlich-Rechtlichen Sendeanstalten gefördert wird, und somit einen gewissen, Braindamage-Anteil, der mitunter auch zur Komplettverblödung und Gutmenscherei führen kann, behinhaltet."

Fast gut. Fast perfekt.

Wobei mich immernoch der tatsächliche Qualitätsunterschied zwischen ZDF/ARD und Arte verblüfft.

Benutzer AzureBlue schrieb:

Und genau das ist doch der Punkt. Würden die Gebühren für die Kostendeckung von Phoenix, arte & DLF erhoben werden, würden die 3-4€ niemanden jucken. Aber deren Kosten sind völlig unerheblich zu den Dimensionen, die für ARD & ZDF ausgegeben werden, welche nur eine Konkurrenz zu den Privaten auf Kosten des Gebührenzahlers darstellen. 100.000.000,00€ für die Bundesliga-Rechte, 54.000.000,00€ fürs Boxen, je eine Millionen für Jauch & Konsorten? Das sind alles Programme, die sich über das werbefinanzierte Privatfernsehen auch selbst tragen würden. Zudem ist es absurd, das angesichts der Millionen Pay-TV-Zahler Leute doppelt für die Bundesliga-Übertragungen hinlegen.

Den Auftrag und die Beiträge auf das Wesentliche reduzieren, dann kann man sich auch gerne die Kritik am System schenken. Doch derzeit ist es eher unerträglich, wie dort das Geld nach Belieben reingeholt wird und Milliardäre genauso viel dafür zahlen wie Tellerwäscher.

Benutzer consecuencia schrieb:

Natürlich würde das viele Leute jucken. Denn dann würden viele - unabhängig davon, ob sie 1 oder 17 euro bezahlen - sagen: "Warum muss ich zwangsweise für Programme zahlen, die kaum jemand guckt oder hört? Dann sollen doch bitteschön auch nur diejenigen dafür zahlen, die es nutzen."

Eine wichtige Legitimationsgrundlage für die Zwangsabgabe an die Öffentlich-Rechtlichen ist nun einmal auch die Zuschauer- und Zuhörerakzeptanz. Sprich: die Quote. (Ob man die nun allerdings beispielsweise unbedingt mit völlig überteuerten Sportrechten erreichen muss, ist natürlich eine andere Frage.)

Würde sich das öffentlich-rechtliche Programm auf Sender wie phoenix, arte und DLF reduzieren (die ich übrigens mit Abstand am meisten nutze), dann könnnte man auch gleich die Systemfrage stellen. Sprich: Abschaffung der Zwangs-Rundfunkgebühr und zum Beispiel die Einführung einer allgemeinen Kultur-Flatrate, die jeder bezahlen muss. Aus diesen Einnahmen könnte man dann das öffentlich-rechtliche Restprogramm finanzieren, aber auch Theater, Opern, Museen usw. Die muss übrigens auch jeder Steuerzahler zwangsweise mitfinanzieren, auch wenn er sie nie nutzt. Da aber diese Kosten nicht extra auf seinem Kontoauszug stehen - im Gegensatz zur Rundfunkgebühr - , regt sich darüber auch niemand auf.

Just my 2 cents.

Viele Grüße vom REMchen