Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:
Benutzer niknuk schrieb:
Fritzboxen bieten mehr Funktionen als jedes mir bekannte Provider-IAD.
Schön. Nur: Wer einen Großteil der Nonsensfunktionen nicht benötigt, der ist mit anderen Geräten durchaus weit besser bedient.
Das ist zwar richtig, aber: der Verfasser des Leserbeitrags (und nur auf dessen Fall beziehe ich mich) hatte bereits vor dem Tausch eine Fritzbox. Daraus kann man messerscharf schließen, dass er die in der Fritzbox enthaltenen Funktionen benötigt bzw. dass ihm der Funktionsumfang des zuvor im Einsatz befindlichen IAD 3232 nicht genügt hat. Da er außerdem eine Reihe Fritz-Schnurlostelefone im Einsatz hatte, deren Betrieb an einer fremden Basisstation nicht empfehlenswert ist, gehe ich weiterhin davon aus, dass es von vorne herein geplant war, die Fritzbox auch nach dem Boxentausch weiter zu verwenden. Die neue Box sollte also nur das IAD 3232 ersetzen, nicht die Fritzbox.
Und nun frage ich mich halt, was die Kombination aus Fritzbox und neuer O2-Box besser macht als die Kombination aus Fritzbox und IAD 3232. M. E. macht sie im besten Fall nichts besser, im schlechtesten Fall (und der ist leider eingetreten) funktioniert die Kombination aus Fritzbox und neuer O2-Box sogar schlechter als die Kombination aus Fritzbox und IAD 3232. Egal wie man es dreht und wendet: der Boxentausch war überflüssig.
Ich schreibe es jetzt hier zum gefühlt hunderttausendsten Mal - die WITZBoxen haben weit unterdurchschnittliche Modems!
Das Modem der Fritzbox kommt im vorliegenden Fall gar nicht zum Einsatz, weder vor dem Boxentausch noch danach.
Gruß
niknuk