Benutzer Mayian schrieb:
Zu erst gab es
- MPEG
dann kam
- MPEG2 - was MP3 von DVB-T bzw DAB für Audio brachte
das MPEG3 wurde übersprungen und es kam
- MPEG4 - was AAC mit sich brachte, was auch in DAB+ verwendet wird
und ganz frisch kommt gerade Ultra-HDTV mit
- MPEG5 aka H.265
Richtig. Und ja, DAB+ ist veraltet. DVB-T2 schreibt keinen speziellen Codec vor, wie du aber richtig schreibst, wird HEVC zum Einsatz kommen. Da kein Codec vorgeschrieben ist, wird aber auch kein zusätzliches Kompressionsverfahren determiniert. DVB-T2 käme wunderbar ohne jegliche Audiokompression aus, was eine kristallklare Audioqualität ermöglicht, die für DAB+ unerreichbar ist. Die ganzen Audiokompressionsverfahren sind am Ende natürlich verlustbehaftet. Das bring so ein Verfahren grundsätzlich mit sich. AAC macht seine Sache nicht schlecht, dennoch ist es verlustbehaftet und im Zusammenhang mit der ohnehin chronisch schlechten Datenrate, braucht man das unter Qualitätsaspekten gar nicht mehr diskutieren.
Ich kenne die Spezifiktionen bei letzteren noch nicht, denke aber auch das der Audio-Codec wieder überarbeitet wurde - oder?
HEVC ist nur ein Container! Was du hier meinst ist die Kompression - und zu der hatte ich mich schon geäußert.
Wenn ja, dürfte DAB+ doch schon wieder veraltet sein.
Natürlich. Das ist eine 90er Jahre-Technologie.
Ich hab auf jedenfall zweifel, dass sich das Digitale Radio überhaupt durchsetzt. Smartphones, Autoradios. Selbst die kleinen MiniRadios. Nirgendwo gibt es bisher einen Standard-Chip der beides sehr günstig unterstützt.
Es wird sich nicht gegenüber UKW durchsetzen, wenn kein oder nur ein marginaler mehrwert besteht. Warum sollte UKW denn abgeschaltet werden? Nur damit das Radio digitalisiert ist? Das kann man den Leuten und der Politik doch nicht ernsthaft als einen für sich selbst stehenden Mehrwert verkaufen wollen!
DUAL-Band-Handys haben sich schneller durchgesetzt, als DUAL-Band-Radios.
Das ist SO aber nicht vergleichbar...