Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:
Benutzer Thomas Michel schrieb:
Interessante Info, die du da hast. Leider falsch!
Egal wie wirtschaftliche Kette nun aussehen mag, aber c'mon! WhatsApp und (guter) Datenschutz? Ist nicht euer ernst oder?
Da ist was dran. Guten Datenschutz gibt es bekanntlich nur bei Windows Phone von Microsoft *lol*.
Denn wir zahlen an den Dienstleister Geld, damit wir euch den Service bieten können.
Dazu zwang euch niemand. Eine ziemlich erratische Entscheidung im Hinblick auf die Kosten und die Tatsache, dass die Stammleserschaft hier bisweilen überproportional kritisch ist. WA-Alternativen für Broadcast wurden euch nach Verkündung der frohen Botschaft ja genug genannt.
Ich kenne keine einzige WA-Alternative. Denn der Verbreitungsgrad ist einmalig und damit auch der Nutzen dieser bestimmten App. Nur mit WA kann ich mit der überwältigenden Mehrheit meiner aktuellen und zukünftigen Kontakte kommunizieren. Bei Threema, TextSecure, Telegram und Konsorten hingegen bin ich jedes Mal überwältigt, wie wenig Leute es doch nutzen.
Desweiteren birgt jede dieser Alternativen ihre eigenen Risiken und wirklich gute Alternativen, die wirklich einen positiven Unterschied für die Privatsphäre machen, wie z.B. durch Nutzung dezentraler Server, etc., machen, wie etwa Conversations (Android) sind in Sachen Bedienung(skomfort) nun mal etwas gänzlich anderes und damit erst recht keine Alternative.