Benutzer wolfbln schrieb:
Also Fakt ist, dass die 1500 MHz (Bänder 11 und 21) überhaupt noch nicht on the air ist und es auch noch gar keine Endgeräte dafür gibt.
Was Telekom und Vodafone hierzulande verwenden werden nennt sich Band 32 (1452-1492MHz), aber auch dafür gibt es natürlich noch keine Endgeräte.
Es ist auch Schwachsinn, dass die 1500 MHz in Asien für LTE "üblich" sei. Lediglich 2 Anbieter nutzen sie in Japan und dieses Land hat ansonsten sehr andere Frequenzen (z.B. überhaupt kein 2G-GSM). Weltweit ist die 1500 MHz außer in Japan nicht im Einsatz.
Das LTE-Band 32 ist noch nirgends im Einsatz und wird womöglich in Deutschland debutieren.
Jetzt stellt sich die Frage, ob Vodafone die 1500 MHz vielleicht strategisch besetzen will, d.h. Geräte ausgibt, die rein technisch nur auf dieser Frequenz funken, um damit quasi einen SIM-Lock auf den Provider zu implementieren?
Solche Geräte wird niemand kaufen.
Wenn Vodafone auf einigen Handys die 1800 MHz (die es nicht nutzt) durch die 1500 MHz quasi ersetzt, sind diese Geräte auf anderen Netzen praktisch unbrauchbar.
Und deshalb kauft sie dann auch niemand.
Ansonsten macht es keinen Sinn, eine Frequenz zu nutzen für die es keine Geräte gibt und nur wenige geben wird, da sie weltweit kaum genutzt wird. Es sind schon jetzt über 30 Frequenzen für 4G/LTE im Einsatz.
Du darfst Dich darauf verlassen, daß die Strategen bei Telekom und Vodafone sich schon etwas dabei gedacht haben, als sie für Milliarden in Spektrum investiert haben. Einerseits haben die beiden genug buying power um die Hersteller zur Implementierung zu Band 32 zu zwingen und andererseits gestattet der technische Fortschritt es inzwischen dutzende Frequenzbänder parallel zu unterstützen. Durch seine relative niedrige Frequenz hat das Band 32 jedenfalls auch sehr attraktive Ausbreitungseigenschaften, die es für einen baldigen Einsatz recht attraktiv machen.