Leider einer der schlechtesten Teltarif-Artikel seit Jahren

Sorry, eine derart aussagslose Prosa ohne nennenswerten Inhalt ist mir hier selten begegnet. Zumal der artikel sachliche Fehler enthält und schlecht recherchiert ist, als habe der Autor die Zeiten nicht selbst miterlebt.

Windows ME: Das System war eine Konvergenz aus Windows 98 und Windows 2000, viele Dialoge wie die Modem-Einrichtung waren an Windows 2000 angelehnt, auch die Stabilität wurde bis zuletzt sehr gut. Allerdings war Windows ME genau wie sein Vorgänger ein 16-Bit-System, das auf einem DOS-Kernel aufgesetzt wurde. Sieht man die Oberfläche von ME und Windows XP und einige Dialoge besteht sogar Verwechslungsgefahr, nach den letzten Updates war ein störungsfreies Arbeiten möglich. Allerdings ließen sich nur Treiber von Windows 98 aufgrund der Architektur nutzen, diese ließen sich nicht installieren, wenn das Setup eine OS-Abfrage durchführte. Die Akzeptanz der Windows-Versionen wird zudem nicht nur durch die User, sondern auch durch die Hersteller bestimmt, welche die Versionen ausliefern.

Windows Vista: Überhaupt keine Erwähnung fand die Installation der DRM-Features, welche zu einem drastischen Leistungseinbruch führten. Microsoft wollte gerne, dass die Musik- und Filmindustrie auf die integrierten DRM-Features setzt und beispielsweise ein kopiertes Video bei Rückfrage und fehlender Lizenz verpixelt dargestellt wird. Das klappte aber nicht, so dass der Kernel unnötig Leistung benötigte und ein neues Windows schlussendlich die bessere Lösung war. Ganze 1,5 GB ARbeitsspeicher verbrauchte Vista und damit ungleich höher als Windows XP. Die nervigen Sicherheitsabfragen waren nicht häufiger als bei Windows 7, sie waren nur etwas Neues und meldeten sich auch bei einigen Updates. Aber nicht alle paar Minuten, das ist Unsinn. Bei Windows XP beschwerten sich die Nutzer hingegen darüber, dass bei nicht gesetztem Passwort der Zugang zum System von Außen ein Kinderspiel war. Dass Windows XP vielleicht das beliebteste Windows gewesen ist macht es somit leider nicht besser.

Windows Phone 7: Hallo, was ist mit dem gefloppten Windows Mobile 6.5, das beispielsweise auf dem HTC HD2 instaliert war? Hier rückte Microsoft von den älteren Versionen von Windows Mobile ab, die an das Layout des Windows-Desktop erinnern sollten und präsentierte eine dem iPhone nachgeahmte Kacheloberfläche und einen Store, dessen Apps nur zu kurzer Freude führten. Die Ablösung auf Windows Phone 7 begrub schlussendlich das alte Konzept und alle gekauften Apps waren somit unbrauchbar. Geräte älterer Bauart konnten nicht aktualisiert werden, Windows Phone 7.8 setzte schließlich die Zeichen auf Windows Phone 8 und hier sollte wenigstens eine Kompatibilität zu neueren Apps möglich sein. Auch wurde nicht erwähnt, dass Microsoft durch die versagten Update-Versprechen von Windows Phone 8 zu Windows 10 Mobile auch viele Kunden vergraulte, die sich stattdessen dann lieber ein Android-Telefon kauften. Nur macht Google es keinesfalls besser, das steht ja in einem anderen Artikel.

Zu guter Letzt Windows 3.0, 3.1 und 3.11 for Workgroups. Die wohl ersten grafischen Windows-Versionen, die flächendeckend Verbreitung fanden. Wobei hier Windows 3.1 aufgrund Anfälligkeiten negativ heraus stach. Mit WfW wurde das besser, auf WinWord traf man vielerorts im Büroalltag ebenso wie auch auf genervte Nutzer, die sich über Abstürze beklagten. Denn nach Word 6.0 folgten die ersten Windows-Produkte der späteren Office-Version, die ebenfalls keine Freunde fanden. Ein Flopp war somit der Verzicht auf DOS-Updates. Dann kam Windows 95 mit der ersten Office 7-Version, über das ja nun auch genauso viele Witze gemacht wurden, wie über die erste Pentium-Generation. Damals hieß es, Microsoft und Intel haben ein Kartell gegründet und würden sich absprechen, so dass ein neues OS auch eine neue Hardware notwendig machen würde. Auf das endlich stabil funktionierende (hier scheiden sich aber die Geister) Windows 95c setzte fast niemand, auch mit Windows 98 konnte Microsoft die Unzufriedenheit der Nutzer nicht stillen. Erst Windows 98 SE war das dritte und nutzbare Update, das sich dann wieder durchsetzen konnte.

Daher: Windows Vista zu erwähnen und Windows 95a wegzulassen zheugt leider von sachlicher Unkenntnis, gleiches gilt für Windows Mobile 6.5.