Benutzer x3Ray schrieb:
Wo ist das Problem, wenn in jedem neuen Radio zwangsweise auch DAB+ verbaut sein muss?
Darin, daß der Kunde gezwungen wird etwas mitzukaufen und zu bezahlen, das er nicht kaufen möchte. Haben wir jetzt die Planwirtschaft eingeführt?
Das sorgt für die Zukunftsfähigkeit der Empfänger, bevor sich der Käufer in ein paar Jahren ärgern muss, dass er sein UKW-Radio, der er vor Kurzem erst gekauft hat, wegwerfen muss.
Ich brauche eine solche "Fürsorglichkeit" aber nicht, ich bin nicht entmündigt. Ich weiß, was ich kaufen will und brauche niemanden, der irgendwelche Entscheidungen für mich trifft.
Wenn jemand wie du kein Radio hören möchte, dann muss der sich ja auch kein Radio kaufen. ;)
Ich möchte aber die freie Entscheidung haben, welches Radio ich kaufe. Ich ich entscheide mich bewußt gegen DAB+. Darf ich mir jetzt gar kein Radio mehr kaufen? Ich schrieb nicht, daß ich kein Radio höre, sondern "Es gibt nämlich auch Leute, ..."
Benutzer wtroester schrieb:
Benutzer klaus1970 schrieb:
Zunächst mal finde ich die Idee der CDU für diesen Multichip gar nicht so schlecht, denn so hätte jeder etwas davon.
Ich finde diese Idee ganz schlecht, denn ich möchte selbst bestimmen, ob ich etwas davon habe oder nicht. Diese Aussage ist übrigens auch falsch, denn nicht jeder hat etwas davon. Es gibt nämlich auch Leute, die gar kein Radio hören möchten.
Diese Leute haben dann einen Kaufzwang.