So so

Benutzer Mister79 schrieb:

Da man eh auf 1 Mbit gedrosselt wird, ist es dich egal, mit welcher Technologie man das 1 Mbit nutzen kann.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Nein, das ist es nur, wo UMTS auch zur Verfügung steht. "90% der Bevölkerung" klingt eindrucksvoll, ist aber auf der Fläche weiterhin hundsmiserabel. Zumal der UMTS Ausbau bei allen drei Anbietern nicht nur schon seit Ewigkeiten gestoppt sondern sogar rückläufig ist.

Da alle Anbieter in der Pflicht sind, in den nächsten Jahren ihr LTE Netz auf mindestens 98% der Bevölkerung auszuweiten gilt auch bei O2 bereits an sehr vielen Orten: LTE oder EDGE, dazwischen gibt's nichts.

Auf dem Land und an den Stadträndern kommt der LTE Cut-Off vielerorts einem Internet Cut-Off gleich (EDGE ist bei O2 praktisch unbenutzbar), da hilft der "Free" Tarif also überhaupt nichts.

Der Cut-Off zeigt nur weiter die Schwächen des schlechtesten deutschen Netzes auf. Hier nutzt man das marode Netz um auch an Free Kunden teure "Datensnacks" zu verkaufen.

@sushiverweigerer
@Mister79


Sagen wir es mal so....es sollte O2 eigentlich egal sein, mit welcher Technologie der Kunde die 1Mbit.s nutzt...

Für einen Kunden auf dem Lande wo UMTS/HSDPA im O2.Netz nicht vefügbar ist und man stattdessen auf EDGE oder gar GPRS-Speed zurückfällt macht es natürlich schon einen riesigen Unterschied.

Daher kann man nur sagen....SCHADE das O2 diese Tarifreform nicht genutzt hat den LTE-Cut-Off abzuschaffen.

Benutzer chickolino1 schrieb:


Vom Prinzip her hat er ja recht. Ob ich 1 Mbit mit 3G oder 4G erreiche, spielt am Ende des Tages keine Rolle.

Ich möchte da Herrn Hass noch mal zitieren:

Telefónica Deutschland, das Unternehmen hinter O2 und E-Plus, habe das "dichteste und größte 3G-Netz in Deutschland", so Haas, die Netzabdeckung liege über 90 Prozent, bei 4G dagegen nur bei 80 Prozent. "Bei 4G investieren wir weiter", betonte er.

Genau hier steht das meine Bedenken nicht ganz unberechtigt sind. 3G wird nicht weiter ausgebaut und steht wie es steht. 4G möchte O2 ja weiter ausbauen. Genau da ist doch das Problem. Wird zukünftig also die Drossel auch Auswirkungen auf meine Netzabdeckung haben.

Genau das ist doch das Problem und der Haken an der Sache. Selbst in Städten an denen beide Netzarten überlastet sind und man eine Verdichtung im 4G vornehmen wird, hier wird der Nachteil sich schnell bemerkbar machen.

Zusätzlich möchte ich noch anmerken, war O2 nicht der Mobilfunker der seine Technologieneutralität so hervorgehoben hat?

Gehen wir mal von dem Datenvolumen weg. Da ja 4G weiter ausgebaut wird und 3G nicht, wirkst sich das zukünftig also nicht nur auf das mobile Internet aus, sondern auch auf die Telefonie. Mit Datenvolumen ist die Telefonie top und mit Drossel sinkt auch die telefonische Erreichbarkeit.

Daher ist meine Anmerkung denke ich berechtigt. Im Moment ist es noch egal und der Ausbau ist kaum spürbar in der Fläche aber bis 2019 wird sich noch einiges tun, wenn ich den anderen Aussagen von Herrn Hass glauben schenken darf.

Benutzer Mister79 schrieb:

Mir ist nicht klar, was O2 für ein Problem damit hat, auf 1 MBit/s gedrosselte Kunden im LTE-NEtz zu lassen. Mit der im Vergleich zu LTE max recht dürftigen Geschwindigkeit, dürften die im LTE-Netz nicht ins Gewicht fallen, es sei denn O2 hat immer noch Probleme die auf der Luftschnittstelle zur Verfügung stehende
Übertragungsgeschwindigkeit auch anzuliefern.

Das Problem sind wirklich Standorte, die GSM/EDGE haben und auf LTE aufgerüstet werden, aber nicht mehr auf UMTS. Da ist die Datenverbindung gekappt auf EDGE Niveau und die Telefonie ist auf die verbliebenen GSM Übertragungskanäle beschränkt, da VoLTE nicht mehr nutzbar ist wenn das Handy auf GSM zurückfällt weil kein UMTS verfügbar und LTE gesperrt.
Ebenfalls ist die gleichzeitige Nutzung von Datenübertragung und Telefonie mit dem gleichen Endgerät im GSM/GPRS/EDGE Netz nicht verfügbar.

Genau das ist das Problem, dieses kann ein Bekannter jeden Tag miterleben (Arbeitsplatz)