DAB+ heist mehr Konkurrenz, deshalb sind private Sender dagegen

Die Meinung privater Sender ist von vorneherein davon geprägt, dass DAB+ ihnen letztlich aufgrund der höheren Zahl an Kanälen gegenüber der analogen Technik mehr Konkurrenz bringt. Damit verteilen sich die Werbebudgets auf mehr Sender, sprich: Bei mehr Sendern hat jeder weniger Werbeeinnahmen.
Es gilt daher, dass jedes Argument gegen DAB+ recht ist, damit so lange wie möglich die Zahl der Sender klein bleibt.

Technisch ist das momentane Mobilfunknetz auch nur eine "Brückentechnologie". Wie es in 15 Jahren aussehen wird, kann man kaum voraussagen.

Die eigentliche Frage ist nicht die Technologie, sondern der gewünschte Content. Entscheidungen zu treffen, ist anstrengend. "Die Qual der Wahl" - Qual ist durchaus ernst zu nehmen. Der große Vorteil von Radiosendern ist, dass man nicht nachdenken muss, was man als nächstes hört - es wird einem vorgegeben. Das macht einen Großteil der Entspannung aus. Gleichzeitig hat man das Gefühl, nichts wichtiges zu verpassen - es werden ja Nachrichten gebracht.

Ein solches Format per Mobilfunk zu verbreiten, ist relativ sinnfrei. Egal wie sich der Mobilfunk entwickelt - Bandbreite wird immer ein knappes Gut sein. Sobald mehrere Empfänger das Gleiche hören wollen, ist es sinvoller, eine unidirektionale Verbindung von einem Sender zu einer Vielzahl Empfänger aufzubauen, anstatt dass jeder Empfänger eine eigene Mobilverbindung zu einem Sendemadt aufbaut.

Die eigentliche Frage ist: Handelt es sich bei dem klassischen Radioprogramm um ein "Brückenformat"? Werden diese aufgrund der technischen Fortentwicklung irgendwann obloent? Es ist jetzt schon angenehm und fordert (im Gegensatz zum Zusammenstellen eigener Playlisten) wenig Aufwand, zu sagen "Alexa, siele 80er" - und wenn einem ein Titel nicht gefällt, diesen einfach mit "Alexa, weiter" zu überspringen. Zwischendurch Nachrichten aufrufen ist auch kein Ding. Navis mit Internetanbindung liefern Verkehrsstörungen besser als jedes Radioprogramm - das ja keine Rücksicht darauf nehmen kann, wo ich bin und wo ich hin will.

Ich erwarte nicht, dass die klassischen Radioformate in völliger Bedeutungslosigkeit versinken. Ihre Bedeutung wird allerdings nachlassen, wenn die Mobilfunktechnik besser wird (vor allem Abdeckung). Mit dem Bedeutungsverlust dieser Formate ist es aber nicht hinnehmbar, dass diese derart große Bandbreite wie beim analogen Senden benötigen. Die Bedeutung ist aber immer noch zu groß, als dass man es nicht als Bandbrenverschwendung sehen müsste, wenn mehr als durchschnittlich 2 Hörer je Funkzelle über Mobilfunk Radio hören müssten statt über zentrale Sender. Erst wenn die Hörerzahl so weit sinkt, wäre Mobilfunk ein Ersatz für ein Sendernetz. Bei derart niedrigen Hörerzahlen wäre der private (geschäftliche) Radiobetrieb aber eh tot.

Natürlich ist DAB+ nur eine Brückentechnologie. Von jetzt bis zum Ende des kommerziellen privaten Rundfunks. Dieser wird einerseits durch Streaming bedrängt (gibt es überhaupt noch jüngere Leute, die außer ggf. im Badezimmer noch klassisches Radio zu hause nutzen?) andererseits durch die Ausweitung der zur Verfügung stehenden Kanäle bei DAB+.
Bei jedem Statement eines privaten Radiosenders zu DAB+ ist das im Hinterkopf zu behalten - deren Geschaftsmodell (Werbefinanzierung) steht durch die exponentiell wachsende Konkurrenz vor dem Aus.