Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer Mister79 schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Ich verstehe das schon, für manche ist ein Tellerrand einfach zu hoch.
Das könnte ich von dir aber auch sagen, denn deine Aussage "O2 ist überall mist" ist ja auch falsch.
Nein, die Aussage ist belegt, durch meine Tests und ich komme verdammt viel rum, durch Teltarif, durch Connect und verdammt viele andere Use. o2 gibt selbst zu das die "guten Bereiche" im Moment sehr wenige sind.
O2 bekommt im Moment überall bescheinigt ein Netz zu sein, mit hellen Momenten (siehe Potsdam) aber überwiegend mit Problemen an jeder Ecke. Wie gesagt, es gibt diese Orte, man hörte in Märchen von diesen und bei O2 selbst aber finden tut man diese so wie den Gold Topf am Ende des Regenbogen. Also, selten. Diese Qualität spiegelt sich auf verdammt viele Orte wieder. Leider auf mehr Orte als in denen du dich befindest. Ich glaube dir deine Aussage, es gibt diese nämlich wirklich aber leider in einer zu wenigen Anzahl.
Sorry, O2 hat in 3 Jahren oder 4 Jahren erkannt, dass die Hotspots (siehe Schilderung Teltarif Berliner Bahnhof) nicht länger hängengelassen werden können? Das man nicht mehr warten kann, bis Berlin auf der Ausbaukarte auch wirklich dran ist? Hallo? Das haben die Kunden schon gesagt bevor O2 damit überhaupt angefangen hat. Gleiches gilt für viele andere Orte, Essen, Oberhausen, Dusiburg, Recklinghausen, Rheinberg usw. Abbrüche der Telefonie auf der A42 bis Dortmund hoch und und und. Das erkennt O2 nach 3-4 Jahren? Geil, ich bin stolz auf einen Herrn Schuster, einen Thorsten Dirks und einen Herrn Haas. Es brauchte 3 CEO um zu erkennen, dass die Planung so Müll ist. Der Fokus lag nämlich ganz klar auf den Kosten und nicht wie von O2 vorgelogen, auf die Kundenerlebnisse. Denn diese sind überwiegend Sch...
O2 hat aktuell 80% LTE Netzabdeckung, das ist nicht perfekt, aber so schlecht auch nicht.
Nein, O2 hat eine Kundenabdeckung von 80 Prozent. Nicht Fläche, nach meinen Informationen. Kann mich aber auch irren.
Im übrigen haben einige auch völlig überzogene Ansprüche in Sachen Bandbreite, mir reicht es, wenn ich überall schnell surfen kann, ohne spürbare Verzögerungen. Ich brauche aber keine 500 MBit dafür, ab 10 Mbit kannst du problemlos Anwendungen mit hohem Bandbreitenbedarf ohne Einschränkungen nutzen. Wenn man jetzt natürlich hunderte GB Daten in Rekordzeit übertragen will, dann ist man bei O2 falsch. Das dürfte aber auch bei Telekom und Vodafone schwer werden, schon allein wegen der Volumenbegrenzung.
Ja, keine Frage und ein Durchschnitt von 10 Mbit wäre ja super. Hat O2 leider nicht. Natürlich kannst du mit 10 Mbit problemlos surfen aber die Frage ist doch, wie lange noch? Da setzt das Problem ja ein. Sagen wir mal, du hast einen Standort von 225 bei O2 erwischt und dort kommen im Durchschnitt 10 Mbit beim Kunden an. Hey, dass ist absolut schlecht und ein Wert, auf den sollte O2 nicht stolz sein. Du als Kunde nämlich auch nicht. O2 lässt ja keine Gelegenheit offen zu sagen, dass die Datenmenge sich bis nächstes Jahr erneut verdoppeln wird. Was meinst du was dann von den 10 Mbit übrig bleibt? Dann befindest du dich ganz locker in einer Region, wie meiner. Daher verstehe ich die Aussage von Herrn Haas auch nicht, dass man keine Mbit Rennen mit den anderen möchte. Eigentlich ist das ein einknicken und offenes zugeben von versagen. Die Telekom und Vodafone werben zwar mit den 500 Mbit aber hey, würdest du auch tun. Am Ende sind es aber nicht die 500 Mbit die den Nutzen ausmachen, sondern die 500 Mbit Kapazität für alle an diesen Mast und so mehr die Datenmenge steigt, um so mehr verringern sich die Leerlaufzeiten am Mast, welche den Durschnitt von 10 Mbit überhaupt ermöglichen, bei o2. Heißt also, dass O2 mit seinen 225 Mbit schon sehr nah am Kollaps wieder baut. Denn spätestens Ende nächsten Jahres werden die 225 nicht mehr reichen, an vielen Standorten.
300 oder 375 wären schon Stand der Dinge gewesen aber nein, O2 baut wie immer, wie schon immer, voll am Limit. Ätzend.
Ein Freund von mir benötigt sehr häufig den Day Pass bei der Telekom. Liegt wohl daran, dass er große Baustellendaten übertragen muss. Fotos, Gegebenheiten usw, um daraus ein Angebot zu erstellen. Ich denke das es genug Beispiele gibt. Dabei ist er nur ein Mittelstandunternehmen. Schon eine ordentliche Größe aber Mittelstand halt. Was wohl erst so Baustellenleiter bei Siemens übertragen oder andere Firmen, die mit großen Plänen und Zeichnungen hantieren.
Am Ende des Tages bleibt, o2 ist dafür kein Netz.
Nachtrag:
Nimm noch mal einen VDSL 100 Anschluss. Rechne mal hoch was du damit bei voller Power, 24/7 auf 4 Wochen verbraten kannst. Nimm meine 500 GB und errechne mal was ich damit überhaupt in Prozent genutzt habe.
Gleiches mach mal mit O2. Die Rechnung ist aber etwas anders. Denn du musst hier den Durchschnitt von deinen 10 Mbit hochrechnen auf gebrochene 15 GB. Dann erreichst du eine Prozentzahl was du überhaupt von der Kapazität zugestanden bekommst.
Wenn O2 also recht behält und das wird o2, was die Datenmengen in den nächsten Jahren betrifft, dann wirst selbst du feststellen, dass die 225 Maximale jetzt schon zu wenig sind.
Ich weiß nicht wie groß Potsdam ist aber selbst dort werden die Messergebnisse in den nächsten 1-2 Jahren nicht mehr dem heutigen Stand entsprechen. Klar, man kann verdichten und zusätzliche Sender aufbauen aber das kostet Geld, Geld welches Telefonica nicht hat, oder meiner Meinung nach nicht hat. Standortmiete, Technik, Strom, Frequenzen usw. Also wird auch eine Verdichtung bei 225, wenn O2 von diesen Wert nicht abrücken wird, sehr teuer. Hauptstandorte mit 500 Mbit auszustatten ist meiner Auffassung nach günstiger als zusätzliche Standorte mit 225 oder unterstützenden 100 Mbit dazu zu packen. Zusätzlich fehlt es O2 an Glas. Richtfunk ist da nicht die Lösung auch wenn Richtfunk schon ordentliche Power übertragen kann. Am Ende braucht es Glas, am Besten an jedem Mast. Dann gibt es Orte an denen Richtfunk sicher besser ist. Gerade wenn man die Kosten für die Anbindung und die Kosten der Richtfunkantenne gegenrechnet. Sicher, aber Städte und Ballungsgebiete brauchen es Glas und nichts anderes. O2 hat aber kein Glas und mietet es an. Mieten kann günstiger sein aber nicht wenn das ganze Netz aus anmieten entsteht. Darum ist O2 auch so sparsam damit.
Also wird O2 irgendwann von den 225 abrücken oder aber verdichten müssen. Mit einem Rennen oder Wettlauf, wie Herr Hass das so umschrieben hat, hat dies aber wenig zu tun. Schon gar nicht mit Spitzenwerten neben dem Sendemast.
In meinen Augen hätte er sich so manches Wort in den letzten Monaten sparen können, denn es trifft so nicht ein. Er sagte, bis Ende diesen Jahres wird man nahe zu fertig sein. Glaubst du das in 2 Monaten O2 mit der Konsolidierung nahe zu fertig ist? Aufräumarbeiten im 1 Quartal 2018? Siehst du diese? Ich noch lange nicht und eine Verdichtung im 2 Quartal 2018? Wo? In Potsdam? Ähhh?!?!?!