o2

Guter Artikel, kleine Ergänzung: Das Handelsblatt hat den Artikel inzwischen korrigiert, o2 hat sich leicht verbessert auf 37 Mbit/s, was natürlich nichts daran ändert, dass o2 nach wie vor mit großem Abstand auf Platz 3 liegt. Momentaufnahme LTE gestern abend gegen 17 Uhr in Konstanz-Petershausen West, einem Ortsteil mit sehr vielen Studenten (preissensibel) : Telekom (Band 3) 60-70 Mbit/s , Vodafone (Band 20) 4-8 Mbit/s, o2 (Band 20) 0,3-0,6 Mbit/s. Außer der Anbindung der LTE-Stationen ist auch das Frequenzspektrum wichtig. Hier in KN (und wohl auch bundesweit) setzt die Telekom auf ein breites Spektrum von Band 3 (schnell), Band 8 (Reichweite und indoor besser aber etwas langsamer) und Band 7 (sehr schnell, aber sehr kleiner Bereich hauptsächlich an stark frequentierten öffentlichen Plätzen) und hat die besten Ergebnisse. Vodafone hat hier hauptsächlich Band 20, dort wo allerdings auch Band 3 angeboten wird (einzelne LTE-Stationen), ist Vodafone richtig schnell - meist über 30-40 Mbit/s. o2 hat hier bislang nur Band 20 im Einsatz und hat in bestimmten Ortsteilen zur Spitzenlastzeit (abends) sehr schlechte Ergebnisse (Tipp: umschalten auf 3G). Hier sollten also nicht nur neue LTE-Stationen gebaut, sondern auch bestehende mit zusätzlichen Frequenzen ausgestattet werden.
Prozentzahlen (z.Bsp. Bevölkerungsabdeckung 97 %) sind allgemein bei allen 3 Anbietern mit Vorsicht zu geniessen, da nach meiner Erfahrung ein Bereich auch als versorgt gilt, wenn man outdoor gerade so 1 Balken Empfang hat (z.Bsp. -120 dBm, hängt auch etwas von der Empfangsqualität des Endgeräts ab), und sagen nichts aus über Signalstärke oder Speed.