Thread
Menü

Wettbewerbsverzerrung ?


14.09.2002 12:32 - Gestartet von Devil_MC
Hi zusammen !

Ich frage mich, ob eine Bürgschaft der Regierung nicht eine Art der Wettbewerbsverzerrung im UMTS-Geschäft darstellt - eigentlich warte ich nur auf die Klage von Sonera/Tlelefonica = Quam...

Gruß,
Derek (Schleswig-Holsteiner, dem die Menschen bei Mobilkom trotzdem leid tun)
Menü
[1] hdontour antwortet auf Devil_MC
14.09.2002 12:42
Benutzer Devil_MC schrieb:
Hi zusammen !

Ich frage mich, ob eine Bürgschaft der Regierung nicht eine Art der Wettbewerbsverzerrung im UMTS-Geschäft darstellt - eigentlich warte ich nur auf die Klage von Sonera/Tlelefonica = Quam...

Gruß,
Derek (Schleswig-Holsteiner, dem die Menschen bei Mobilkom trotzdem leid tun)

mit tuen die Angestellten der Firma auch leid, aber nicht die Firma selber.
Offensichtlich gibts aber hier in diesem Forum nur noch um Mobilcom.

Die Entlassungen bei Siemens dieses Jahr sind aber in einer etwas größeren Dimension als bei Mobilcom
Menü
[2] KassamI antwortet auf Devil_MC
14.09.2002 13:00
Japp,
es ist eine Wettbewerbsverzerrung.

Wer hat bei Quam sowas angedacht ?

Warscheinlich war das mit Quam und anderen Unternehmen, die entlassen mussten, einfach noch zu weit
von der nächsten Wahl entfernt .... :(

Klasse Regierung, die sich dann medienwirksam dann richtig
ins Zeug legt, wenn ne Wahl ansteht.

Gruß
kassami-hamburgerin-denen-die-mobilcom-angestellten-leid-tun


Benutzer Devil_MC schrieb:
Hi zusammen !

Ich frage mich, ob eine Bürgschaft der Regierung nicht eine Art der Wettbewerbsverzerrung im UMTS-Geschäft darstellt - eigentlich warte ich nur auf die Klage von Sonera/Tlelefonica = Quam...

Gruß,
Derek (Schleswig-Holsteiner, dem die Menschen bei Mobilkom
trotzdem leid tun)