Benutzer Sagrido schrieb:
„Missinformationen“ - ja nee, ist klar.
Man muss sich ja nur mal die Ausreden zum Absturz von MH17 anschauen. Anfangs konnte man noch von Missveständnissen ausgehen, etwa wenn Augenzeugen Trümmerteile, die nach der Explosion in eine andere Richtung folgen, als eigenes Flugzeug wahrgenommen haben und entsprechend von einem Militärflugzeug erzählten.
Aber spätestens wie der zurückgezogene Tweet über den Abschuss einer Antonow (war natürlich keine, sondern MH17) bekannt wurde, war doch jedem denkenden Menschen klar, was da passiert war.
Und doch wurde noch Monate später ein unbeladenes russisches Flugzeug bis an die Grenze der Belastbarkeit in große Höhe geschickt, um zu beweisen, dass man damit MH17 hätte abschießen können (mit Raketen, die natürlich am Boden blieben, sonst hätte der Beweis nicht geklappt).
Zum Thema "Desinformation bei RT" gibt es jede Menge Beispiele, die leicht im Netz zu finden sind. Man muss schon in einer ziemlichen Blase stecken, um davon nix mitbekommen zu haben.