Das braucht doch eh niemand ...

Benutzer BjWei schrieb:
Was ist denn hier gemeint mit "Gutes"? Weil guter Content kann es eigentlich nicht sein.
mir kommt es auch schon nach wenigen beiträgen hoch. selbst eigentlich gute beiträge leiden unter dem linksdrall.

wenn damit der örr gemeint ist, so hat man ja keine wahl. die GEZ-Gebühren werden per zwang eingetrieben.

die unverschämtheit beginnt für micht mit dem zwangsgebührensystem an sich. das meiste geld fließt in üppige gehälter, riesige verwaltung ohne sinn, protzige gebäude, usw. jedenfalls fließt nur ein kleiner teil des budgets im programm. das kann man auch leicht erkennen, wenn man das mal vergleicht mit anderen programmen.
für welche der tollen örr-beiträge trifft das denn zu, dass man sie schon nach "tagen bis wochen" nicht mehr finden kann? darf wohl auch nicht zu schwer sein. sonst überfordert man den geneigten gez-funk zuschauer noch.

>

Na Hauptsache, du leidest nicht unter deinem Rechtsdrall.

Benutzer hustensaftheinz schrieb:

So wie es mir bei so pauschalisierenden Quatsch hoch kommt.

Linksversifftes Pack und so. *gähn*

Guckst du BILD TV dann bist du an der richtigen Adresse :-)

Benutzer BjWei schrieb:
Na mit "braucht niemand", wäre ich vorsichtig.
Wer ist niemand? Einige werden es schon sein, die auch in D Netflix nutzen.
Und der öffentlich rechtiche Einheitsbrei, meistens ein paar Degeto Filmchen, tangiert von Tatorten und Polizeiruf 110, alles schön umgarnt von diversen typischen ö.r. Telenovelas und Kochshows, jenes den Privaten abgeguckt, + ZDF Kram, locken viele nicht hinterm Ofen vor.
Das ganze Politgequassel (Talksows) eigentlich zum abgewöhnen. Hinzu Fußball und Wintersport. Ende Gelände (im Groben).
Dagegen helfen halt verschiedene Streaming- und Payanbieter. Weniger die privaten linearen TV Sender.
Aber Fernsehen, sowie Sport- und Unterhaltungscontent sehe ich nun mal nur als Beigabe und nicht als "muss" an.

Wenn du etwas längerfristig aus den Mediatheken der ÖRR haben möchtest, musst du er dir herunter laden. Mediathekview gibts auch in einer Webversion.
https://mediathekviewweb.de/#

Benutzer BjWei schrieb:


Die Ironie ist schon gut versteckt. Dank Netflix und anderen Streaming Anbietern kann man ja zum Glück auf die ganzen gleichgeschalteten Sender in Deutschland verzichten.

Da gucke ich in meiner kostbaren Freizeit lieber ne spanende Serie in 4K Dolby Vision. Wegen mir können Sie den ganzen Müll der öffentlich und privaten verschlüsseln und wer es gucken will bezahlt. Sparen wir uns gleich GEZ :)

Benutzer RichieMc85 schrieb:

Stimmt.
Jetzt noch auslandische Serien mit OT und in der Größe einstellbaren UT und Netflix sieht mich wie ich die Türe zu mache....

ÖR ist wichtig gegen Extremismus und Schwurbelei. Sorry, isso.

Welchen Beitrag leistet der ÖR hier denn konkret?

Benutzer Cartouche schrieb:

Benutzer sattmann schrieb:

Das habe ich hier im Forum schon ein paar mal da gelegt. Gegenfrage: was fehlt dir denn in Bezug auf diesen Aspekt bei den öffentlich-rechtlichen?

Wärst du so nett mir die entsprechenden Beiträge zu verlinken?

Außerdem:
Wenn jemand mich zwingt etwas zu zahlen, ist es nicht an mir zu belegen was an dem Produkt nicht stimmt, sondern es obliegt dem Zahlungsempfänger / Befürworter zu belegen, dass Mehrwert generiert wird.




Benutzer Cartouche schrieb:

Benutzer sattmann schrieb:

Keine Zeit dafür, sorry
Wenn es dir alles nicht passt, dann verlass doch das komfortabel Land in dem wir leben und geh in ein Land indem diese Zwänge nicht an dich herangetragen werden. Ich bin mir sicher, du findest eine Menge Länder in denen der Staat weniger für seine Bürger tut als in Deutschland, auch wenn es noch eine riesige Menge an verbesserungsbedarf hierzulande gibt....

Nun, interessante Art zu „argumentieren“ die du da hast. Ich war es nämlich nicht, der mit der „sorry isso“ Keule um die Ecke kam.

Beantwortet hast du die Frage aber dennoch indirekt, die Liste mit den guten Argumenten pro Gebühren-finanziertem Rundfunk blieb erwartungsgemäß nämlich sehr kurz.

Benutzer Cartouche schrieb:

Benutzer sattmann schrieb:

Sachliche Aufklärung, die bei den privaten höchstens Nebensache ist.

Benutzer sattmann schrieb:

Ach so du meinst Dinge wie "Killerspiele", der absolute Reinfall seiner Zeit oder die vielen Beiträge aus Dingen, die sich später auch wieder als schlecht informiert rausstellen oder meinst du die Stimmungsmache?

Ob ich jetzt die öffentlichen TV Anstalten nehme oder als Beispiel Eins Live als Radio, es kommt mir die Galle hoch wenn ich höre wie dort Dinge für gut oder schlecht dargestellt werden. Eins Live findet gut, Eins Live findet schlecht, Eins Live unterstützt dies und jenes und unsere GUTEN "hust" Zuhörer tun das sicher dann auch...

Bei den privaten, ich kann es nicht. mehr sehen. Heidi Klum nackt im Garten, heute halb nackt im Garten und morgen, Heidi und Ihre Stelzen gehen durch den Garten, die 2000 Show, die 2001 Show, die was war vor 5 Minuten Show usw.

Die Privaten und auch öffentlich rechtlichen schwubbeln selber so viel, hier braucht man die nicht in Schutz nehmen. Und der Ausdruck Schwurbelei ist auch ein Ausdruck den die Welt nicht braucht. Frieren für die Freiheit. Ich weiß nicht wer mehr schwurbelt, unsere Politiker oder die öffentlich rechtlichen. Links, rechts, nach vorne, nach hinten, Süd West, Süd Ost oder welche Richtung auch immer, der Weg zum Bundestag beginnt mit Schwurbeln.

Benutzer BjWei schrieb:

Ernsthaft? Rosamunde Pilcher oder Tatort, oder a?
Das wochespülte Seifenoper-Zeug und der Propaganda-Tatort taugen allenfalls zur Grenzdebilen-Bespaßung, nicht aber für anspruchsvolle Zuschauer.

Ü70-Fernsehen ist das. Aber es stimmt die Rosenheim-Cops sind nur 7 Tage verfügbar, aber auch nur die abendliche Ausstrahlung. Die ältere Staffel vom Nachmittag lässt sich leider nicht hinterherschauen, wenn Papa mal verpasst hat.

Benutzer BjWei schrieb:

Für ganz seichte Gemüter vielleicht. Ansonsten kann ich auf das Zeug verzichten. Ach nee - man zwingt mich ja, den Dreck zu bezahlen.