Ein ziemlich tendenziöser Bericht

aber schließlich kann man von teltarif.de auch keine Neutralität erwarten. Alleine die Behauptung, dass eine Handvoll "atavistischer (schlicht denkender) Höhenmesser-Akteure" gegenüber etwa 300 Millionen Amerikanern, die mehr Breitband wollen, bevorzugt würden disqualifiziert den Artikel. Auch 5G Nutzer können nicht wie die Raubritter über andere Nutzer der Bänder herfallen, nur um ihre eigenen Interessen gegenüber anderen durchzusetzen. Das hatten wir mit der sog. digitalen Dividende in Deutschland auch schon und nur weil Telekom, Netflix & Co. das große Geschäft machen wollen und die atavistischen User gerne Streaming an jedem Ort und zu jeder Zeit haben wollen (das IMHO aus Gründen der Klimaentwicklung genauso verboten gehört wie das Mining). Es gibt nicht nur die gewerbliche Luftfahrt. Dort werden technische Gerätee aufgrund der Nutzung sowieso recht bald ausgetauscht, es gbit auch die private Luftfahrt. Dort sind die Flieger und die Elektronik viele jahrzehnte im Einsatz und keiner kann sich leisten, diese vorzeitig auszutauschen, weil einige 5G Fanbois gerne schnelleres Internet hätten. Diese Geräte sind aufgrund der Zertifizierung und der geringen Stückzahl gegenüber einem Smartphone unsagbar teuer. Mich stört die einseitige Berichterstattung und der Verzicht auf technische Details wie links zu den Untersuchungsberichten.