Benutzer chrisild schrieb:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_23_3501 Auszug: "Legislativvorschlag über Euro-Bargeld als gesetzliches Zahlungsmittel: Er soll die Rolle des Bargelds wahren und sicherstellen, dass es als Zahlungsmittel weithin akzeptiert wird und für Bürgerinnen und Bürger und Unternehmen im gesamten Euro-Währungsgebiet leicht zugänglich bleibt."
Das hat absolut nichts mit der „Stärkung“ des Bargelds zu tun.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_23_3543 Hier geht's zwar in erster Linie um die Weiterentwicklung der Zahlungsdienste-Richtlinie, aber auch um "Verfügbarkeit von Bargeld in Geschäften".
Auch das hat nichts mit der „Stärkung“ des Bargelds zu tun.
Klingt beides nicht nach irgendwelchen Plänen, das Bargeld "abzuschaffen".
Und du glaubst tatsächlich, dass so etwas die Kommission, und niemand anders entscheidet darüber letztlich, auch wenn es rechtlich vielleicht die EZB ist, das auch noch plakativ als Presse Mitteilung heraus gibt? Die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung, die absolut unnötig ist, da es bereits seit vielen Jahrzehnten elektronische Zahlungsverfahren gibt, für die keinerlei Bargeld benötigt wird. hat als einziges Ziel die absolute Kontrolle über den Menschen. Denn dann kann man quasi das wirtschaftliche Leben eines Menschen und damit durchaus auch sein tatsächliches Leben einfach ausknipsen über Nacht.
In allen Ländern der EU, um einmal im Euro Raum zu bleiben, gibt es massive Maßnahmen, das Bargeld zurückzudrängen und irgendwann abzuschaffen. Noch vor vier Jahren konnte ich beispielsweise problemlos in einem Geschäft meiner Stadt Goldbarren gegen Bargeld kaufen. Problemlos. Ich habe Scheine unter den Tresen hindurch geschoben und habe Gold bekommen. Versuch das heute einmal. Unsere Regierung hat ja bereits Pläne veröffentlicht, die Höchstgrenze für Barzahlungen auf wenige €1000 zu beschränken. In anderen Ländern der EU ist es bereits längst umgesetzt.
Völlig richtig. Mir ging es an dieser Stelle um einen denkbaren Hintergrund für die Pläne der Kommission, eine "Digitalwährung" recht breit aufzustellen, sie also auch für Bürger nutzbar zu machen.
Das ist wohl der größte Euphemismus, den ich seit langem gehört habe. Die EU beziehungsweise die Kommission, deren Mitglieder durch niemanden gewählt sind, wollen eine digitale Währung nicht breit aufstellen, um sie für die Bürger nutzbar zu machen. Sie wollen eine digitale Zentralbankwährung, um Kontrolle über die Bürger zu bekommen. Es gibt keinen anderen Grund. Denn wie gesagt, unzählige Formen digitaler Zahlungsmöglichkeiten existieren seit Jahrzehnten. Es ist ja auch nicht so, dass die Eliten mit ihren Plänen hinter dem Berg halten. Das was manche als Verschwörungstheorien bezeichnen, kann man schwarz auf weiß beim Weltwirtschaftsforum nachlesen. Nichts ist eine Verschwörungstheorie, was die Beschuldigten selbst zu Papier bringen.
Richtig. Solche Währungen werden kommen, und ganz sicher nicht nur im Euro-Raum. Die Frage ist halt, ob sie Instrumente auch für "Normalbürger" sein dürfen
"Dürfen"? Ich bin mir gerade nicht sicher, ob du hier Ironie ins Spiel bringst oder das ernst meinst. Der Bürger hat seit Jahrzehnten unzählige Möglichkeiten digital zu bezahlen. Millionen Menschen nutzen dies täglich. Ohne Probleme. Aber sie können jederzeit auch auf Bargeld und andere anonyme Formen der Bezahlung ausweichen. All das schafft eine digitale Zentralbankwährung ab. Denn nur wer seine Hose mit der Kneifzange zumacht, wird wohl annehmen, dass einmal eingeführt eine solche digitale Zentralbankwährung nicht über kurz und lang sämtliche andere Formen von Geld abschaffen wird. Wer das gut findet, den darf man wohl ohne jeden Zweifel als Wegbereiter einer neuen europäischen Diktatur bezeichnen.
Flintenuschi und andere EU Bonzen haben China und sein soziales Scoring System ja bereits als Vorbild für die EU bezeichnet. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Und niemand sollte in der Zukunft also jemals behaupten können, das habe er ja nicht gewusst, sonst hätte er ja vielleicht etwas gesagt oder dagegen getan. Denn genau solche Leute, die das hinterher sagen, hatten wir ja bereits zweimal in der deutschen Geschichte. Die Eliten in Brüssel sind absolut transparent was das betrifft. Sie sagen offen und deutlich, was ihr Ziel ist.