Benutzer el padre schrieb:
Der Kunde hat sich für "no frills" entschieden und genau das bekommen. Und mal ehrlich, wer des Lesens mächtig ist sollte die Registrierung auch hinbekommen. Woher resultiert die Erwartung, bei einem 10,- Euro-Produkt am Sonntag (kostenlosen) Service zu bekommen? Das ein Händler daran nichts verdient ist unbestritten und somit die Aktivierung von Prepaid ein ungeliebtes Kind. Dafür eine Gebühr zu verlangen ( solange sie angemessen ist ) halte ich für Legitim. Wovon soll der Händler sonst leben? Schließlich investiert er Arbeitszeit.
Ein Kunde will nur das gekaufte Nutzen. Im Preis inbegriffen ist der Händkeraufwand, inckusive der Anmeldung. Ausweisnummer eintippen, das Gesicht kann das Kassenoersibal vergleichen. So einfach geht Identifizierung. Beim Geldabbuchen geht es doch auch. Da ist es wohl der höhere Gewinn, die Zeitersparnis, die lockt.
Aldi z.B. wirbt nur, immer wieder an der Kasse bei sogar verschiedenen Filialen: abwimmeln. Selbst mit neuem PA und Pin: es klang nach "will nicht" bzw. "geht nicht"
Ist tatsächlich ein erheblicher Aufwand, so etwas einfaches zu realisieren.
Der Staat betrachret zumindest dabei aber alle gleich als Verbrecher, ich hoffe, das steckt nicht an (Omen est Nomen).
Weit über 90% würden geschätzt sowieso richtige Daten angeben, meine Vermutung. Bis auf versehentliche Schreibfehler, die man mit einer doppelten Abfrage aber vermeiden kann. Und die restlichen 10%? Die wollen einfach gegen unbeabsichtige Dateniffenkegung etwas unternehmen (hacking). Kein Unternehmen lagert diese Daten ohne Inrernetzugang, schon damit die Ermittlungsbehörden einen schnellen Zugang haben. über Sprachkommunikation oder Abschreiben wäre das auch möglich, aber das sind den Ermittlern die dadurch ebtstegenden Kisten der Sicherheit nicht wert: es sind ja alles nur Verbrecher.
Wird Teit, daß diese Eibstelkung sich ebdlich mal ändert. Kriminelle gibt es, aber das ist eigentluch erst nachzuweisen. Bei dringendem Verdacht auch durch gerichtlich sanktionierte Beschlüsse. Gute alte Polizeiarbeit, bei bestimmten Ermittlergruppen könnte sogar ein direkter "heißer Draht" Sinn ergeben, mit nachträglicher Kontrolle und Sanjtiinen bei Befugnisüberschreitung.
Kriminelle klauen u.U. Sim-Karten aus oder mit Handys, und verkaufen die, wenn der Duevstahl nicht angezeigt wird. Genügend Möglichkeiten gibt es ja, denn auch ein Weitergeben durch "Sympathisanten" oder "Altruisten" ist möglich. Schlimme Verbrecher, die jemandem in einer Notlage weiterhelfen wollen, nicht wahr?
In meine Augen ist das superstraffe Identverfahren nur nitwendig geworden, weil Exteemusten von außen nachkommen. Die im Inneren sind nahezu alle bekannt, warum man die von Außen haben möchte, übersteigt meinen Horizont. Ich wehre mich aber auch explizit dagegen, alle von außen als Extremisten zu behandeln, ebenso alle von Innen.
Ist einfach keine kkuge Politik - ebenso wie der Wunsch, alle Verschlüsselung unwirksam zu machen. Undemokratische Politijer wurden in der Antike auf Lebenszeit daraus verbannt. Solkte man sas nicht heute auch tun, ganz demokratisch? Sas Volk ist nämlich nicht dumm, sondern der Souverän.