Benutzer Eldeni schrieb:
Das ist eine Zumutung. Vodafone vergleicht sich gerne mit der Telekom. Ich glaube die sind in den 2000 er stecken geblieben. Ich benutze dual sim gerät mit VDF und O2 die Netzabdeckung ist fast gleich an meinen Standorten. Lediglich die Geschwindigkeit bei Vodafone ist manchmal schneller.
Ja, ich habe auch schon Netzvergleiche mit 3 SIM Karten angestellt. Und es ist zwar von Region zu Region teilweise unterschiedlich, aber es gibt ein paar Trends die sehr deutlich sind: Die Telekom hat unbestreitbar das beste Netz und zwar sowohl in Bezug auf Geschwindigkeit, als auch in Bezug auf Netzabdeckung. Das ist fast nicht mehr einzuholen.
Die Netzabdeckung zwischen Vodafone und O2 ist je nach Region mal beim einen, mal beim anderen besser. Allerdings ist die Geschwindigkeit im Vodafone Netz fast immer besser als im O2 Netz (dort wo beide gut vorhanden sind), was an der Frequenzausstattung liegt: Häufig zu beobachten: Im ländlichen Bereich verwendet O2 ausschließlich nur LTE800, während Vodafone LTE800 + LTE2100 kombiniert. Die Telekom nutzt auch fast nie nur LTE800, sondern kombiniert fast immer noch mit LTE1800 und eventuell weiteren Frequenzen. Vodafone ist übrigens auch der einzigste Netzbetreiber, der noch in größeren Umfang an entlegenen Stellen 2G only Masten hat.
Außerdem auffällig: Die Telekom hat deutlich mehr Masten als sowohl O2 oder auch Vodafone. Vodafone könnte ein gutes Netz haben, wenn sie mehr Masten bauen würden (was wiederrum kostet und die Aktionäre/Investoren nicht wollen). O2 ist inzwischen selbst in vielen ländlichen Regionen überlastet und liefert oft nur magere Geschwindigkeiten. Ein LTE max Tarif im O2 Netz ist z. B. ohne 5G inzwischen nutzlos.
Fazit: Vodafone braucht mehr Masten, O2 mehr Masten und mehr Kapazität.