Benutzer b-a schrieb:
Benutzer brosnanni schrieb:
Wäre ja noch schöner, wenn die DTAG auf den Schultern auf sie Angewiesener Ihre Zahlen für die Shareholder aufpeppen könnte.
Naja, kann man auch anders sehen: Wieso muss ein Kunde die Telekom zwingen können, dass sie ihm bis in die hinterste Ecke seines Hauses ein Kabel verlegt?
Im Grunde nur wieder eine völlig deregulierende Entscheidung der Regulierungsbehörde. Jetzt werden Arcor, Berlikomm und Co. weiterhin den Leuten empfehlen müssen: Lassen Sie sich einfach einen Telekom-Anschluss legen, und wir übernehmen den dann für Sie.
Besser wäre gewesen, die genauen Bedingungen für die Installation zum Pauschalpreis zu definieren.
dem kann ich nur zustimmen!!!
KEIN anderer versoger (strom, wasser, gas, abwasser) hat einen pauschalpreis!
da wird sogar nach verlegten meter abgerechnet ...
uns auswahl hat man praktisch auch kaum (zwangsanschluß bei stadtwerken sein "dank") ... also quasi-monopol OHNE eine "regulierungsbehörde" als gegenspieler!
bye bart
p.s. folge wird sein: grund(anschluß)gebühren hoch ...
mit der gleichen netten begündung der bäcker, fleischer, tankstellen etc.: "alles wird teurer - lohnkosten, energie, ökosteuer, ..." - also freut euch schon mal