Die Bäcker in einer Straße

Ein Überbau würde die Kalkulation der Anbieter zerstören. Interessante Aussage.

Die Aussage als solche ist wohl höchstwahrscheinlich korrekt. Wenn es in einer Straße einen Bäcker gibt und dann in derselben Straße noch ein weiterer oder sogar dritter Bäcker eröffnet, so ist mit hoher Wahrscheinlichkeit die ursprüngliche Kalkulation des ersten Bäckers vernichtet worden. Er bekommt Konkurrenz. Und ein solcher Wettbewerb senkt die Preise für Brötchen und Brot. Dumm dann für den ersten Anbieter, wenn er mit den ursprünglich höheren Preisen kalkuliert hat.

Jetzt würde außer dem ersten Bäcker selbst wohl niemand auf die Idee kommen, ein Ansiedlungsverbot weiterer Bäcker in der Straße sei die Lösung für das Problem.

Bei Glasfasern ist es grundsätzlich nicht viel anders. Wenn Vodafone oder irgendein anderes Unternehmen in einer Straße Glasfaser verlegt hat und ein weiteres Unternehmen, zum Beispiel die Telekom, baut parallel dazu dann eigene Kabel in den Boden, so wird der ursprüngliche Anbieter mit hoher Wahrscheinlichkeit nach weniger Umsatz und weniger Gewinn machen. Denn nun gibt es Konkurrenz. Und Wettbewerb senkt den Preis.

Dass die Telekom aus noch zu Monopolzeiten verbauter Infrastruktur nicht auf Kosten anderer Anbieter Gewinn machen sollte, ist ja durchaus nachvollziehbar. Aber dies ist in den meisten Fällen in der Praxis ja nicht so. Hier wird ja gerade das Vorgehen einer nachträglichen parallelen Verlegung von Glasfasern durch die Telekom kritisiert. Und die Telekom hat für ein solches Verfahren natürlich auch erst mal horrende Kosten.

Alle Anbieter müssen nun einmal damit leben, dass sie im Wettbewerb zu anderen stehen und somit auch gegebenenfalls in Gebieten Konkurrenz bekommen, wo es diese vorher nicht gab. Das ist gut und richtig so.

Vodafone und andere die hier ihre Stimme zur Kritik erheben, sollten also versuchen, durch ihr eigenes Angebot möglichst viele Kunden von sich zu überzeugen. Was nicht sein darf, ist das andere Wettbewerber an der Teilnahme am Wettbewerb gehindert werden.

Um auf mein Beispiel mit den Bäckern zurückzukommen. Natürlich sollte der erste Bäcker keine Handhabe dagegen haben, dass sich weitere Bäcker in seiner Umgebung ansiedeln. Das wird ihm nicht gefallen und das ist verständlich. Aber seine Aufgabe wie auch die der anderen Anbieter ist es ja, durch das eigene Angebot Kunden zu überzeugen. Und wenn der Bäcker das schafft, so kann ihm die direkte Konkurrenz relativ egal sein. Sie hilft aber dabei, dass der erste Bäcker und alle anderen beharrlich daran arbeiten, ihr Angebot und ihren Service zu verbessern.