Spotify Jammerverein

Dir ist schon klar, wenn sie die Künstler super bezahlen, wird das Einzelabo sicher nicht unter 15,- kosten!
Oder Multimillionäre bekommen weniger und dieses Geld wird auf die Kleinen verteilt. Aber dann wette ich, wird zB Frau Swift als erste ihre Alben von Spotify verbannen.

Benutzer andiffm schrieb:

Benutzer andiffm schrieb:

Wie beziehungsweise wie viel bezahlt Spotify denn den Künstlern? Und bevor du vielleicht diese Frage beantwortest der Hinweis, kein Künstler ist gezwungen seine Werke über Spotify anzubieten.


Inhalte der Podcasts Marc Spotify kostenfrei erhalten. Sie allerdings an die Hörer auszuspielen ist alles andere als kostenfrei.


Ja, nicht schön. Sehe ich genauso. Ich sehe allerdings auch die Billionen (!) an Euro, Dollar und Yen, die in den vergangenen Jahren von den entsprechenden Zentralbanken einfach (virtuell) gedruckt wurden. Und wenn man Unsummen von Geld auch noch über einen längeren Zeitraum druckt, dann sollten wir sicherlich hier alle wissen, was dann irgendwann die Folge ist. Warum sollte dies nun ausgerechnet bei Spotify anders sein?


Könntest du das etwas ausführen? Was genau meinst du?

Benutzer 56hde4mm schrieb:

Streaming-Plattform Durchschnittliche Auszahlung pro Stream
Tidal $0.01284
Apple Music $0.008
Amazon Music $0.00402
Spotify $0.00318
YouTube Music $0.002
Pandora $0.00133
Deezer $0.0011

Dein Hinweis stimmt natürlich, würde aber im Umkehrschluss bedeuten, für was brauchen man dann Spotify...


Andere Anbieter können das ja auch, wie z.b. Apple.

Kann hier keinen Zusammenhang zum Thema erkennen. Oder druckt Spotify jetzt auch Geld?


Spotify, nutzt zur Verbreitung seiner Inhalte die Infrastruktur anderer Anbieter Google, Apple oder Telekommunitationsanbieter. Möchte aber für die Nutzung dieser Infrastruktur nichts zahlen.

Benutzer andiffm schrieb:

Diese Zahlen haben keinerlei Aussagekraft. Spotify spielt meines Wissens 75 % der Einnahmen an die Rechteinhaber aus. 75 %. Der Rest wird für den Betrieb der Plattform mit allem was damit zusammenhängt und dem Gewinn benötigt. Wobei es gibt keinen Gewinn. Spotify hat in seiner gesamten Geschichte noch niemals einen einzigen Cent verdient. Nicht einen. Man kann also denke ich ohne Probleme behaupten, dass Spotify die Künstler extrem gut bezahlt


Das nennt man Quersubventionierung. Apple ist zusammen mit Microsoft das wertvollste Unternehmen des gesamten Planeten. Sie sitzen auf hunderten von Milliarden liquiden Mitteln. Und ihr Hauptgeschäft ist der Verkauf von Hardware. Apple Music ist ein kleines Nebenprodukt was natürlich quersubventioniert wird. Und andere Anbieter neben Apple verdienen Geld ebenfalls mit Werbung und den Einnahmen aus den Premiumtarifen. Genau so, wie das auf Spotify tut.


Du weißt was Inflation ist und wie sie entsteht?


Logisch. Wie jeder andere Anbieter auch. Und für diese Dienstleistungen Dritter bezahlt Spotify viel Geld.


Niemand möchte für etwas bezahlen. Aber weder Google noch Amazon noch Microsoft noch Cloudflare noch irgendein anderer Anbieter von Dienstleistungen stellt seine Dienstleistungen Spotify umsonst zur Verfügung. Spotify bezahlt dafür.

Benutzer andiffm schrieb:

Das stimmt garnicht. Spotify hätte kein Problem eine Provision an Apple zu zahlen, wenn es eine erträgliche Höhe hatte. 10% beispielsweise wäre kein Problem, da würde sicher auch Spotify nicht meckern. Aber 30% ist schon ein Batzen.

Und Spotify hat NUR Spotify um Geld zu verdienen. Apple kann das ganze schön querfinanzieren und kann daher mehr Geld an die Künstler ausschütten. Daher aber Spotify mehr Leute nutzen, ist so eine hohe Abgabe an die Künstler wie Apple kaum umsetzbar. Immerhin zahlt Spotify besser wie YouTube Music, Deezer und Co.

Benutzer websgeisti schrieb:

Sie haben mich auf eine Idee gebracht, werde gleich mal meinem Bürovermieter einen Brief schreiben, dass ich kein Problem hätte nur noch 50% der Miete zu zahlen. Wie immer beruhen, das nur auf Annahmen und nicht auf Fakten.

Ich versteh gar nicht, Tidal zahlt sogar noch mehr als Apple und nutz genau wie Spotify die Infrastruktur von Apple. Allerdings nutzen wohl eher mehr Menschen Spotify kostenfrei, da man aus diesem Grund 1,5 Mrd. Euro für Marketing in 2022 ausgegeben hat, kommt man auf keinen grünen Zweig. Andere sollen dafür dann die Zeche zahlen. Andere würden Ihr Geschäftsmodell überdenken. So wie Netflix die rigoros gegen Accountsharing vorgegangen sind. Aber was sind schon Fakten.

Benutzer everist schrieb:

Kein Streaming-Anbieter ist gezwungen seine Dienstleistung über Apple anzubieten.

Benutzer rems schrieb:

Absolut korrekt! Aber erklär das mal der EU.