Thread
Menü

2.5 Gbit-LAN


29.02.2024 22:51 - Gestartet von Jostep
Hallo,
ich habe was versäumt: Eine FB, bei der nicht nur der WAN-Buchse, sondern auch die LAN1-Buchse mit 2.5GB betrieben werden kann.
Menü
[1] berndmobile antwortet auf Jostep
07.03.2024 11:22
Benutzer Jostep schrieb:
Hallo, ich habe was versäumt: Eine FB, bei der nicht nur der WAN-Buchse, sondern auch die LAN1-Buchse mit 2.5GB betrieben werden kann.

Das wird überbewertet.

Erstens braucht man Geräte die es auch unterstützen und das sind dann KEINE Geräte für Endverbraucher. Die meisten Laptops fehlen LAN Anschlüsse. Desktops Pc falls noch gekauft werden sind Mini teile und die haben nur gbit. Sinn macht es nur wenn man einen NAS hat das auch 2.5 gbit besitzt. UND DANN auch nur wenn es mindestens ein 2er Plattenmodell ist

Thema wlan bitte vergessen, alles nur brutto werte und auch dort haste nur im teueren Endkundenbereich eventuell Geräte die 4 Antennen mitbringen ansonsten sitzt du auf 1,2 gbit brutto fest und netto vielleicht 500 Mbit.

Besser:

Gute und günstige 2,5 Gb Switches kosten 50 bis 100 Euro und bringen 5 bis 8 Ports mit. Darin zu investieren lohnt sich eher. Und die Verbindung zur FRITZ!Box kann ja mit 1 gbit bleiben. Alle Geräte an den Switch dran machen und das was 2,5 Gbit kann wird auch damit funken.
Menü
[1.1] Wechseler antwortet auf berndmobile
07.03.2024 12:03
Benutzer berndmobile schrieb:
Sinn macht es nur wenn man einen NAS hat das auch 2.5 gbit besitzt. UND DANN auch nur wenn es mindestens ein 2er Plattenmodell ist

Die Zukunft im Client Storage ist SSD.

Thema wlan bitte vergessen, alles nur brutto werte und auch dort haste nur im teueren Endkundenbereich eventuell Geräte die 4 Antennen mitbringen ansonsten sitzt du auf 1,2 gbit brutto fest und netto vielleicht 500 Mbit.

Und dann stellt sich nämlich die Frage, warum jemand überhaupt den "Gigabit"-Glasfaseranschluss für WLAN braucht.
Menü
[1.1.1] higli antwortet auf Wechseler
10.03.2024 11:55
Benutzer Wechseler schrieb:
Und dann stellt sich nämlich die Frage, warum jemand überhaupt den "Gigabit"-Glasfaseranschluss für WLAN braucht.

Leute, eure Diskussion klingt wie Microsoft anno dunnemals "das Internet wird überbewertet" oder "mehr als 640 Kilobyte braucht kein Mensch".