Ineressant evtl. bei Viel-SMS-Nutzern - oder bei viel Datennutzung

Benutzer chickolino schrieb:
Sorry, ich widerspreche Dir da!
Nimm den Eplus Zehsation WEB, da zahlst Du 10 Cent die Minute und hast 50 SMS frei. Wozu braucht man mehr?! Ausnahme die Extremtelefonierer, da ist dann die Flat angebracht, aber wenn ich es eh nicht bezahle, bzw. bezahlt habe, dann schicke ich auch keine SMS mehr...
Da brauche ich keinen Discounter oder noch extremer mehrere Handys mit mehreren Karten (das bist doch Du, oder?!).
Bei den Preisen telefoniere ich häufiger als so sinnlose SMS wie "Wie gehts?" etc. zu schicken.
Jetzt kommt bestimmt, daß man manchmal ja nicht telefonieren kann und dann nur SMS geht. Sicher! Aber dann sollten 50 SMS dicke ausreichen.
Und wenn Du mir jetzt noch sagst, daß Du keine 60 Minuten (ab da dürfte man so ziemlich jeden Discounter schlagen) im Monat telefonierst, dann frage ich Dich, ob Du mal nachgedacht hast, wozu Du den Aufwand betreibst, denn dann dürfte Deine Ersparnis im Cent-Bereich liegen und die Anschaffung hast Du in Jahren nicht raus...
Am nähesten kommt man da noch mit dem Crash5, der dann lohnt, wenn man nicht viele SMS schreibt oder aber wirklich duetlich unter 100 Minuten im Monat telefoniert, aber eben auch nicht nur 20-30 Minuten. Aber den muß man erst einmal bekommen und man kann seine Rufnummer nicht dorthin portieren, was bei mir schon ein KO-Kriterium ist, da ich meine Nummer beruflich nutze und sie seit Jahren auf meinen Visitenkarten steht.
Vielleicht ändert sich ja Ende des Jahres etwas, wenn die Gebühren für die Weiterleitung deutlich unter die 9,... Cent gesenkt werden (ich kenne den Fachbegriff leider nicht). Weiß denn schon jemand ungefähr in welchen Bereich die gesenkt werden sollen?!
Ich habe mal was von 6 - 7 Cent gelesen...
Allerdings bis die Senkungen weitergegeben werden und die Tarife dann deutlich günstiger als die Zehnsation werden, sind meine 24 Monate auch rum. Wobei ich ganz ehrlich sage, bei meinem Telefonverhalten (i.d.R. 80 - 120 Minuten im Monat) macht das dann nicht so viel aus und dann kann ich auch ein paar Monate länger etwas "teurer" telefonieren, vorher habe ich massig von dem geilen Tarif (Stand heute) profitiert...

Ich wollte nur erwähnen, dass der Crash-9-Tarif immer völlig untergeht.

Klar hat der 5-ct-Tarif die besseren Minutenpreise und die kürzere Laufzeit, aber verglichen mit der Zehnsation (nicht-online) ist doch der Crash-9 absolut konkurrenzfähig:
Minute 1 ct günstiger, SMS 3 ct günstiger. Fast freie Netzwahl.
Dafür halt eine geringe Grundgebühr statt dem Mindestumsatz.

Der E-Plus-10-ct-Tarif war DIE Sensation, aber der 9-ct-Tarif geht völlig unter, zumal er nur 1 Jahr und nicht 2 Jahre Laufzeit hat...

Da macht sich Debitel mit dem 5-ct-Tarif selbst Konkurrenz...

Benutzer Jochen_O2 schrieb:
Das sehe ich insofern anders, als daß ich natürlich die Online-Variante vergleiche (den Crash-9 gibt es ja auch nur online). Also fehlen die 50 SMS, dazu die wesentlich schlechtere Taktung (1/1 statt 60/1) und klar, die Grundgebühr.
Die MVLZ sehe ich als kein echtes Problem an, selbst wenn die Preise Ende des Jahres sinken, so viel wird dann der Unterschied beim Normaltelefonierer nicht sein.
Außerdem kommt jetzt die neue Family & Partner Option, da fällt dann Crah-9 völlig hinten runter.

Benutzer arndt1972 schrieb:

Taktung 1/1 wäre nicht schlechter, sondern die beste Taktung, die möglich ist.
Aber leider haben die Crash-Tarife eine 60/60-Taktung und somit sind sie wirklich schlechter.

Benutzer hafenbkl schrieb:

Sorry mein Fehler, ich hätte 1/1 Minute schreiben sollen...

Benutzer arndt1972 schrieb:

Nein! Nein!
Bitte nicht dieses Verwirrspiel von debitel auch noch unterstützen! Der Takt wird in Sekunden (hier: 60/60) angegeben. Basta!

Benutzer Jochen_O2 schrieb:

Das bessere ist des guten Feind - sagt man dazu.

Crash 9 hat (genau wie die Zehnsation) nur in einem kleinen Zeitfenster mit genau abgestimmten SMS mal zwischendrin die Nase vorn.

Deshalb wird eben immer über Crash-5 geredet und nicht über Crash-9

Mag sein, das es ein paar wenige Möglichkeiten gibt, wo Crash-9 dem Zehnsationstarif überlegen ist (ich habe jetzt keine Lust die Rechnerei nochmal mit Crash 9 anzufangen).

Aber im großen und ganzen unterliegt er wohl dem Zehnsationstarif und der Zehnsationstarif unterliegt dem Crash-5 (wie eben an Beispielen dargestellt).

wenn ich schon nicht den (im Gegensatz zu Crash-5) schlechteren Zehnsationstarif erwähne, warum sollte ich dann den noch weiter unterlegenen Crash 9 erwähnen ?

Benutzer Jochen_O2 schrieb:

Du übersiehst aber die Taktung 60/1 beim Zehnsation und 60/60 bei den Crash-Tarifen. Und das macht mehr aus als 1 ct.

und ich dir auch - aber lies erst mal meine Komentare !


Naja, jemand der eingetlich nur erreichbar sein will, und nur hn- und wieder ein Telefonat oder eine SMS im Notfall versenden will - für den ist die Zehnsation mit 10 Euro MINDESTUMSATZ eben gar nix.

Für den braucht man eben eine Discounterkarte - damit die wenigen Umsätze eben nicht zu einem "Uralttarif" mit 69 Cent pro minute in die Fremdnetzte "verballert" werden.

Auf die Zehnsation bin ich aber aus einem anderen Grund eben nicht eingegangen. Es wurde hier ja schon öfter gerechnet - das sich die Zehnsation im Gegensatz zum Crash-5 nie rechnen kann.

Einfach mal mal an 3 Extrembeispielen gezeigt:

a.) komletter Monat im Urlaub (kein einziges Telefonat)

- kostet bei Zehnsation 10 Euro Mindestumsatz
- bei Crash 5 - 2,95 Euro Grundgebühr

macht Eins zu Null für Debitel Crash 5

b.) 3000 Minuten ( 50 Stunden ) pro Monat vertelefoniert

- kostet bei Zehnsation 30,- Euro
- kostet bei Crash 5 15,- euro Gesrpächsgebühren plus 2,95 Euro Grundgebühr

macht Zwei zu Null für Debitel Crash 5

c.) 100 Minuten pro monat vertelefoniert (der Idealfall für die Zehnsation - da das dem Mindestumsatz entspricht)

- kostet bei Zehnsation 10,- Euro (den Mindestumsatz)
- kostet bei Crash 5 - 5,- Euro plus 2,95 Euro Grundgebühren

macht 3 zu Null für Debitel Crash 5

- - - -

So jetzt gibts bei der Zehnsation grade mal eine Aktion mit 50 Frei-SMS monatlich) - was aber nicht Standart ist / und wohl auch nicht werden soll.

Also mal den "Ausnahmefall" des Aktionspaketes genau betrachtet:

wieder der Zehnsations-Idealfall (also 100 Minuten) diesmal plus 50 SMS

- macht bei Zehnsation 10,- Euro
- macht bei Crash 5 - 5,- Euro Gesprächsgebühren plus 2,95 Euro Grundgebühren plus 10,- Euro SMS-Gebühren

Mit dieser "Aktion zur Zehnsation" KANN also die Zehnsation erstmal gegenüber Crash 5 punkten.

ALLERDINGS nur in einem gewissen Nutzengsfenster:

Sobald man weniger SMS als die "freien" 50 SMS versendet, dreht sich das Bild wieder pro weniger versandter SMS etwas weiter Richtung Crash-5

Wer nämlich statt der 50 frei-SMS nur 10 versendet, der liegt schon wieder mit dem Crash 5 Tarif vorne (9,95 Euro zu 10,- Euro).

Somit lohnt sich selbst die "Aktions-Zehnsation" nur über 10 SMS monatlich.

Aber selbst damit ist noch nicht Schluss mit den Einschränkungen des Aktions-Zehnsations-Tarifes. Denn je mehr telefoniert wird umso mehr holt auch wieder der Crash-5 Tarif auf (Pro Minute eben um 5 Cent).

Somit lohnt der Aktions-Zehnsations-Tarif eben auch nur bis zu einer Minutenzahl von 160 Minuten - danach ist der Aktions-Sensations-Tarif wieder dem Crash 5 Tarif unterlegen.

ERGO

1.) der "Normale" Zehnsationskunde telefoniert immer teurer als der Crash-5 Kunde

2.) der "Aktions-Zehnsations-Kunde" ist nur dann günstiger als mit Crash-5 wenn er

2a.) mehr als 10 SMS monatlich schreibt
2b.) weniger als 160 Minuten telefoniert
2c.) bei voller Frei-SMS Auslastung liegt der Vorteil von Zehnsation gegenüber Crash-5 je nach Telefonie bei max. 7,95 Euro monatlich (im Idealfall für Zehnsation - also 100 Minuten)

ABER EBEN - NUR - IM AKTIONS-ZEHNSATIONS-TARIF !

Wie gesagt - Aktionstarife sind immer ein bissl problematisch im Vergleich denn irgendwann sind sie nicht mehr verfügbar und deshalb bin ich eben vom "Normaltarif" ausgegangen. Da ist Zehnsation in keinem Fall besser als Crash-5. Warum sollte man einen in jedem fall schlechteren Tarif aber überhaupt erwähnen.

Schlechtere Tarife gibt es viele - erwähnen sollte man aber nur den (vieleicht die) besten Tarife.


Das sehe ich ähnlich !

In einer Minute zu 5 oder 10 Cent kann ich viel mehr sagen, als ich in einer SMS mit 160 Zeichen (selbst im Jambe Tarif mit 9 Cent pro SMS) schreiben kann. Außerdem habe ich im Normalfall auch gleich die Antwort (und der andere spart damit auch).

ABER - es gibt eben Fälle in denen eine SMS sinnvoll ist.

Beispiel meine Freundin arbeitet im Schalterkundendienst. eine SMS kann sie in einer ruhigen Minute lesen, ggf. auch zurückrufen - aber sie ist an der Arbeit eben nicht anrufbar.


Stimmt - aber es lohnt sich eben nur im Aktonstarif, nur in einem kleinen Zeitfenster - und nur wenn man die SMS auch ausnutzt und nicht (erheblich) weniger SMS schreibt.


Das kommt drauf an welches Netz du nutzt. Bei D1 gibts eine kostenfreie netzinterne RUL. Da kann man seine (alte - überall bekannte) Rufnummer einfach auf die neue Crash-5 Nummer umleiten lassen.

Die kostenfreie netzinterne RUL war für ich schon immer ein wichtiges Kriterium (wenn auch viele hier im Forum sich gefragt haben weshalb - dieses ist einer der Gründe).

Wenn du also die Zehnsationskopie von Callmobile im D1-Netz (da gibts ja auch keine mindestlaufzeit mehr), dann wäre ein Wechsel in den "Callmobile-Normaltarif" (ohne Grundgebühren / ohne Mindestumsatz) angesagt - dann die netzinterne RUL (wobei ich kein Callmobile Kunde bin und dir daher nicht sagen kann, ob die RUL beim Discounter auch gratis ist) rein und mit
D1-Crash-5 weitetelefonieren.


Ich denke "kräftig" denn die mobilfunkunternehmen wissen darüber sicherlich mehr als Ihre Kunden und ohne eine "kräftige" Senkung der IC-Gebühren (Inter-Connection) kann auf dauer weder Crash-5 noch die Full-Flat-Tarife (Base-5 und Konsorten) überleben.


Alles Spekulation ! Genaues wissen ja bevor es unter festen Tüchern ist nicht mal die Telekommunikationsunternehmen.


Bei 80 - 120 Minuten im Aktions-10-Sationstarif glaube ich dir das gerne (wenn du immer schön deine Frei-SMS ausnutzt).

Benutzer chickolino schrieb:
Deswegen hatte ich auch geschrieben für einen der einigermaßen telefoniert!

Keine Frage, aber der braucht keine DUAL-Sim, zwei Akrten o.ä.! Darum ging es ja ursprünglich

Klar, da bist Du immer da günstiger, wo Du nichts zahlt. Aber wie oft kommt das vor?! Und dafür sparst Du ja in anderen Monaten.

Das ist bei weitem kein Normaltelefonierer! Das sind 100 Minuten pro Tag, mehr als 1,5 Stunden!!!!!!

Deswegen habe ich geschrieben ein Normaltelefonierer, der auch mal SMS schreibt, denn die sind im WEB-Traif immer mit dabei, das ist keine Sonderaktion!

Doch!

Du läßt zwei Punkte außer Acht: die deutlich schlechtere Taktung, da zahlst Du teilweise das gleiche wie bei Zehnsation (Bsp. 61 Sekunden).
Und wie gesagt, Rufnummernportierung dorthin nicht möglich. Und weiß ich ob die kostenlose RUL bestehen bleibt?!

Das ist wie gesagt der Normaltarif.
Klare Aussage von mir: der Crash-5 ist sehr gut und meiner Meinung nach der mind. Zweitbeste Tarif am Markt, aber er hat einige für mich extreme Schwächen und ist quasi kaum zu bekommen!

Was ist das für eine Aussage?! Der Crash-5 ist ein Aktionstarif!
Sonst wäre er ja frei zu bekommen...

Lies meinen nächsten Satz, da ist Deine Frage beantwortet...

Fragt sich nur wie lange noch...
Und ganz im Ernst, den ganzen Aufwand dafür, daß ich evtl. in einigen Monaten, wenn überhaupt, wenige Euros spare (Normaltelefonierer und einige SMS), dazu noch das Risiko, daß meine Kalkulation in Luft aufgeht (keine kostenlose RUL mehr, Einstellung Crash-5)?! Das lohnt nicht!

Wie gesagt deshalb nicht, weil keine Frei-SMS, dazu habe ich keine Anschlußgebühr bezahlt (das bekommt man ja bei callmobile rechnerisch auch hin) und ich habe mich werben lassen und die 50,- € selber kassiert, spätestens damit habe ich eine evtl. Ersparnis gegenüber Crash-5 für die 24 Monate dicke ausgeglichen!
Ohne dieses hätte ich den Vertrag auch bei Obocom oder so machen können, aber da gibt es keine Frei-SMS und keine Werbeprämie (jedenfalls nicht in dieser Höhe!)...

Hoffen wir das, dann hat auch der Zehnsation keine Zukunft mehr...


Ich gebe zu, daß ich jetzt mehr SMS nutze, aber nie mehr als 50, was man ja mit der Cost-Control super nachvollziehen kann.
Und wie gesagt, Crash-5 hätte ich mir überlegt, wenn ich meine Rufnummer hätte mitnehmen können, wobei der Takt bescheuert ist...
Und mit all den Extras (keine Anschlußgebühr, Erstattung der Wechselgebühr durch Eplus, dazu die Freundschaftswerbung), bin ich deutlich günstiger. Auch wenn es mal nur 60 Minuten sein sollten oder mal 150...

Ich kann es nur nochmal wiederholen. Freu dich das der 10-Sationstarif so gut zu dir paßt.

Normalerweise wird der Crash-5 Tarif bei mehr Leuten passen als bei anderen der 10-Sationstarif paßt - mehr wollte ich nicht sagen.

Wenn Crash-5 eingestellt wird, dann wird es (hoffentlich - oder eher wahrscheinlich) den Zehnsationstarif noch geben, denn dann war die Preissenkung bei den IC-Gebühren eben nicht deutlich genug.

Für 10-Sation denke ich aber, das bei einer Querfinanzierung über eine 20 Cent SMS (selbst wenn es erst nach der 50. SMS ist) und bei einem Mindestumsatz von 10 Euro der Tarif wohl überleben wird; auch wenn die (sicher kommende) IC-Senkung nicht ganz so "Markant" ausfällt wie alle in den Telekommunikationsunternehmen wohl denken und der Verbraucher zumindest erhofft.

Also wird ein Crash-5 Kunde wohl notfalls auch in den Zehnsationstarif wechseln können, wenn sein Crash-5 eingestellt würde.

- - -

Das mit der "schlechten" Taktung stimmt natürlich, aber auch hier ist "das Bessere des guten Feind".

Wenn ich bei einer Mintentaktung den halben Preis gegenüber einer 60/1 Taktung habe liege ich (ohne Grundgebühren betrachtet) immer günstiger.

bis zu einer Minute zahlt Crash-5 den halben Minutenpreis
bei einer Minute und eine Sekunde zahlt der Kunde bei Crash-5 zwei Minuten also 10 Cent, der Zehnsatzionskunde dagegen 10 Cent für die erste Minute PLUS eine weitere Sekunde im Sekundentakt.

Das ist sicherlich bei 1 Minute und einer Sekunde noch im Rundungsbereich, aber glaube mir das ein Mobilfunkbetreiber auch geringe einzeln abzurundende Minutenbruchteile irgendwann zusammenaddiert. Du kannst doch als Kunde gar nicht nachvollziehen, ab du eben 3 Minuten und 7 Sekunden oder 3 Minuten und 8 Sekunden telefoniert hast - schon gar nicht wenn deine Rechnung erst 3 - 4 Wochen nach dem Telefonat kommt.

ERGO - Grundgebührenbereinigt - ist der Zehnsationstarif selbst wenn man die Taktung berücksichtigt nie besser als Crash-5.

Die Möglichkeit zu (netzinternen Gartis-)weiterleitung möchte ich nicht missen - deshalb bin ich nach Möglichkeit eben immer in einem der D-Netze zu Hause.

Es ist für mich nur ein weiterer Grund dafür den Crash-5 im D1-Netz gebucht zu haben.

Das diese Möglichkeit nicht einfach für einen Alttarif abgeschafft werden kann (ist ja ein Vertragsmerkmal das in den Preislisten aufgeführt wird) beweist unter anderem, das z.b. Vodafone dieses Merkmal in allen Tarifen hat, AUSSER bei denen wo eine Homezonenummer dabei ist (also neuere Tarife).

Mit einem Alten Tarif werde ich dieses Merkmal also immer behalten. Die Frage ist nur wie lange so ein Alttarif sinnvoll ist, wenn die Preise sinken. Für eine kostenfreie netzinterne RUL ist er sicherlich immer sinnvoll, aber wie lange bleibt er am leben, wenn keine Aufladung erfolgt, wenn eines Tages auch keine Anrufe mehr dort ankommen (und so IC-Gebühren für den Kartenanbieter abfallen), weil alle schon die neue Nummer kennen.

NUR - wenn keine Gesrpäche mehr weitergeleitet werden müssen, die Karte mindestens 1 Jahr nicht mehr nachgeladen wurde und zusätzlich seit mindestens 3 Monaten keine eingehenden Gesrpäche (die weitergeleitet wurden) verzeichnet wurden - erst danach schaltet vodafone eine Karte ab (und dann auch erst nachdem der Karteneigentümer angeschrieben wurde und nicht selbst aktiv Widerspruch eingelegt hat gegen die Kartendeaktivierung).

Ich denke in dem Fall ist das dann wohl auch eine nicht mehr genutzte Karte und die Rufnummer sollte auch wieder dem unternehmen zur weitervergabe zur Verfügung stehen.

Benutzer chickolino schrieb:

und auch nie sein wird, höchstens Standar_d_.

Benutzer hafenbkl schrieb:

Wer Rechtschreibfehler findet - darf Sie behalten.

Aber mal im Ernst, wenn sichnach 2 Tagen niemand daran gestört hat, kann es nicht so schlimm sein (zumindest versteht ein Normalsterblicher was gemeint ist).

Benutzer chickolino schrieb:

???
Was soll das?


Die Meisten haben sowieso schon resigniert, so wie ich meistens.

Benutzer arndt1972 schrieb:

Und wozu hast du das alles zitiert?

Bitte, bitte, denkt auch an die Benutzer, die dieses Forum auf dem Handy lesen!

Benutzer hafenbkl schrieb:

Na ja... Eine Seite mit leerem Forumsbeitrag hat bei mir rd. 33 KB, die Seite mit den sinnlosen Zitaten 38 KB (jew. ohne Bilder und Werbung).

Die Zitate machen den Kohl also nicht wirklich fett. Wer mobil auf so, sagen wir mal, wenig dringlichen Seiten wie dem TT-Forum surft, bei dem kann es so eng nicht sein.

Als Informatik-Fachmann weißt du doch, dass die Nutzinformation auf heutigen Internetseiten nur einen Bruchteil der Daten ausmacht. Der Rest ist bunter Firlefanz.

Richtig ist natürlich, dass die Übersichtlichkeit darunter leidet. Deswegen lese ich bspw. 7Vampirs Postings nicht mehr wegen seiner egoistischen und überflüssigen Signaturen über Handynummern, seinen momentanen Mobilfunk-Discounter, Schriftarten und ähnlichen Müll.

spl

Benutzer spl schrieb:

Sorry, aber ich habe das nicht hauptsächlich wegen des Datenvolumens geschrieben, sondern wegen des doch sehr beschränkten Platzes auf dem Handy-Display (scrollen, scrollen, scrollen...).

Benutzer hafenbkl schrieb:

Ok. Aber wenn du ein so offensichtlich ungeeignetes Endgerät zum Anschauen normaler Internetseiten verwendest, ist das nicht das Problem anderer. Soviel ich weiß, ist das Forum ja auch noch nicht mal auf den PDA-Seiten verfügbar.

spl

Benutzer spl schrieb:

Ich finde, dass das Endgerät Nokia E60, abgesehen vom neuen Nokia E90 und vom Nokia E70, mit seiner Display-Auflösung von 352 x 416 pixel und seinem Browser sogar von allen Handys am besten zum Anschauen normaler Internetseiten geeignet ist!
Was schlägst denn du in dieser Größen- und Gewichtsklasse vor?


Ich will jetzt nicht wieder über der Unsinn mit den Full-Quotes und Netiquette diskutieren, aber das ist auch den teltarif-Machern schon aufgefallen. Es ist ein Problem für alle Forenteilnehmer!

Benutzer hafenbkl schrieb:

Ich schlage vor, potenziell komplexere oder längere Internetseiten mit PDA oder Laptop anzuschauen oder gar nicht. Oder aber sich über die Folgen des kleinen Displays (scrollen) nicht zu beschweren. :)

Was weiß ich, was die Dinger wiegen oder welche Größe du noch tolerierst. Aber das ist ja etwas, was in deinen Verantwortungsbereich fällt, nicht in den der Fullquoter.

Wenn ich mir einen 2 CV kaufe und damit auf die Überholspur gehe, suche ich die Schuld auch nicht bei den Dränglern, jedenfalls nicht primär.


Schon, aber aus meiner Sicht nicht deswegen, weil du zum Betrachten von Internetseiten Endgeräte benutzt, die, wie du siehst, dazu nur sehr bedingt geeignet sind.

Teltarif hat doch sogar für mobile Nutzer eigens Seiten eingerichtet (WAP/PDA). Dort ist das Forum nicht enthalten. Wenn du nicht mobile Seiten mit mobilem Endgerät ansiehst, finde ich es relativ absurd, die Schuld anderen zuzuweisen.

Selbst, wenn kein Fullquote kommt, musst du trotzdem viel herumscrollen:

die TT-Titelleiste,
"Diskussionsforum",

"Anmelden / Login
Neuer Beitrag
Beitrags-Index
Thread-Index
Beiträge im Thread

Diskussionsforum

Forum zu: ...
Thread: ...
... von ... [ > ]
Beitrag: ... von ... [ < ]
Name: ...

Datum / Zeit: ...


Beitrag:
..."

Allein das sind 20 Zeilen. Und daran ändert eben nur die Benutzung eines geeigneten Endgeräts mit größerem Display etwas. :)

spl

Benutzer spl schrieb:

Und ich schlage vor, potenziell komplexere oder längere Internetseiten so zu vereinfachen und zu verkürzen, dass sie mit jedem Endgerät anzuschauen sind. Das ist auch die Idee, die hinter HTML steckt. Aber dann kamen die Webdesigner und Fullquoter...


Die Fullquotes stören nicht nur auf einem kleinen Display!
Du willst mir doch nicht erzählen, dass du bei Fullquotes nicht auch (unnötig) scrollen musst?


Kurz: Du weist auch nichts Besseres. q.e.d.


Das Endgerät ist in seiner Klasse ganz hervorragend zum Betrachten von GUTGEMACHTEN Internetseiten geeignet! Ich lasse mir von dir nicht die Freiheit nehmen, überall und jederzeit in das Internet zu gehen...


Also lieber an den Symptomen herumdoktern, als die Ursachen zu bekämpfen?

Bisher hatte ich immer eine sehr hohe Meinung von dir, vor allem, weil du mir bei der Sache vor dem AG so geholfen hast. Auch die Sache mit PGP/SMIME ist voll OK. Aber das (Fullquotes zu verteidigen) hier...


Das zeigt, dass du den eingebauten Browser vom Nokia E60 und seinen "Kollegen" nicht kennst. Mach dich mal schlau und schreib danach wieder hier.

Benutzer hafenbkl schrieb:

Wenn du die konsequente Umsetzung dieser Idee für realistisch hältst, weil du dir ein mobiles Endgerät zugelegt hast...


Das eine ist eben Theorie, das andere Praxis. HTML-Seiten haben auch nicht immer validen Code. Darüber kann man schmollen und motzen, oder man kann über akademische Diskussionen hinweg sehen und tolerante Browser verwenden. Ich ziehe Letzteres vor, da produktiver.


Aber genau das ziehst du doch zur Begründung gegen die Fullquotes heran (dass sie auf kleinem Display stören). Was denn nun?

Wenn sie allgemein stören, musst du dir eine andere Begründung als die des kleinen Displays suchen. Ansonsten würden sie ja doch nur auf kleinem Display stören. :)


Das geht bei mir so schnell, dass mich das nicht sooo besonders stört. Ich bin ziemlich schnell beim Bedienen. Eher stört mich wie gesagt die Unübersichtlichkeit, deswegen bin ich gegen Fullquotes.

Was mich mehr stört, sind unsinnige Signaturen wie die von 7Vampir zu Schriftart, Lieblings-Discounter etc., die einen im Gegensatz zu Fullquotes in (fast) jedem Beitrag dieses Teilnehmers verfolgen.


Schön, dann lebe mit den Folgen. Ich für meinen Teil würde allerdings auch nicht einsehen, nicht für mobile Endgeräte vorgesehene Forumsseiten so zu schreiben, dass du sie aus Trotz trotzdem auf mobilen Endgeräten betrachten kannst.


Im Gegenteil. Ich ziele doch auf die Ursache ab: dein Display.


Ich habe mich ausdrücklich gegen Fullquotes ausgesprochen.

Im Übrigen interessiert es mich jedenfalls nicht in erster Linie, ob andere eine hohe Meinung von mir haben. Ich bin kein Politiker, der immer das redet, was die Leute hören wollen. :)


Nein, kenne ich auch nicht, da Nokia nichts für mich ist. Ich habe mir aber in etwa die Größe des Displays angeschaut.

Wäre alles so problemlos, würdest du dich ja nicht beklagen, oder? :)

spl

Benutzer spl schrieb:

Das habe ich nicht getan! Ich habe das kleine Display deshalb erwähnt, weil ich dachte, dass das noch am besten einleuchten würde...


S.o.


Willkommen im Club.


Und wo ist jetzt da der Unterschied? BEIDES ist völlig überflüssig und unnötig.


Man kannn die Folgen stoisch akzeptieren oder was dagegen tun. Was bringt die Menschheit weiter?


Was sind denn "nicht für mobile Endgeräte vorgesehene Forumsseiten"?


Ob aus Trotz oder nicht, du bist doch auch gegen Fullquotes, also was soll das?


Dann vertauscht du aber ganz offensichtlich Ursache mit Wirkung! Dich stören die Fullquotes doch auch auf deinem Super-Riesen-Display.


q.e.d. und Nuhr.


S.o.

Was spricht dagegen 2 Geräte parallel zu nutzen, die dem jeweiligen Bedarf genau angepasst sind?

ZB ein Luxusgerät mit allem und dazu ein einfaches für die Erreichbarkeit.
Oder um Dein Beispiel aufzugreifen eins mit Freisprecheinrichtung, Bluetooth usw zum telefonieren und eins mit QWERTZ Tastatur zum SMSen.
Die heutigen Geräte sind so klein und leicht, dass 2 auch noch für diätgeschwächte tragbar sind.

Grade wer BASE hat ist auch für Telefonate auf einen 2ten Vertrag angewiesen.
Bei SMS für 20¢ und Minutenpreisen von 25¢ in Fremdnetze sollte man unbedingt noch ne FONIC Karte dazu nehmen.

Andererseits lohnt BASE1 angesichts 9,9¢ Minutenpreis bei Fonic ja überhaupt erst ab 102 Minuten zu Festnetz und BASE2 erst ab nochmal 152 Minuten zu e+.

Noch höher liegt die Rentabilitätsgrenze wenn man den CRASH5 gegenrechnet. Dagegen spricht nur die begrenzte Verfügbarkeit.

CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Benutzer 7VAMPIR schrieb:

Glaube mir - ich habe seit mehr als 3 Jahren immer 2 Handys dabei - und ich bin froh wenn das bald aufhört (sobald meine Prepaidkarten von meinem "altbewährten" 4-Kartensystem leertelefoniert sind und (fast nur noch) Crash-5 in einem Handy verwendet wird.


Das einhzige wo ich zukünftig evtl. noch auf ein Mehrgerätesystem zurückgreifen möchte wäre ein PDA/Organizer

Also so etwas z.B.:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw35/...

Dazu dann eine Base-Datenkarte (für den Sparer, der keine superschnelle Übertragung braucht) oder eine 5000er-Quasi-Datenflat aus dem D1 oder D2 Netz (für den der lieber vollen Speed für volles Geld möchte).

Das Ding bleibt zu Hause (als UMTS-Modem am Notebook) und spart damit die DSL-Leitungskosten und ist aber (z.B. fürs Motorradfahren) auch mal Mobil für einen Kurzulaub oder ähnliches mitzunehmen.

Aber als Handy nur noch ein Gerät dauerhaft dabei.

Ach nö,
privat CRASH5 alleine und zu Büro/Arbeitszeiten BASE1 zusätzlich reicht mir meistens.
Zum SMSen seit heute FONIC und gut is. Glücklicherweise muss ich selten SMSen und lass es dann auch zu Hause.

Im Effekt habe ich meist nur den CRASH5 direkt in der Tasche. BASE bleibt gewöhnlich im Auto.

1 in der Tasche und 1 im Auto geht doch oder?

CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Benutzer 7VAMPIR schrieb:

Naja, rein zum SMS versand lohnt die neue Fonic Karte wohl kaum, denn dann hätte man mit Uboot.com oder Jamba Karte (mit 9 Cent pro SMS) doch noch eine bessere und günstigere Alternative.

Wer weiss schon wie lange der fonic Abrechnungsbug (9 Cent statt 9,9 Cent) noch funktioniert.


Geht mir (hoffentlich) bald ähnlich. BALD nur noch ein Handy (mit tripple Sim-Adapter). Aber zur Zeit telefoniere ich noch meine D1-Click; D2-Compact und Simyo ab (jeweils da wo es sich lohnt - netzintern bzw. per SMS).

Wenn diese Karten leer sind bleibt meine Nr. ONE meine VIP-Nummer bei Klarmobil (mit 4 Cent günstig Klar-Intern zur Freundin), im Zweiten Slot gibts dann die Crash-5 für alle Telefonate zu Handys und im dritten Slot ist noch bis Ende März meine E-Plus Professionell S (mit 3 Cent zum Festnetz).

Ich bin nur mal gespannt, ob Debitel bei Crash-5 von Kündigungsrecht nach 6 Monaten Gebrauch macht. Vielleicht sind ja bis dahin auch die IC-Gebühren gesunken und es rechnet sich dann für Debitel als Vorreiter besonders gut.

Notfalls müßte ich versuchen eine neue Crash-5 zu "ersteigern" die für Debitel wieder über die Kartengebühr für 6 Monate "quersubventioniert" wäre.

Was machst Du nur immer für Umstände???

Du hast den CRASH5 selbst erwähnt. Zum Preis von 5¢ in alle Netze ohne Mühe und nur 1 Gerät dabei.
Selbst wenn die Freischaltkosten und die (bescheidenen) 3€ Grundpreis hinzukommen ist das doch eine Verbesserung gegenüber dem Betrieb von mehreren SIMs - egal ob mehrere Geräte, eins mit Adapter oder eins mit mehreren Empfangsteilen.

Wenn Du auf CRASH5 doch keine Lust hast weil die Jagd so schwierig ist - oder was immer - empfehle ich den FONIC.
Bis 60 Min billiger als CRASH5.

Wieso hast Du eigentlich die Möglichkeit für Deine Freundin und Dich je eine TCHIBO Karte für 5€ mit 2Jahren internen Gratisverbindungen zu kaufen ausgelassen?
Hätte sich nach 200Minuten Konsum schon gelohnt. Kaufpreis 5€, 1€ Guthaben, 200Minuten X 4¢ Internpreis = 8€
Das hast Du doch sicherlich gewusst?

Das LEERTELEFONIEREN der D-Karten kann ja nicht sooooo lange dauern, wenn Du so viel Bedarf hast, die Minute 5¢ kostet und angebrochene 15€ von der letzten Ladung drauf sind.

Versuch doch mal über die Hotline (oder online) in die ZEHNSATION zu wechseln. Das macht den Grundpreis (10€?) zum verwertbaren Mindestumsatz. Bis 143 Minuten bist Du damit in der Gewinnzone, selbst ins Festnetz.


Ich kauf doch kein UBOOT, JAMBA oder sowas wenn ich FONIC haben kann. Dort bekomme ich einen klaren Tarif und endlich mal gute Minutenpreise UND SMS auf einer Karte.
Unter uns gesagt würde ich FONIC auch bei 12¢ für akzeptabel halten.
Allerdings hätte ich selbst es dann ncht gebucht weil dann der Anreiz nicht gut genug gewesen wäre.

Mein Rat:
CRASH5 für alles. Eventuell noch Festnetzflat von TCHIBO - selber rechnen.

Versuch eine TCHIBO Aktionskarte zu erwerben. Wird jetzt teurer sein.
Eine mit Flat genügt ja. Die Empfangskarte muss NICHT aus der Aktion sein.
Alternativ buchst Du die Festnetzflat bei TCHIBO, diesen Monat GRATIS und rufst SIE auf DRAHT (zB GENION S) an.

Tu Dir selbst den Gefallen das Chaos zu reduzieren, selbst wenns was kostet.


CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode


Benutzer chickolino schrieb:

Benutzer 7VAMPIR schrieb:

Sehe ich ja grundsätzlich genauso.

Allerdings versuche ich vorab meine Prepaidkarte (da wo es sich lohnt) abzutelefonieren und nutzte meinen Professionell S Tarif eben solange bis die Kündigung Ende März greift (der Tarif war subventioniert und die Grundgebühr dadurch voll erstattet).


Tja, das Problem ist in diesem Fall meine Freundin.

Klar hätte sie zu Tchibo wechseln können - aber damit hätte ich auch nur eine Klarmobil gegen eine Tchibo Karte ausgetauscht.

Wir vertelefonieren untereinander 1 - 2 Euro pro Monat - dafür hätte sie (weil Sie ja unbedingt ihre Eingeführte Rufnummer behalten wollte) dann knapp 30 Euronen an klarmobil abgedrückt.

Die müßte man dann erstmal wieder reinholen.

Außerdem schreibt sie (aus meiner Sicht) ziemlich viele SMS (ca. 50 Stück monatlich).

Mal schauen, evtl. nimmt sie den Zehnsationstarif online (mit 50 Frei-SMS - weil das bei ihr fast genau hinkommt) und telefoniert zukünftig darüber eben 4 Cent günstiger als mit Klarmobil und die 50 SMS die bei der Online-Zehnsation gratis dabei sind hätten ja auch noch mal 7,- euronen bei Klarmobil gekostet.

Da verschmerzt Sie dann wohl schon noch, das Sie nicht mehr netzinterne Telefonate zu mir bezahlt (und ich sie über Crash-5 - relativ günstig für nur 1 Cent mehr als im Klarmobil-Interntarif - zurückrufen kann wenn Sie bei mir anklingelt).

Alles in allem hat Sie davon nur Vorteile.

Ich dagegen zahle dann zukünftig alle Gespräche mit Ihr und es kostet mich pro Minute auch noch 1 Cent mehr als bisher. Zusätzlich hatte ich ja bislang SMS von meiner X-Tra Click Karte für 5 Cent zu Ihrer Klarmobilkarte schicken können und das wird mich dann auch nochmal teurer kommen ( von simyo aus 10 Cent pro SMS ).

-------
FRAGE:

Wie schaut es eigentlich bei der E-Plus Zehnsation aus mit Anrufen zur Mailbox ? Sind die Gespräche zur Mailbox im Zehnsations-Tarif gratis ? Denn dann gäbe es ja wieder Einsparungsmöglichkeiten über netzinterne G-SMS innerhalb des E-Plus-Netzes.
-------


Naja, da ich versuche die Karten nur da zu verwenden wo es mir auch Vorteile bringt, dauert es schon noch ein bissl (seit 01.09. habe ich Crash 5).

D1 X-tra Click verwende ich bei Telefonaten zu D1 (da ist die Taktung ab der 2. Minute besser) und bei SMS zu D1 (netzintern 5 Cent satt bei Crash 5 20 Cent) - derzeit sind noch knapp 5 Euronen drauf - wird also noch ca. 1 Monat dauern

D2 Call Ya Compact verwende ich bei Telefonaten zu D2 (da ist die Taktung ab der 2. Minute besser) und bei SMS zu D2 (netzintern 5 Cent satt bei Crash 5 20 Cent) - derzeit ist noch knapp 1 Euro drauf - wird also in den nächsten Tagen ausgemustert.

Simyo verwende ich für kostenfreie G-SMS ins E-Plus Netz (davon wird aber auch das Guthaben nicht leerer) und für Telefonate zu Leuten von denen ich weiss, das Sie Simyo haben (sind nur 2 Personen in meinem Bekanntenkreis) und zusätzlich für SMS ins E+-Netz (wenn die Mailbox abgeschaltet ist und somit G-SMS nicht funktionieren) und ins O2-Netz. Derzeit sind auf der letzten Simyo Karte noch knapp 2 Euro drauf, wird also auch noch ca. 1 Monat dauern bis die Simyo Karte ausgemustert wird.


Ja, aber du hast geschrieben das du FÜR SMS eine fonic Karte angeschafft hast.

Klar das bietet die Kombination aus günstigem SMS Preis und günstigem Minutenpreis, aber für günstige Telefonieminuten hast du ja auch Crash-5 (halber Preis) und die SMS gehen nunmal von Uboot oder Jamba aus 1 Cent günstger sobald der Fehler in der Fronic Abrechnungssoftware behoben ist.


Ich steige durch meine Karten gut durch.

Für mich ist es kein Chaos sondern ein Garten mit vielen Bäumchen und je nach Gelgenheit spendet mir mal das eine Schatten oder das andere duftet gut.

Trotzdem muss auch mein Garten immer mal wieder durchgeschaut werden ob nicht das eine oder andere Pflänzchen mittlerweile zuviel ist.

UND DA BIN ICH GRADE DABEI.

Portierung zu tchibo geht doch gar nicht...
Aber sie könnte zu Zehnsation portieren. Wenn sie sich dann noch werben läßt, bekommt man sogar 50,- € Prämie, muß man halt aufteilen, dann hat man die Portierung wieder drin.

Und wenn ihr euch beide so einen Tarif zulegt und die Family- Partner-Option nutzt (die ist kostenlos und ihr könnt beide so viel kostenlos miteinander telefonieren wie ihr wollt)?! Du hast auch 50 Gratis-SMS und bist nicht so viel teurer als mit Crash5 (wenn Du die Gratis-SMS und die bessere Taktung einrechnest, mit den Gratis-Gesprächen wird es dann wohl sogar billiger)...
ANTWORT:

Nein, sie sind nicht gratis und auch nicht im Mindestumsatz enthalten, AUSSER man portiert seine alte Nicht-Eplus-Nummer dorthin und nutzt deswegen auch die alte Mailboxrufnummer, dann zählt sie zum Mindestumsatz (so ist es bei mir, ich habe meine alte O2-Nummer behalten).

Ich hatte mal bei Tchibo angefragt und für den Vertragstarif wäre die Portierung möglich.

Kann natürlich sein, das es bei Preipaid dann wieder nicht geht - aber ich war wohl (im Kopf) sowieso bei dem anderen (neuen) Discounteranbieter im O2-Netz (der jetzt auch bei Lidl angeboten wird mit 9,9 Cent pro Minute bzw. SMS).


Das ist schon bekannt gewesen (hatte ich etwas weiter unten in meinem vorherigen Thread auch schon als mögliche Option aufgezählt).


NEIN - danke nicht schon wieder eine Karte mehr. Ich bin gerade dabei meine Telefonkarten (zumindest die die ich auch noch nutze) etwas auszudünnen.


Naja, Ihre Nummer wäre ja dann ach portiert (zuerst von D2 zu Klarmobil und dann jetzt eben von Klarmobil weiter zu E-Plus).

Aber G-SMS rechnen sich eben auch nur wenn sie kostenfrei abgehört werden können. Sonst sind sie zwar für mich gratis - sie zahlt aber 10 Cent für die Minute in der Sie die G-SMS auf Ihrer Mailbox abhört. Dann kann ich auch gleich eine "normale" SMS von Simyo aus versenden.

Benutzer chickolino schrieb:
Auch da ist keine Portierung möglich!

Ja, so hättest Du zwei Karten (Crash5 und Zehnsation), aber da Du ja eh schon einen Dual-SIM-Adapter hast, ist das doch noch zu verschmerzen, oder?!
Dann ist die Abfrage im Mindestumsatz enthalten, aber eben auch nicht kostenlos.


Ja, wobei Du ggfs. 50 Frei-SMS hättest, keine Ahnung ob Du ansonsten mit 50 SMS/Monat auskommst...

Erstmal wären es 3 Karten (meine Professionell S - mit 3 Cent / Min ins Festnetz läuft ja auch noch weiter) aber ich habe ja auch einen Tripple Sim-Adapter.

Aber es wäre trotzdem (bei mir) nur die Klarmobilkarte gegen die Zehnsationskarte getauscht.

Mit dem Vorteil das Zehnsation (bei Onlinebuchung) eben 50 Frei-SMS mitbringt, und dem Nachteil, das man dafür eine 24 Monatige Vertragsbindung eingeht und jeden Monat 10 Euro Mindestumsatz bezahlen muss.

Nur wie soll ich den Mindestumsatz erreichen. Mit Abfragen der (kostenfplichtigen) Mailbox, oder mit SMS die über dem 50 Frei-SMS liegen.

DENN FÜR ANRUFE VERWENDE ICH JA NICHT DIE ZEHNSATIONSKARTE WENN ICH EINE CRASH-5 KARTE ZUM HALBEN PREIS DABEI HABE.

Ne, danke.

Benutzer chickolino schrieb:

Wie gesagt, wenn Du die Optionen gut nutzt und alle anderen Vorteile (Kundenwerbung und keine Anschlußgebühr an bestimmten Tagen) einigermaßen gut ausnutzt, bist du wohl billiger dabei als mit Crash-5. Ist halt ein Rechenbeispiel. Für dich fallen die Telefonkosten zur Freundin weg, die SMS-Kosten für 50 Stück auch und Du hast die bessere Taktung. Telefonierst Du deutlich über 100 Minuten wird es sich irgendwann nicht mehr rechnen (unter Einbeziehung der Frei-SMS, der kostenlosen Gespräche und der Gutschrift zum Anfang)...
Also ich telefoniere so ca. 80 bis 130 Minuten pro Monat und hatte vorher so ca. 5 SMS/Monat, jetzt sind es etwas mehr und ich telefoniere jetzt natürlich auch deutlich mehr mit meiner Freundin über Handy, vorher haben wir das mehr auf einen Zeitpunkt geschoben, an dem wir beide Festnetz zur Verfügung hatten...
Damit bin ich günstiger als mit Crash-5.
Und die 24 Monate MVLZ sehe ich nicht als Problem an, selbst wenn in ein paar Monaten deutlich günstigere Angebote kommen sollten, so habe ich vorher bereits von einer deutlichen Ersparnis profitiert (ich habe den Vertrag seit April) und so viel kann ich auch später nicht sparen, meine Kosten liegen ja jetzt bei ca. 10,- € pro Monat. Auf 24 Monate gerechnet noch darunter, wenn man einen Freund wirbt und sich die Neukundenprämie teilt....

Benutzer arndt1972 schrieb:

Stimmt.


Wozu noch Zehnsation, wenn er schon einen Crash5 hat?
ER sendet ja nicht soviele SMS.

Benutzer chickolino schrieb:

Naja - so gut wie erledigt.



Wenn ich Dich recht verstanden habe hast Du bereits einen CRASH5. Du sparst also durch die Verwendung von Professionell S ganze 2¢ pro Minute gegenüber dem CRASH5.

Lohnt sich da WIRKLICH der Aufwand für den Betrieb der 2ten Karte?

Wenn Dir jemand 1€ pro TAG zahlen würde damit Du ein zusätzliches Handy mitnimmst und bedienst (incl Laden und Ersatzbedarf), würdest Du das machen?
Diesen Effekt hast Du bei 50Min Nutzung TÄGLICH.
Die Mühe lohnt nicht!

Bei dieser Grössenordnung wäre eine FLAT unbedingt zu empfehlen.
Bei TCHIBO zB kostet die FLAT 13€. Ab 15 Minuten täglich lohnt die sich also schon gegenüber dem ProfS.

15Min täglich ist eigentlich nicht viel…


Dann würde ich das ganz trocken mit dem CRASH5 machen. Der monatliche Effekt wäre 50¢ Mehrkosten und dafür eine SIM weniger. Du zahlst dann eben 5¢ statt 4¢.

UPDATE: Habe grade mal die TelTa Seite für den Klarmobiltarif geöffnet. Internpreis 5¢.
Dann aber weg damit und den CRASH5 für alles - wenn ja nicht mal ein Preisvorteil drin ist.


Nach 160 Minuten wenn Ihr BEIDE eine gekauft hättet bei 4€ netto Kartenpreis gegen 5¢ Minutenpreis.


Wer schreibt schon SMS für 14¢ wenn er (sie) GRATIS plaudern kann? Manchmal muss man Gewohnheiten hinterfragen.
3Minuten Plaudern mit C5 entspricht etwa 1 SMS.
Ist DAS klug?



Neeee!
FONIC oder CRASH5 sind doch besser. C5 weils günstiger ist oder FONIC weils bei gleichem Preis wenigstens keine Vertragsbindung gibt.
SMS bei FONIC für 9¢ (noch !-)



eben…


Sie ists doch sicher wert *G*


Wer SMSt schon wenn er dafür 2Minuten telefonieren könnte?


Bei 10SATION weiss ichs nicht. Aber mit SIMYO kannst Du GRATIS direkt auf e+ Anrufbeantworter quatschen. Ist halt bisschen mühsam. Da zahle ich lieber die 5¢ für direkte Gespräche.

Geiz ist nämlich nicht geil sonden nur traurig.


Das könntest Du auch noch ne Weile beibehalten, wenigstens vom Auto aus.


SMS könntest Du auch noch ne Weile beibehalten, wenigstens vom Auto aus.


??? direkt auf den AB?


Direkt abgelöst durch FONIC *G*


Natürlich NUR wenns onhe Laufzeitverlängerung geht.


Ja genau. Und?
Kein JAMBAaaaaaaa aber FONIC. Wie ich geschrieben habe.



Ja, hab ich schon. Wenn ich aber ne SMS Karte mitnehme ists eine mit Maximalnutzen. Da kann ich dann auch mal meine WWHZ hin umleiten. Ausserdem finde ich dass der beste Anbieter das Geschäft machen sollte.


1¢ pah! Bei GRATIS SMS ohne Limit von BASE aus hatte ich ca 100/Monat. Diesen Monat bisher 1. Die ging an einen e+ Teilnehmer vom BASE meine Frau aus. Die hats nämlich noch und lässt mich auch mal ran.



Es grade noch schaffen oder entspannt zurücklehen ist nicht das selbe.


Abholzen!


CRASH5, alles andere betonieren und grün streichen *G*

Da wohl keiner außer mir mal die alten Beiträge kürzt und nur das drinbehällt worauf geantwortet wurde, werde ich das jetzt mal machen, damit der Text nicht endlos wird.


Ja - das sind 40 % Preis-Unterschied !


Deine Meinung !


Das stimmt nur dann wenn man jeden Tag etwa gleich viel zum Festnetz Telefoniert. Bei mir ist es manchmal nur an 1 oder 2 Tagen viel Festnetz von unterwegs - dann aber mehrere längere Telefonate.

Da lohnt das Umstecken der Karte dann schon und ein Flatratetarif rechnet sich eben nicht weil ich nicht auf insgesammt 450 Minuten (30 Tage á 15 Minuten) komme.



Ich habe das Klarmobilhandy or allem damit ich günstig für meine Freundin erreichbar bin. Das ich darüber dann (ohne umschalten des Dual-Sim-Adapters) nochmal 1 Cent pro Minute gegenüber dem Crash-5 spare ist nur ein kleiner positiver Nebeneffekt.


Klarmobil hat 2 Tarife (Mormaltelefonierer und Langtelefonierer) mit unterschiedlichen Minutenpreisen / Internpreisen / Taktungen

WIR ZAHLEN UNTEREINANDER 4 CENT PRO MINUTE !


Ich sage nicht das das klug ist, aber wenn sie Ihre Freundin erreichen will und beide zu unterschiedlichen Zeiten Mittagspause habe, dann klappt das am besten per SMS (auch wenn es im Vergleich viel zu teuer ist und ich ihr das schon mehrfach gesagt habe).


Crash 5 ist bei Ihr zu teuer und bei Fonic UND beim Crash-5 kann sie Ihre Nummer nicht mitnehmen.

Damit sind beide Tarife für sie gestorben.

Ende der Discussion (für Sie).


Denke ich auch


Das ist das Problem, wenn jemand im Kundendienst arbeitet und am Schalter steht. Da gehts nunmal manchmal nur per SMS. Das geht mir auch gegen den Strich - weil ich das genauso sehe, aber es ist jetzt numal so.

Insofern wären mir (e-Plus-netzinterne) G-SMS doch ganz gelegen gekommen. Aber das klappt ja leider nicht (weil dann sie fürs Abhören der Mailbox genau das zahlt was ich sonst für meine SMS zahlen würde) - das ist bei Zehnsation ja eine "Nullnummer".


Ein voheriger Poster hat auf diese Frage schon geantwortet. Die Abfrage der Mailbox bei 10-Sation ist NICHT GRATIS und (sofern die Nummer nicht aus einem anderen Netz zu E-Plus Zehnsation portiert wurde) noch nicht mal im Mindestumsatz inbegriffen.

Das das bei Simyo klappt ist altbekannt, aber von Simyo zu Zehnsation ist es eben eine "Nullnummer".

- Entweder der Simyokunde bezahlt 10 Cent für seine SMS

ODER

- der Simyokunde labert kostenfrei auf die Mailbox und der Zehnsationskunde hört es (für 10 Cent pro Minute) kostenpflichtig ab.

Insgesamt wird unsere Haushaltskasse immer mit 10 Cent belastet (mal abgesehen davon das man in einer Minute auch 2 - 3 oder gar 4 SMS per Sprache übermitteln könnte).


Genau G-SMS steht zum einen für G-(ratis)-SMS aber auch für G-(esprochene)-SMS


Nein danke - nochmals


Jamba kostet 9 Cent pro SMS - Fonic kostet (wenn der Abrechnungsfehler behoben wird) lt. Preisliste 9,9 Cent pro SMS.

Wer also NUR SMS schreiben will fährt mit Jamba oder Uboot besser.

Mehr sage ich doch gar nicht.


WWHZ - das ist also das Stichwort. Dann stimme ich dir zu. Dafür taugt weder Uboot noch Jamba.


1 Cent Unterschied sind aber immer noch 10 Prozent.

Wenn du ein Auto kaufst und das Autohaus A sagt 10000,- Euro und B sagt 9000 Euro dann gehst du auch zu A und zahlt die wenigen 10 % mehr - ODER ?


Es gibt eben Gartenliebhaber und solche die lieber grün gestrichenen Beton mögen. Du bist anscheinend das eine und ich das andere. Mit dem Unterschied kann ich leben.

Benutzer chickolino schrieb:
7VAMPIR schreibt mal rein *G*


Wieviel ists denn insgesamt? Lohnt es sich wirklich?
40% von EGAL ist ebenfalls EGAL.

Würdest Du?


Ja. ich finde es die Mühe nicht wert. Du etwa? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da mehr als 1¢/Tag rausholbar ist. Für 1€ wärs mir zu viel.
Aber bitte…


Gegen 3¢ Minutenpreis sinds 433 Minuten - erfordert aber jedenfalls ne 2 Karte. Entweder TCHIBO oder ProfS. Keine gute Lösung.

Sind es insgesamt mindestens 260 Minuten im Monatsdurchschnitt?
13€ TCHIBOFLAT gegen 5¢ Minutenpreis CRASH5. Damit ist TCHIBOFLAT kostenneutral. Obs genügt den Mehraufwand für Umstecken oder Zusatzgerät zu rechtfertigen, müsste man sehen wenn das bezifferbar ist.
Unterhalb dessen solltest Du auf die FLAT verzichten und alles per CRASH5 erledigen.
Nur das ist relevant.


• > > Dann würde ich das ganz trocken mit dem CRASH5 machen. Der
• > > monatliche Effekt wäre 50¢ Mehrkosten und dafür eine SIM
• > > weniger. Du zahlst dann eben 5¢ statt 4¢.

1¢ Unterschied bei 50 Minuten im Monat…
Da lohnt sich der Dualsimadapter aber echt, eY
Gääähhhnnn!


Ahhh sooo. Dann verschiebt sich alles um 1¢.


Na wenn Dus ja weisst, spare ich die Worte.
Wie wärs direkt auf den AB zu Quatschen? Oder kostet AB abhören bei Klarmobil?
Eventuell lönnte es sich ja lohnen diese Freundin ebenfalls mit Wissen um bessere Tarife zu versorgen.
Könnte sich sogar lohnen ihr aus gegegbenem Anlass mal ne SIM zu schenken. Diese Methode hat bei mir schon oft funktioniert.



Na dann eben zusätzlich. Gib ihr doch den eingesparten Dualsim Adapter. FONIC wäre schlagkräftig für SMS und Minuten.
Für sie wäre mE FONIC wegen des besseren SMS Preises und des wohl eher geringen Umsatzes (<100Min/Mon?) wohl am wirtschaftlichsten.


Anklingeln *31# und Rückruf abwarten oder eben direkt zum AB.
Direkt auf den AB geht bei CRASH5 auch, ist aber nicht GRATIS.
Bei FONIC weiss ichs ehrlich gesagt nicht. Es geht natürlich aber obs gratis ist?



Oder noch ne SIMYO Karte dazu. Dann habt Ihr SIMYOintern diese mühsame AB Flat. Kann ich aber nicht wirklich empfehlen.

• > > Geiz ist nämlich nicht geil sonden nur traurig.

Aha. Na dann ist der letzte Grund für die 10SATION gefallen.


Gib ihr FONIC. Das hat für ihre Nutzung die beste Wirtschaftlichkeit.
Du rufst sie dann mit CRASH5 an.
Einfach und schlagkräftig.
Den ganzen anderen Zinnober weg…

In welchem Netz ist eigentlich Dein CRASH5?

• Wenns Dir so wichtig ist lösche ich eben auch mal bisschen…


Ich sagte das Gesamtangebot von FONIC ist besser. Diese 0,9¢ sind unbedeutend gemessen an dem Unterschied in den Minutenpreisen. Niemand wird doch WIRKLICH NUR SMS senden.


Ausserdem kann ich damit telefonieren ohne dass mir schlecht wird. 10¢ sind fair.
Übrigens ist FONIC dann ja auch mal ne knickbare Nummer, die ich bei Bedarf leicht rausgeben kann. Meine CRASH5 No ist geheim.


Ja 10%, Na und?
10% von fast nix ist ebenfalls fast nix. Bisher nicht nur fast nix sondern GENAU NIX.
Selbst bei den verschwenderischen 100 SMS unter BASE ists nur 1€ im MONAT!
Das ist doch Trinkgeld und reicht nicht mal für ne Cola.



Sieh mal die absoluten Zahlenund die zugehörige Mühe. Wenns insgesamt 1€ monatlich ist, hat das eine ganz andere Dimension als 10³€
Wenn ich das selbe bekomme, OK. Aber wenn der eine mir was mit Kofferraum und der andere mir nen Kombi bietet, muss ich doch das GESAMTANGEBOT bewerten. Nicht zuletzt eben auch den voraussichtlichen Service, der ja durchaus sehr unterschiedlich sein kann.


In Wirklichkeit natürlich nicht *G*
Die Metapher war vielleicht nicht so passend.

Aber beim Mobilfunk sehe ich es pragmatisch. Es ergibt mA keinen Sinn einige Mühe zu verwenden um wenige ¢ zu sparen.
Meine Zeit und Arbeitskraft ist nicht gratis. Muss ich mehr oder aufwendigere Geräte mitnehmen (kaufen&pflegen) um wenige ¢ zu sparen, bringt das einfach nix.

Meine Gesamtempfehlung bleibt:
Für Dich selbst CRASH5. Bei entsprechendem Bedarf auch noch FONIC/SIMYO für SMS.
Für Deine Frau FONIC und Du rufst sie an. Das freut sie.
Für ihre Freundin eine Empfehlung zu FONIC aussprechen.

Wenn Dus posten willst, ich bin interesssiert die Kosten/Nutzenrechnung für eine bessere Lösung hier zu lesen. Ein alternatives Gesamtkonzept wäre sicher auch für andere interessant.

Ich behaupte einfach mal, dass es nur einen hauchdünnen Vorteil bei anderen Lösungen gibt, die Mühe und Kosten dabei aber erheblich wären.



CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Welche Wunder bewirken doch mal eingehende Telefonrechnungen (bei meiner Freundin).

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Diesen Monat (fast) 50 Euronen für Telefonate und SMS mit Klarmobil - jetzt ist sie bereit den Tarif zu wechseln und sogar ihre (langjährige) Rufnummer aufzugeben.

Ich denke mal es wird ein Wechsel zu fonic werden bei ihr. (Ohne Rufnummernaufgabebereitschaft wäre es wohl Zehnsation Online mit 50 Frei-SMS geworden).

Auf die Mailbox Ihrer (alten) Klarmobilnummer wird Sie dann Ihre neue Fonic-Nummer ansagen.

Mit Fonic spart sie 4 Cent pro Minute auf alle Telefonate und 4 Cent pro SMS gegenüber Klarmobil (derzeit mit dem fonic Abrechnungsbug sogar 5 Cent pro minute/SMS).

So werden aus knapp 50 Euro (selbst bei Verzicht auf Klarmobilinterne Telefonate mit mir) nur noch ca. 35 Euro. Wenn ich Sie statt Klarmobilinternen Telefonaten zurückrufe über Crash-5 wirds wohl noch weniger.

Bei Fonic ist die Abfrage der Mailbox kostenfrei - somit kann ich sie im Crash-5 Tarif für 5 Cent (statt bisher Klarmobil intern für 4 Cent) anrufen und statt einer SMS über X-Tra Click für 5 Cent laber ich ihr dann lieber auf Ihre Fonic-Mailbox, die sie dann gratis abhören kann, wenn sie Zeit findet.

Die 1-2 Euro Klarmobilintern würden bei Ihr dann zwar doppelt so teuer, aber auf die Gesamtrechnung gesehen wird es für Sie günstiger (wobei es wohl darauf hinausläuft, das es für Sie noch billiger wird, weil Sie anklingelt und ich über Crash 5 zurückrufe).

Für Mich werden so aus Klarmobilinternen 4 Cent eben 5 Cent bei Crash 5 - ABER Ich kann dadurch sowohl die X-Tra Click als auch die Klarmobil Karte vorerst entsorgen und habe dadruch mein Kartensystem wieder um 2 Karten ausgedünnt. Außerdem spare ich bei "langen" SMS weil die ja bei X-Tra Click als 2 oder 3 SMS berechnet werden, aber mit Crash-5 wohl innerhalb einer Minute auf Ihrer Fonic-Mailbox aufgesprochen werden können und dann nur 5 Cent kosten.

Zukünftig gibts dann bei mir nur noch 3 Karten (bis Ende März 2008) - danach nur noch 2 Karten (weil der E-Plus Professionell S gekündigt ist).

a.) Crash 5 ( 5 Cent in alle Handynetze )
b.) Professionell S ( 3 Cent ins Festnetz - bei längeren Telefonaten )
c.) Simyo für SMS ( und E-Plus interne gratis G-SMS )

Tja, und wenn alles gut klappt - gibts bald einen PDA mit Base-Datenkarte und dann kosten die SMS über Web-SMS.de sowieso nur noch 3 Cent (mit Crash-5 als Absendernummer). Dann fällt zukünftig wohl auch die Simyo noch weg und es ist nur noch Crash-5 im Handy und BASE-Daten im PDA, der dann auch noch als Modem fürs Laptop fungieren kann und mir die DSL-Leitung und den Telefonanschluss einspart (derzeit bin ich damit bei ca. 21,- Euro monatlich - mit BASE-Daten kostet es dann 25,- Euro ist aber aben mit PDA auch mal auf dem Motorrad mobil machbar).

. . . und meine Festnetznummer werde ich dann auf meinen Tangens LowCost als T-Mobile@home Rufnummer übernehmen und per Deutschlandweiter Homezone auf meine D1-Crash-5 Rufnummer auflaufen lassen.

- - - - - - - - - - -

Bleibt also nur noch zu hoffen, das Debitel den Crash-5 Tarif nicht einstellt (oder zumindest weiterhin in kleinen Stückzahlen neue vergibt). Schliesslich haben sie auch ein Kündigungsrecht nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit. Aber das wurde ja hier schn in einem anderen Thread ausreichend diskutiert.

Halloooooho!
Da macht ja jemand mal einen grossen Schritt in die richtige Richtung.

Ei subba *G*


Beachte bitte aber vor einer neuen Festlegung, dass seit heute auch "alte" TCHIBOkarten zum Preis von 5€ für die GRATIS intern FLAT freigeschaltet werden können.



Benutzer chickolino schrieb:

Bist auf dem richtigen Weg.
Allerdings würde ich auf die 2¢ pfeifen und diese ProfS Karte sofort in die Schublade legen.
Selbst eine ganze Stunde Nutzung bringt nur 1,20€ Ersparnis. Ich würde nicht auch nur einen Tag mit nem extra Handy rumlaufen oder sonst Umstände machen nur um am Monatsende weniger als 5€ zu sparen.

Prima. Bestes Angebot für User mit nen Bedarf zwischen ca 70 und ca 1000 Minuten.

Weg damit! Tarifdinosaurier aus der Prediscountzeit.

Akzeptabel bei entsprechendem Bedarf. Ich würde jedoch eher mit dem CRASH5 telefonieren, evtl direkt zum Anrufbeantworter.



Coole Idee. Aber lohnt das bei den Anschaffunkskosten für die Hardware und 25€ Monatskosten für die Datenflat?
Ich habe die Datenflat selbt, nutze sie aber als vollwertigen Internetzugang.
Bei einer ausschliesslichen mobilen PDA Nutzung scheint es mir ein Kanonenschuss auf eine Fliege zu sein.
Wieviele SMS musst Du senden damit das lohnt?


Aaaaaah! Gut.


Motorrad ist Freuzeit. Verdirbs Dir nicht leichtfertig.


WWHZ bei D1? Wusste nicht dass das geht.
Wie gehts / wie teuer ists?


Ich hoffe mit Dir. *G*

Aber seit es FONIC gibt, kann ein User mit Bedarf unter 100Min/Mon guten Gewissens verzichten und einfach bei LIDL kaufen.


CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Tja, solange die Professionell S Karte nur im zweiten oder dritten Slot des Tripple Sim Adapters liegt und man nur bei langen Telefonaten (also z.b. aus dem Hotel bei einer Dienstreise) damit anruft. An solchen Dinestreisetagen telefoniere ich manchmal 2-3 Stunden zum Festnetz - 2-3 Tage hintereinander - dann wieder den ganzen Monat nicht (weil für ein kurzes Telefonat stelle ich auch nicht extra um von Crash 5 um 2 Cent zu sparen.

Solange Sie da ist kann sie auch im Tripple Sim liegen - ein zweites Handy muss ich ja deshalb nicht mitschleppen.

Ich glaube sogar mir reicht dann das Kleine Handy mit Dual-Sim-Adapter und bei Bedarf stecke ich dann (an einem dienstreisetag) eben schnell um. Die dritte Karte passt noch neben dem Dual-Sim Adapter unter den Heckdeckel (da waren ja früher schon 4 Karten drunter - 2 im Adapter und 2 daneben je nach Bedarf).



Aber erst wenn der Vertrag ausläuft - solange nutze ich ihn (noch).


Klar mache ich ja bei meiner Freundin auch - aber manche Leute haben keine Mailbox oder können die Mailbox nur zu hohen Minutenpreisen abrufen (und wenn ich das bei Bekannten weiss - oder weiss das derjenige seine Mailbox wegen der hohen kosten nicht abhört), dann . . .




Ja aber manchmal fahre ich mit dem Motorrad (bin eben im Motorradbuisiness - da kommt das oftmals besser) zu einem Termin und dann ist es schlecht das Laptop auf dem Buckel mitzuschleppen. Dafür ist dann ein PDA (mit Datenflat) die Ideale Ergänzung.

. . . oder auch für eine online Navigationslösung über PDA im PKW.


Das kostet monatlich knapp 5,- Euro für die T-Mobile@home Option. Der eigentliche Tangens LowCost ist Grundgebühren und mindestumsatzfrei und wird nur für die kostenfreie D1-Interne RUL aus der Homezone heraus zu meiner Crash-5-Debitel-D1-Nummer gebraucht.

Man braucht dann noch nicht mal eine Festnetzflatrate vom Handy aus (Dank Peterzahlt.de und detuschlandweiter Homezone) kann man sich über die T-Mobile@home-Rufnummer ja zu jedem deutschen Anschluss kostenfrei verbinden lassen.

Also ein "echtes" Handy-1-Kartensystem (sobald man seinen PDA für Peterzahlt.de dabei hat oder einen anderen Internetanschluss zur Verfügung hat). Wenn nicht, dann muss man eben kurz mit Crash-5 anrufen und um Rückruf auf der Deutschlandweiten Homezonenummer bitten oder sich eben kurz fassen.


Das ist auch der Grund weshalb ich mit dem Abmelden des Festnetzanschlusses bzw. dem PDA-Kauf noch ein paar Monate warten will. Erstmal schauen wie Debitel in 4-5 Monaten die ersten Crash-5 Kunden behandelt.

Wenn bei Debitel alles bleibt wie es derzeit ist (und nix günstigeres kommt), dann ist wird das System zum Ende März wenn der Professionell S ausläuft und die neue Motorradsaison beginnt umgestellt. bis dahin ist ja auch mein Crash-5 am ende des 7. Monats und ich habe meine eigenen Erfahrungen wie Debitel mit mir und meinem Crash-5 verfahren ist - bzw. ich weiss dann; ob Debitel wenigstens weiterhin Crash-5 Tarife anbietet.

Benutzer chickolino schrieb:
…


Meine Einschätzung für die nächsten Monate ist, dass es kein besseres Angebot als CRASH5 für die Minutenpreise geben wird. Allenfalls einige Nachzieher und evtl noch eine Senkung des SMS Preises.

Es wäre auch denkbar dass DEBITEL den CRASH5 in einen CRASH7, 8 oder sowas wandelt und regulär vermarktet.
Ob die Bestandskunden in Ruhe gelassen werden, wage ich nicht einzuschätzen.

Immerhin trägt der sich nur bei Berücksichtigung ankommender IC und bei ordentlicher Gesprächsmenge ins eigene oder Festnetz.

Ich bin eigentlich erstaunt, dass angesichts des bevorstehenden Weihnachtsgeschäftes, in dem bekanntlich jeglicher Schwachsinn verkauft werden kann, FONIC noch mit einem guten Angebot rüberkommt.
Ich hätte ein solches Angebot ins Sommerloch plaziert. Marktstart etwa zum 15/06.

CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Ich denke es wird entweder bei Bestandskunden auf eine Änderungskündigung (in den fast immer erhältlichen Crash-9) hinauslaufen oder man wird voll gekündigt.

Alternativ können sich die Kunden dann ja einen neuen Crash-5 besorgen (sofern Debitel die dann noch in ausreichender Menge bereitstellt) - und so den Tarif mit der Anmeldegebühr "quersubventionieren".

Es kann aber auch so kommen das die IC-Entgelte in die Handynetzte stark gesenkt werden und das dann Debitel als Vorreiter im 5 Cent Bereich zum Marktführer (ähnlich wie Simyo bei den Prepaiddiscountern bislang) avanciert. Fragt sich dann nur wie lange Sie (sowohl Simyo als auch Debitel im Fall der Fällle) die Stellung halten können.


Crash-9 wird ja schon (ziemlich) regulär vermarktet. Warum sollte Debitel jetzt dann einen Crash-7 oder Crash-8 daraus machen ?


Das sehe ich ähnlich !


. . . oder unter Einbeziehung der Anmeldegebühr - umgelegt auf die 6 Monate Laufzeit.

Das alles ist natürlich hoch spekulativ.


Benutzer chickolino schrieb:

Die typischen Kunden für CRASH5 sind nicht die Schnarcher, die einen uralten und überteuerten Tarif halten weil sies "immer schon so" machen.

Im Gegenteil. So heftig der Hype war, so schnell sind die Kunden weg wenns hier schlechter wird oder woanders besser ist.
Ich werde keine lange Laufzeit mehr hinnehmen und einen deutlich über dem CRASH5 liegenden Preis auch nicht.

Die Alternative ist FONIC. Hätte ich nicht schon CRASH5 würde ich mir diese Mühe, die ich hatte den zu bekommen, nicht mehr machen.

Mein monatlicher durchschnittlicher Minutenbedarf war unter BASE Bedingungen ca 300 Minuten. Davon ist ein gutes drittel verzichtbar bzw kann anders (BASE meiner Frau) erledigt werden.

Bei 200 Min liege ich aber bei FONIC Preisen ebenfalls unter der BASE Schwelle. CRASH5 kostet mich 13€, FONIC 20 - nur die laufenden Kosten berücksichtigt. Dafür aber stressfrei schon beim Kauf.
Ein grosser Teil meiner Minuten "landet" im Festnetz. Da könnte bei genauer Betrachtung auch eine CONGSTAR - Festnetzflat in Frage kommen.
Allerdings führe ich lange Gespräche eher von zu Hause aus. Da wäre auch eine Nutzung meines GENION S mit 3¢ Minutenpreis machbar. Dagegen würde sich keine der heutigen Flats lohnen.

Du weisst ja aus früheren Gesprächen, dass ich durchaus mal investiere um meine Ruhe und Bequemlichkeit zu haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass die solchen Kunden kündigen, die wenig lukrativ sind.
Wer viel ins eingene Netz und zum Draht telefoniert und dann noch gute ankommmende IC hat, oder ganz wenig telefoniert, darf Kunde bleiben.


Wenn die mal anfangen zu kündigen, werden sie wohl auch die Vermarktung stoppen.

Ich glaube auch dass vorzugsweise solche Leute diesen Vertrag trotz aller Widrigkeit abschliessen, die vorhaben den auch richtig auszunutzen. Ausserdem sind viele Leute noch in alten Vertägen gebunden und mussten den dazu nehmen während der alte noch läuft.
Beides erzeugt eine Gefährdung der Mischkalkulation.
StellDir mal einen Kunden vor, der den CRASH5 im e+ erwischt hat und noch BASE2 auslaufen lässt.
Da fehlen dann die SMS, ankommende IC, Gespräche zu e+ oder Festnetz - also kurz alles an dem verdient werden könnte.
Lediglich die teuren Fremdnetzgespräche bei denen die IC Kosten doppelt so hoch wie die Einnahmen sind, werden durchgezogen.

Der Tarif ist gut, das Vermarktungskonzept hingegen ist mässig.



Nö, das seh ich nicht. Die klammern daran fest.
Sollte nicht staatlicherseits etwas vorgeschrieben werden, passiert da noch lange nix. Der Staat wird nix gegen die Lobby und seine eigenen Steuerinteressen tun.


Die Möglichkeit in die Nähe der 9¢ Marke vorzurücken sehe ich bei SIMYO & co durchaus.


Weil sonst die Kunden FONIC nehmen statt den schlechteren CRASH9. Minutenpreis etwa gleich, SMS Preis verdoppelt und nicht zuletzt 3€ Grundpreis. Zuletzt noch die Vertragsbindung.



Die Anmeldekosten werden durch das teure UPS Versandverfahren, Startpaket usw wohl weitgehend geschluckt.
Ich glaube nicht dass da so viel verdient wird.


CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Ich meinte auch nicht Kündigung von seiten des Kunden nach den 6 Monaten mindestvertragslaufzeit - sondern Kündigung von seiten von Debitel, weil der kunde zuviel Kosten verursacht mit Telefonaten in Fremdnetze und zuwenig eingehende IC hereinkommt bzw. weil zuwenig zum Lukrativeren eigenen Netz bzw. Festnetz telefoniert wird.


Das sehe ich ähnlich - deshalb denke ich das vieltelefonierer eben von Debitel nach den 6 Monaten Mindestlaufzeit entweder in den Crash-9 (per Änderungskündigung) gedrängt werden sollen oder glecih ganz gekündigt werden.


Klar das die Mobilfunkunternehmen sich nicht selbst ihre Gelder abdrehen - wenn die IC-Gebühren gesenkt werden sollten, dann nur weil der Staat es so vorschreibt.



Klar für die Discounter wie Simyo; Simply; Klarmobil usw. sollte das schon bald als Mischkalkulation möglich sein.

Schliesslich werden die Kunden auch mal zurückgerufen (gibt IC-Gebühren) oder Sie telefonieren ins eigene Netz (wo keine IC-Gebühren anfallen) oder es wird auch mal zum Festnetz telefoniert (wo die IC-GEbühren erheblich günstiger sind als zu einem fremden Handynetz der Konkurenz).

Logisch - mit einer Mischkalkulation wird ein Discounter normalerweise auch mit einem 9 Cent Tarif im grünen Bereich liegen (erst recht wenn - wie beim Crash-9 - noch eine Mindestvertragslaufzeit innerhalb der das Preisniveau sinken kann; eine Grundgebühr und eine Vertragsabschlussgebühr dazukommem).

Crash-9 rechnet sich sicherlich für Debitel, aber ich denke diese Preigrenze sollten auch andere Discounter ohne die mindestvertragslaufzeit jetzt als neue Grenze annehmen. Fonic macht es mit seinem Abrechnungsbug ja momentan schon vor.

Stimm - damit hatte ich es bislang nicht verglichen - aber so gesehen hast du natürlich recht.

Benutzer chickolino schrieb:

Die meinte ich auch nicht. Ich meine Leute, die heute noch nen Vertrag mit MANNESMANN oder der POST haben.


Mag sein, dass die wollen. Das wird nicht klappen.


SIMYO könnte zB einen Zweittarif FONIClike rausbringen.
Eventpreis für alles 9, 10, 11 ¢; 60/60Takt keine interne Vergünstigung.
Das würde sowohl am Markt laufen als auch Verdienste bringen.







CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode

Bei Vieltelefonierern sicherlich nicht, die stört dann dort die lange Mindestlaufzeit (sofern die bei einer Vertragsänderungskündigung auch 24 Monate beträgt) und die höheren Preise in Verbindung mit der (geringen) Grundgebühr.

Für diese Leute ist dann Fonic oder Zehnsation online (wenn man mit 50 SMS auskommt) sicherlich die Bessere Wahl.

Diese Leute werden sich dann eben kündigen lassen (und das sollte seitens Debitel ja auch klappen).

Für einen der bis vor kurzen noch einen alten Mannesmann D2-Vertrag oder einen alten D1 wo ja derzeit noch manchmal 70 Cent in Fremdnetze aufgerufen werden, der dann gewechselt hat und nach 10 Jahren das erste mal eine neue Handy-Nummer hat. Für den ist ein Wechsel sicherlich nicht so schlimm - solange er seine Rufnummer behalten kann und er nicht allzuviel mit seinem Handy telefoniert (und Debitel vielleicht sogar noch auf eine (neue) mindestvertragslaufzeit verzichtet würde).



Klar - UND das würde sogar dem alten EINFACH - EINFACH - GEDANKEN wieder ein Stück weit näher kommen.

UPDATE:

DAMIT
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw36/s27173.html
haben sich die Spekulationen über die Zukunft der CRASH Tarife erledigt.

Mal ehrlich: Wer zum Teufel soll denn CRASH4 buchen so lange das Angebot von CALLMOBILE identisch als PrePaid verfügbar ist???



Benutzer chickolino schrieb:

Die Mindestlaufzeit von 1J ist besser als der Markt und daher ein Werbeargument. Ich glaube eigentlich nicht, dass die diesen Vorteil aufgeben und dadurch auf interessierte, aktive Neukunden verzichten, während der inaktive Bestandskunde nur 3€ Mon bringt.
Kunden an die Felsen zu schmieden lohnt doch nur wenn gegenleistungsfreie Grundpreise kassiert werden können.

Bei 3€ im Monat lasse ich mal durchaus ne Karte in der Schublade auslaufen wenns ein deutlich besseres Angebot gibt.

Aber wer sollte beim Neuabschluss auf grundpreisfreies FONIC verzichten zugunsten eines Vertrages mit 2-3¢ Preisvorteil, der dann aber Vertragsbindung, Grundpreis, doppelte SMSkosten und die sonstigen Vertragsnachteile mit sich bringt.
Allein schom mal der Konstenkontrollvorteil ist doch was wert.

zB hatte eine ältere Dame auf meinen Rat hin vor längerem BASE2 und GENION S abgeschlossen.
Beim Abschluss des BASE Vertrages gab es noch keine andere Festnetz Flat vom Handy. Der e+ Bedarf war gering.
Mir ist es gelungen den BASE2 zum BASE1 (10€ Flat zu Draht) umzuwandeln (ausgiebiges Gespräch mit der Hotline).
Neukunden könnten das gleiche bei CONGSTAR bekommen - ohne Vertragsbindung und für 10€. Der Neukundenpreis von BASE1 ist 15€.

Als nun TCHIBO eine Festnetzflat auf PrePaidbasis offerierte habe ich den Wechsel dahin empfohlen, obwohl es 13€ Mon kostet.

Meine Gründe dafür waren Vertragsbindung (CONGSTAR hätte das auch geleistet) und Kostenkontrolle.
Da hilft nur Prepaid.
Mal ist ne Abbuchung versehentlich nicht ausgeführt worden (15€), Mal hat sie versehentlich eine Abzoggnummer von JAMBA gewählt (Taschengespräch). Gesamtkosten incl Nummerntausch ca 50€.
Der kleine alltägliche Wahnsinn, dass manche Leute damit überfordert sind zu wissen welche Vorwahl in welches Netz gehört kommt noch hinzu. 25¢ Minutenkosten.
Dieses Durcheinander wie Kraut&Rüben gibts vermutlich deswegen…
Ich meine ausdrücklich NICHT die Möglichkeit Nummern netzübergreifend zu portieren.

Schutz bietet TCHIBO.
Prepaid ist irgendwann einfach leer & BASTA. Nachladen von Hand und völlig übersichtlich.

Festnetz gratis, Handy 19¢. DAS ist EINFACH EINFACH.

Für Bequemlichkeit & SICHERHEIT zahlt sie nun gerne 3€ extra und fühlt sich gut dabei.

Nebenher läuft nun noch der BASE1 aus.

Falls den jemand will…   BASE1 Festnetzflat für 10€ Mon. SMS º¹b³s²²²²s¹



Ein Vertrag, der mich für 2Jahre festlegt kommt nicht in Frage wenns eine Alternative gibt. So viele Frei SMS kann es nicht geben, dass ich in diese Falle ginge.


Sollte DEBITEL mir kündigen bin ich weg.
Klug wäre das nicht. Ich verhalte mich bewusst im Sinne von FAIR USE um beide Vertragsparteien gut aussehen zu lassen.
An mir kann DEBITEL verdienen.


Ich empfehle eine Nummer für Erreichbarkeit und davon getrennt wenigstens eine günstige zum Rausrufen.

Mein RAT:
Schöne Nummer besorgen, vorzugsweise PrepPaid oder dahin wechseln. Diese Nummer konstant halten.
Ein oder mehrere angemessene günstige Angebote zum rausrufen nutzen.
1. Kann man mühelos eine Standardnummer halten und trotzdem immer aktuelle Angebote zum selber Telefonieren nutzen.
2. Die geheime Rausrufnummer ist immer ein Schutz für die Privatsphäre wenn man sie nur einem kleinen Kreis gibt, öfters mal wechselt und dennoch für die Familie und Freunde erreichbar sein will.
3. Ist die Leitung für ankommende Anrufe frei auch wenn man selbst plaudert.

Ist klar, dass sich das erst ab einem gewissen Umsatz lohnt. Selber rechnen.




Der Community Vorteil - selbst bei SIMYO - kommt für die meisten Leute sicherlich kaum zum Tragen, da die Communtiy weder gross genug dafür ist, noch als solche identifizierbar.

Nur wenn man (wie ich) viele SIMYO Karten selbst installiert hat, weiss man genau Bescheid wo welche zu finden sind.

Aber wer einen "Funkkreis" installiert, ist natürlich mit TCHIBO (5€ 2J GRATIS) besser dran als mit 5¢ Min bei SIMYO.

CU 7VAMPIR
SMS º¹b³s²²²²s¹

OT: Mobilfunkdiscounter meiner Empfehlung ist momentan FONIC (LIDL)

https://www.teltarif.de/forum/s22749/3-1.html
http://pda.teltarif.de/arch/2006/kw30/s22570.html
http://nopic.pda.teltarif.de/arch/2007/kw34/s26999.html

::::::::::::::::::­::::::::::­::::::::::::::::::
CenturyGothicUnicode