Niedrige Frequenzen für weitmaschiges verstopftes Netz?

Die Forderung ist reinem Profitdenken geschuldet. Programme gibts auf DVB-T kostenlos und Streamingdienste kosten. Die Privatsender würden so einen Verbreitungsweg wahrscheinlich auch für Mehreinnahmen willkommen heissen.

Wenn die prophezeite Zukunft tatsächlich (HD)Fernsehen via LTE Stream sein sollte, dann braucht man engmaschigste Netze, um den Service bieten zu können, falls es überhaupt möglich ist. Und hier entkräftet sich das Argument, man könne mit den niedrigeren Frequenzen ein weitmaschigeres Netz realisieren. Sobald mehrere Leute in diesem weiteren Umkreis eine Zelle belegen um TV zu schauen, kommt diese sofort an ihre Grenzen der Datenübertragung. Ein engmaschiges Netz ist also Pflicht und hierfür bieten sich die zur Verfügung stehenden höheren Frequenzen an. Also Hände weg von noch mehr DVB-T Kanälen. Abgesehen davon haben unsere Nachbarländer jetzt schon Probleme, ihre ganzen gewünschten Programme auf DVB-T unterzubringen. Diese werden sich bedanken, wenn davon noch Kanäle wegfallen würden!