HFM nichts bezahlen? u. Forum

hi, folks :
Hier könnten Ungläubige und ( bis dato ) noch nicht Informierte lesen,
DASS IHR NIX ZU BEZAHLEN HABT . ( was für die HAS hier gilt, trifft auch genau auf die HFM zu ) :
________________­__________­__________­_________________

Gericht lehnt Rechtsschutz für Dialer-Inkasso ab
Eilantrag gegen Abrechnungsverbot für Erotik- Internet- Dienst abgelehnt
Das Verwaltungsgericht Köln hat einen Eilantrag der Firma Hanseatische Abrechnungssysteme GmbH (HAS) abgelehnt, mit dem diese sich gegen das von der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (Reg TP) ausgesprochene Verbot der Rechnungslegung wandte. Die Reg TP hatte zahlreiche Dialer verboten und HAS damit auch untersagt, die geforderten Beträge von Verbrauchern einzutreiben.

Die HAS erstellt Rechnungen für einen ausländischen Anbieter eines Erotik-Internet-Dienstes. Auf den betreffenden Internetseiten löst der Nutzer durch Anklicken eines Buttons oder Werbebanners ein Anwählprogramm aus, das die bestehende Verbindung ins Internet trennt und stattdessen eine Verbindung zu einer Festnetzrufnummer herstellt, über die unter anderem die Telefonnummer des Internetnutzers in Erfahrung gebracht wird. Der Inhaber des Telefonanschlusses erhält dann eine Rechnung der Antragstellerin über 69,95 Euro für die Möglichkeit, das Internet-Erotik-Angebot einen Monat lang zu nutzen.

Die Reg TP hat mit Bescheid vom 26. Februar 2004 gegenüber der Antragstellerin ein Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für die Zeit ab dem 15. August 2003 ausgesprochen. Gegen diesen Bescheid hat die HAS um einstweiligen Rechtsschutz beim Verwaltungsgericht Köln nachgesucht. Das Gericht hat den Antrag abgelehnt.

Zur Begründung führt das Verwaltungsgericht Köln an, dass das Interesse der Antragstellerin, vorläufig weiterhin Rechnungen erstellen zu können, weniger schwer wiege als das öffentliche Interesse an einem effektiven Verbraucherschutz.

Es bestehe kein schutzwürdiges Interesse der Antragstellerin ( = HAS ) , Rechnungen über ZIVILRECHTLICH NICHT BESTEHENDE und NICHT DURCHSETZBARE FORDERUNGEN zu erstellen. Die weiteren Rechtsfragen bleiben einer Klärung im Hauptsacheverfahren überlassen.
________________­__________­__________­_________________

Aber auch andere versuchen, gegen die Verbraucher anzugehen :
Im Artikel wird beschrieben, dass Foren ( wie auch das unsere hier ) eine "RECHTSBERATUNG" darstellen.
http://www.golem.de/0405/31487.html
Eigentlich sieht es mehr so aus, als ob wir das "Recht" beraten müssten, wie sie die Knaben an den Hammelbeinen kriegen.
________________­__________­__________­_________________

gruss,
"zerobooze"