Benutzer KnuddelTim schrieb:
Nokia hat mit Symbian ein echtes Betriebssystem... Ein Beispiel von vielen. Es ist ein offenes Betriebssystem und wurde für mobile Endgeräte entwickelt, ist also für die mobile Nutzung optimiert. Ist es ein unechtes Betriebssystem???
Symbian ist nicht offen! Als 3rd Party-Entwickler kann ich auf viele Dinge nicht zugreifen. Und soweit mir bekannt ist, kann
Mach mal bitte Nägel mit Köpfen. Sag mal bitte konkret worauf du als Programmierer nicht zugreifen kannst. Es gibt bereits eine Vielzahl von Programmen, die auf die Kameras, den Beschleunigungssensor, das Internet etc. zugreifen können. Was fehlt dir denn da und was schränkt dich da ein? Ich kenn mich mit Programmieren nicht so aus, aber ich weiß dass es eben eine Vielzahl von tollen Programmen und Spielen für Symbian gibt, mit denen man Dinge machen kann, die mit den meisten anderen Handys nicht möglich wären...
ich auch keine Updates einspielen (nein, ich meine keine Firmwareupdates, sondern Featureupdates)
Selbstverständlich kann ich ein Update installieren. Hierbei wird jedoch die alte Version einfach durch eine neue überschrieben. Das kann auch online erfolgen, so war es beispielsweise beim Programm LCG Jukebox. Das Update wurde nach vorheriger Bestätigung auf Knopfdruck runtergeladen und installiert. Dann einmal das Programm neu starten und die neue Version war drauf... Oder wie meintest du das hier jetzt?
Was kann man mit dem iPhone Betriebssystem machen, was man mit Symbian nicht kann (abgesehen von der Touchscreen-Bedienung [...])??
Also neben der Multitouchbedienung, die ich durchaus nicht als "abgesehen von" ansehe, sondern als eines DER
Dann sag mir mal bitte wofür man Multitouch braucht, außer vielleicht zum zoomen? Mir ist bisher leider noch kein Einsatzgebiet bekannt, wo Multitouch wirklich Sinn macht...! Braucht man wirklich mehr als einen Finger zur Bedienung des iPhone (abgesehen eben vom zoomen mit 2 Fingern, was ja auch durch Doppelklick geht)?
Merkmale eines iPhones, bietet mir das Betriebssystem des iPhones als Entwickler mehr Freiheiten als Symbian.
Konkreter bitte. Was geht beim iPhone was bei Symbian nicht geht??
In Symbian Geräten steckt ein echter Webbrowser, der auf demselben Core basiert, wie der des iPhone! Nix Neues also...
Sorry, das ich dich als Nokia-Fanboy da enttäuschen muss. Aber in meinen Symbian-Geräten habe ich noch keinen echten
Ich schon und ich nutze ihn seit über einem Jahr täglich ;)!!! Weiß also wovon ich rede.
Webbrowser entdeckt. Und "basiert" kommt in dem Fall wirklich von Basis, denn zu mehr reicht es unter Symbian nicht.
Du hast das N95 wahrscheinlich ganz am Anfang mit der ersten Firmware-Version mal in der Hand gehabt und 2 Minuten getestet.
Der Browser funktioniert so wie er soll und ich kann beim Betrachten der Webseiten keinen Unterschied zur Darstellung am PC erkennen. Die Seiten sehen genauso aus wie im Firefox am PC. Das ist für mich ein ECHTER Webbrowser. Der kann mit der neuesten Firmware-Version jetzt sogar Flash-Videos im Browser abspielen! Was will man mehr??
Unter Symbian kriege ich regelmäßig einen Würgreiz, wenn ich mit dessen Browser versuche Seiten aus dem "echten" Internet abzurufen. Wenn der Browser nicht gerade mal wieder unerwartet abstürzt, ist es manchmal ein Geduldsspiel einen
Das unerwartete Abstürzen tritt mit der neuesten Firmware-Version sehr selten bzw. garnicht auf. Das waren die Kinderkrankheiten der ersten Firmware.
bestimmten Link zu treffen, da der Cursor "hopst".
Das passiert zwar selten, aber es kommt vor, da geb ich dir Recht. Wenn man den Browser aber jeden Tag benutzt, hat man's ziemlich schnell raus, wie man den Link in dem Fall dann richtig trifft.
Hat man diese Hürden genommen, wundert man sich über die rudimentäre Unterstützung von mehr als einem Fenster und wundert sich warum der Browser so gerne die Seiten wieder und wieder neu aufbaut und dabei immer schön an den Anfang
Das ist richtig, die Seite wird erstmal im Nur-Text-Modus geladen und wenige Sekunden später wird automatisch die komplette Webseite geladen. Warum das so ist, weiß ich nicht, stört mich aber nicht weiter.
Deine Aussage die Seite würde immerwieder neu laden ist falsch.
zurückspringt. Funktionen wie Verlauf, Vor und Zurück werden auch nur stiefmütterlich behandelt. Und dann frage ich mich immer wieder warum ich immer wieder gefragt werde, ob ich "wirklich eine sichere Verbindung aufbauen möchte, da niemand die Daten mitlesen könnte" und warum ich diese Fragerei nicht abstellen kann.
Wo wirst du das denn bitte gefragt? Ist mir bisher noch nicht untergekommen! Und das obwohl ich sogar Online-Banking mit dem N95 mache. Wahrscheinlich waren das auch die Kinderkrankheiten der ersten Firmware-Version. Das hat sich inzwischen aber deutlich geändert. Die Firmware-Updates haben wirklich enorme Verbesserungen bewirkt. Unter anderem die Integration von Flash-Videos im Browser, das Demand-Paging durch das u.a. der Webbrowser nun viel stabiler läuft, etc...
Also bitte, BITTE behaupte nie wieder, das in Symbian ein ECHTER Webbrowser steckt. Erst recht nicht, wenn du man den Webbrowser des iPhone erlebt hast.
Der Webbrowser des N95 funktioniert wunderbar. Die Seiten werden genauso dargestellt wie am PC, also wo ist dein Problem? Er ist und bleibt ein ECHTER Webbrowser mit dem man im ECHTEN Internet ECHTE Webseiten ansurft und das auch noch ECHT problemlos.
E-Mail-Client und und und?!
Einen E-Mail-Client hatte sogar schon das Nokia 7650 und das kam schon im Jahr 2001 raus ;)! Ein Symbian-Gerät!
Direkteinspritzer gab es auch schon vor etlichen Jahren. Es stellt sich doch immer die Frage, ob man eine Technologie/ ein Feature einfach nur hat, weil es möglich ist, oder ob das Feature in einer "Lösung" verpackt ist und
im 7650 war es vorhanden und es hat funktioniert. Ich hatte selber eins und habe es hinbekommen.
Danach hatte ich ein Nokia 7610, da war der E-Mail Client schon deutlich verbessert und funktionierte sehr gut. Anschließend das Nokia 6680, hier funktionierte der Client ebenfalls gut und hat seine Aufgabe erfüllt. Im N95 ist er nun perfekt. Ich nutze ihn täglich und kann über imap Mails aus verschiedenen Orndern gleichzeitig abrufen, ich kann einstellen ob die Anhänge automatisch mit runtergeladen werden sollen oder manuell, ich kann einstellen in welchen Zeitintervallen Mails abgerufen werden, Push E-Mail ist möglich, es gibt ein Zusatzprogramm mit dem auch Exchange-Server unterstützt werden,...
erwartungsgemäß funktioniert und benutzbar ist. Und der Wunsch nach nutzbaren "Lösungen" ist viel größer, als
Die Lösungen die das N95 bereithält sind alle einwandfrei nutzbar und durchaus komfortabel und gut.
mancher Feature-vollgestopfte Technikgläubiger meint. Denn der E-Mail-Client im Nokia 7650 wahr wohl nicht wirklich nutzbar, sonst hätte es wohl nie den Siegeszug der Blackberrys gegeben.
Nutzbar schon, nur vielleicht nicht ganz so ausgereift, wie er heutzutage ist. Aber man konnte seine Mails mit Anhängen abrufen, also die Grundaufgaben hat er erfüllt. Leider hatte das 7650 damals nur 4 MB internen Speicher ohne Speicherkarten-Slot, das wird wahrscheinlich der Grund sein, dass es mit Anhängen auf Dauer nicht so funktioniert hat, weil kein Speicherplatz da war.
Die Geräte der klassischen Hersteller kommen mir immer ein wenig wie ein ALDI-PC vor: Vollgepackt mit State-of-the-Art Krams, geschönt mit Super-, Mega- und Ultra-Zahlen (Wer hat den längsten?). Was gibt es an Technik und wie können wir das irgendwie zusammenstopfen. Betonung auf das IRGENDWIE. Oder
Nach diesem Motto gehen vielleicht Hersteller wie Sony Ericsson vor, aber bei Symbian-Geräten ist das anders. Es werden Features eingebaut, die wirklich gut nutzbar sind und durchaus Sinn machen.
warum hat das SE Xperia X1 ein Display, dass nur 65K Farben darstellen kann? Das ist inkonsequent, zumal man gerade mit schönen bunten Farben wirbt. Und wie man das ganze dann bedient, darüber hat sich auch niemand wirklich Gedanken gemacht.
Ich bin auch kein SonyEricsson-Fan.
Das Symbian-OS wurde auch ständig weiterentwickelt und liegt nun in der 3rd Edition vor, die unter anderem auch im N95 läuft.
FALSCH! Die aktuelle Version des SymbianOS ist 9.3, wobei im N95 noch die 9.2 werkelt. Mit 3rd Edition nimmst du wohl Bezug auf die darauf aufbauende Platform S60.
Richtig, da hab ich mich falsch ausgedrückt. S60 3rd Edition meinte ich.
>> [...] Das ist nicht mein Kaufargument gewesen.
Was denn dann?
Bei mir war es in erster Linie die Benutzbarkeit. Das Gerät
Andere Geräte sind auch nutzbar und gut bedienbar.
bzw. seine Benutzerschnittstelle ist DURCHDACHT und keine
Fehlt beim N95 eine Taste oder warum findest du die Steuerung hier irgendwie nicht durchdacht??
Anhäufung technischer Möglichkeiten.
Stichwort: Multitouch. Eine technische Möglichkeit ohne tatsächlichen Nutzen (jedenfalls mir bisher nicht bekannt, außer beim zoomen, was aber auch mit einem Finger ginge)