Benutzer daniel85berlin schrieb:
Benutzer musikbox schrieb:
Du behauptest Dinge, die nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen. Auch an dieser Stelle ist es wieder so. Bitte
Dass Leute sich ein Handy nur wegen dem Aussehen kaufen, liegt beim MotoRAZR auf der Hand! Das weiß ich nunmal aus eigener Erfahrung, da in meiner Berufsschule jeder 2. mit dem Teil rumgelaufen ist und alle waren unzufrieden mit den Funktionen und der Ausstattung. Die haben sich alle nur vom Äußeren blenden lassen, weil das dünne MotoRAZR halt angesagt war. Mit anderen Handys wären sie vom Funktionsumfang etc. deutlich glücklicher geworden...
Deine Berufsschule ist aber nicht repräsentativ. Also, bitte Quellen/Studien nennen, die Deine Behauptung stützt.
Falsch. Das Aussehen und der Funktionsumfang spielt die größte Rolle. Und der Funktionsumfang beim iPhone ist einfach deutlich schlechter als bei anderen Handys.
Das ist nicht korrekt! Das Aussehen ist lediglich ein erster Anreiz bei der Auswahl von Produkten. Gerade im technischen Bereich legen die Menschen besonderen Wert auf die technische Ausstattung. Mit dem Funktionsumfang beim iPhone sind die Nutzer bestens bedient.
Natürlich sind einige Funktionen überflüssig und werden teilweise auch in der Masse nicht genutzt.
Die meisten Handys können es ja auch noch nicht, das ist ja der Punkt. Wie sollen viele Leute das nutzen, wenn ihr Handy es einfach nicht kann??? Wenn es ihr Handy aber könnte, würden sie es selbstverständlich auch nutzen...!
Was konstruierst Du? Selbstverständlich gibt es bereits schon jetzt Funktionen, die selten genutzt werden und demnach auch für die meisten Menschen absolut überflüssig sind, bzw. überflüssig werden (MMS).
Was verdrehe ich denn da???? Dass eine nicht vorhandene Funktion noch schlechter ist, als eine veraltete Funktion liegt doch wohl auf der Hand...
Es ging aber nicht um nicht vorhandene Funktionen, sondern um veraltete Funktionen.
Wieso veraltet? Bluetooth ist Standard und auch an Bord.
Mit Datenübertragungstechnik war EDGE bzw. UMTS gemeint und die ist beim iPhone nunmal deutlich langsamer und somit schlechter...
Wieso deutlich langsamer? EDGE bietet für die erforderlichen Funktionen ausreichend Bandbreite an. Überflüssige Bandbreite bleibt überflüssig. Webradio, Videostreams, Websurfen ist ganz normal möglich ohne Qualitätseinbußen, auch wenn der Download langsamer ist.
Kamera,
Macht gute Aufnahmen
ist aber nicht vergleichbar mit der des N95 oder anderer Handys (beispielsweise Cybershot Handy K800i von Sony Ericsson mit 3.2 MP), sprich: veraltet, weil es sehr viele Handys gibt, die bereits eine deutlich bessere Kamera haben! 2 MP war vor 1 1/2 Jahren der neueste Stand der Technik...
Für Schnappschüsse reicht den meisten Menschen diese Qualität aus.
Bluetooth Headsets nur in Mono,
Seit wann gibt es Stereotelefonie?
Zum Musik hören in Stereo! Damit kann dann selbstverständlich auch telefoniert werden, aber der Musik-Sound ist deutlich besser als bei normalen BT-Headsets.
Bluetooth Headsets machen nur Sinn bei Telefonie und sind unter Umständen auch sehr unpraktisch (Akku).
Bisher war nichts veraltetes dabei! Du scheinst echt im Wahn zu sein.
Doch, 3 Beispiele, die deutlich veraltet sind, habe ich hier genannt...
Und die ganzen fehlenden Features sind nunmal ein noch deutlicheres Argument gegen das iPhone.
Die Du natürlich verschweigst. Du meinst wahrscheinlich Infrarot.
Aber es wird auch nicht besser, weil Du keine Dinge nennen kannst, die veraltet sind.
Ich habe 3 Beispiele genannt, die veraltet sind. Von den fehlenden Features ganz zu schweigen...
Da ist nichts veraltet.
Ist aber leider nicht der Fall! Beim N95 wird man dazu gezwungen eine Bluetooth Tastatur mitzuschleppen, um einen gleichwertigen Komfort wie beim iPhone zu bekommen.
Den gleichen Komfort gibt es bereits durch T9. Die Bluetooth-Tastatur ist DEUTLICHST besser als die Touchscreen-Tastatur, durch die das Tippen immer mühselig bleibt...
Was ja wieder falsch ist. Mit der Touchscreen-Tastatur ist ein vollwertiges Tippen nach einem Tag Eingewöhnung sehr wohl möglich. T9 dauert für die meisten User einfach viel zu lange. Das ist DEUTLICH schlechter beim N95 gelöst.
Zitat von Focus online:
"Eines ist ganz klar, das iPhone ist nicht das perfekte Handy für jeden. Extreme Vielschreiber, die hauptsächlich E-Mails auf Ihrem Smartphone verfassen, sollten sich trotz der guten virtuellen Tastatur eventuell bei anderen Herstellern umsehen."
Vielschreiber sind auch mit einem Laptop besser bedient.
http://www.focus.de/digital/handy/iphone/tid-6719/apple_aid_651
90.html
Wie wäre es denn mit dem richtigen Fazit von Focus:
Innovationen, aber auch ein paar Fehler
Wer also auf GPS, UMTS und eine echte Tastatur verzichten kann, wird sich mit dem iPhone schnell anfreunden können. Die zahlreichen Innovationen wie Visual Voicemail und Multi-Touch dürften für die meisten Benutzer Grund genug sein, über die ersten Fehler des iPhone hinwegzusehen. Im Großen und Ganzen bietet es dann nämlich doch mehr Freude als Ärger. Des Weiteren dürfen sich Kunden auf kostenlose iPhone-Software-Updates freuen, die das Gerät in den nächsten zwei Jahren noch verbessern werden.
Das iPhone überhäuft einen nicht mit unzähligen Features wie die meisten anderen Geräte dieser Klasse. Zudem sind alle Funktionen, die es beherrscht, so einfach zu benutzen wie niemals zuvor. Die Konkurrenz sollte schnell aufwachen. Das iPhone ist erfolgreich gelandet.
Man beachte den Satz "Zudem sind alle Funktionen, die es beherrscht, so einfach zu benutzen wie niemals zuvor."
und
"In den meisten Fällen ist die virtuelle Tastatur leider nur in der vertikalen Ansicht zu nutzen. Anders in Safari: Dreht man das Handy auf die Seite, kann man dort auch eine horizontale Tastatur benutzen. Durch die größeren Tasten ist hier sogar schon ungeübt ein problemloses Tippen im Zwei-Finger-System möglich. Es wäre zu wünschen, dass Apple diese Tastaturansicht systemweit anbietet"
http://www.focus.de/digital/handy/iphone/tid-6719/apple_aid_651
77.html
Man beachte hierbei: 2-FINGER-SYSTEM!!! Also auch nicht besser als T9 und schon garnicht 10-Finger-System wie bei der BT-Tastatur die optional beim N95 genutzt werden kann.
Das bleibt weiterhin falsch! Du kannst mehrere Finger gleichzeitig nutzen. Das nennt sich "Multitouch" und wurde von Apple patentiert und ist auch so im iPhone eingebaut.
Die genannten Funktionen sind teilweise überflüssig.
Überflüssig sind sie nicht. Wenn man sie nutzen KANN, nutzt man sie auch gerne... Für dich sind diese Funktionen "überflüssig" weil du sie eben NICHT nutzen kannst.
Welche Funktionen meinst Du? Infrarot? Bluetooth Stereo Headset?
Auch das hatten wir schon mehrfach durchgekaut.
Du willst die Argumente ja nicht akzeptieren und behauptest die Kamera des iPhone würde ausreichen. Tut sie aber nicht, wenn man das Handy als Digi-Cam Ersatz nutzen möchte.
Ist aber auch weiterhin für die meisten Menschen überflüssiges Beiwerk. Und selbstverständlich reicht die iPhone Kamera für gute Schnappschüsse aus.
Nein, das denke ich mir nicht aus. Das ist Deine Argumentation:
Ein kleineres, dunkleres Display war bis vor kurzem noch besser als ein größeres, helleres.
Nein, habe ich nie gesagt!!! Nenn bitte die Quellen, wo ich das gesagt haben soll! Das ist Schwachsinn und habe ich nie gesagt. Behaupte sowas nicht nur, sondern beweise es, wenn du dir so sicher bist...
Okay, dann bin ich ja jetzt froh, das Du es einsiehst, dass das iPhone in dieser Disziplin dem N95 deutlich überlegen ist.
Zum Beispiel solch elementare Dinge, wie Musik- und
Mono-BT-Headsets zum Musik hören sind bestimmt nicht der neueste Stand der Techik... ;)
Bluetooth Headsets sind auch eher ungeeignet zum Musikhören und machen nur bei Telefonie wirklich Sinn.
Videofunktion, Websurfen mit einem VOLLWERTIGEN Webbrowser,
Der Browser des N95 ist genauso VOLLWERTIG und die Videofunktion ist im N95 ebenso super.
Das ist falsch! Die Inhalte werden nur angepasst dargstellt, nicht vollwertig. Durch den größeren Bildschirm beim iPhone (welches heller und auflösender ist) werden Inhalte also endlich nicht verfremdet, sondern auch so dargestellt, wie sie in HTML programmiert sind. Deine Argumenation ist, das die verfremdete Darstellung von Webseiten irgendwie besser sein soll.
Anrufbeantworter, SMS schreiben und archivieren, echte
Anrufbeantworter kann man auf dem N95 auch installieren, wenn man es denn braucht. SMS schreiben und archivieren kann man im N95 genauso gut.
Der Anrufbeantworter ist aber ein Novum und auf dem N95 in dieser Form nicht vorhanden. SMS schreiben funktioniert ebenfalls anders und besser (personenbezogen & im übersichtlichen Chat-Stil). Und das ganze wird mit einer vollwertigen Tastatur bedient.
integrierte Tastatur,...
Die integrierte Tastatur des iPhone ist und bleibt KEINE ECHTE Tastatur sondern nur ein mühsames 2-Finger-Getippe wie bei T9.
Das bleibt auch weiterhin falsch. Auf dem iPhone ist das patentierte "Multitouch" möglich. Warum verbreitest Du Unwahrheiten?
Hatten wir ja alles schon.
Dann nenn doch bitte welche! Es bleiben keine Argumente für das iPhone mehr übrig bis auf die Displaygröße!!! Nenn mir doch welche... Aber dir fallen ja scheinbar keine mehr ein, sonst würdest du doch einfach wenigstens eins nennen... *g*
Ich nenne doch ständig Argumente...was ist los mit Dir? Gedächtnisschwäche?
Für das iPhone wird es in Europa schwieriger, insbesondere wegen der furchtbaren Exklusiv-Vermarktung. Für Nokia wird es jetzt NOCH schwieriger Marktanteile zu halten.
Wieso das denn??? Muss man diese absurde Logik verstehen??? Warum soll es für Nokia jetzt schwieriger werden?? Es werden gerade wegen der exklusiven Vermarktung kaum Leute das iPhone kaufen... infolge dessen verliert Nokia keine bzw. kaum Marktanteile...
Es geht aber nicht nur um Deutschland. Was an meiner Argumentation in seiner Logik absurd sein soll, bleibt mir ein Rätsel. Selbstverständlich werden die Kuchenstücke immer kleiner, wenn es mehr Telefonhersteller gibt. Der Kuchen wird aber auch insgesamt immer größer, da die Anzahl der Nutzer weiterhin steigt.
Am besten guckst Du Dir unsere bisherigen Diskussionen nochmal
Kann ich dir auch nur raten, du bist scheinbar sehr vergesslich.
Ein Selbstgespräch? Denkst Du etwa, meine Standpunkte haben sich geändert? Warum sollen wir das nochmal durchkauen, erkläre es mir. Das Ergebnis wird eine identische Postingfolge sein...wie hier auch. Also, warum möchtest Du das nochmal durchkauen?
durch...Du scheinst ein Gehirn wie ein Sieb zu haben. Oben gab es ja schon ein paar Ansätze.
Welche Ansätze denn??? Es bleiben keine Argumente übrig... Nenn doch welche wenn es noch welche gibt, anstatt meine Fragen so lapidar abzuwenden...
Guck die die letzten Beiträge nochmal an. Durch das ständige Wiederholen "es bleiben keine Argumente übrig" werden meine genannten Argumente nicht unsichtbar. Warum Du meine Argumente immer ignorierst, bleibt mir ein Rätsel.
Im Übrigen hat Bedienung in erster Linie nichts mit Geschmack
Selbstverständlich ist die Bedienung Geschmackssache... Die einen finden Tasten-Bedienung besser, die anderen Touchscreen Bedienung.
Ich kann nach wie vor nicht erkennen, was an Touchscreen-Bedienung "BESSER" sein soll... Ist nur anders...
Das hatten wir auch schon mehrfach durchgekaut. Wesentlicher Fortschritt ist die Tatsache, das jetzt nicht nur Tastendruck möglich ist, sondern auch Bewegungen. Das kommt dem menschlichen Naturell einen großen Schritt näher und Funktionsweisen werden dadurch beschleunigt, weil man eben nicht mehr bei Bewegungen "durchklicken" muss.
zu tun. Geräte und deren Bedienung sollen das Leben der Menschen vereinfachen. Durch das neue Bedienkonzept von Apple
Das Bedienkonzept von Nokia im N95 ist genauso gut, nur eben anders als im iPhone...
Leider ist es beim N95 schlechter! Bewegungen sind beim N95 nicht möglich. Es bleibt bei einem wilden "durchgeklicke".
wurden viele hinderliche Bedienelemente "entsorgt". Jetzt sind Fingerbewegungen möglich.
Wie gesagt Geschmackssache was einem besser gefällt.
Eine komfortablere Bedienung ist einfach besser, da sieht das N95 alt aus.
Beide Geräte durfte ich im direkten Vergleich sehen.
In einem Video oder real??? Wurde auch eindeutig klargemacht, dass beim N95 die höchste Helligkeitsstufe eingestellt war und nicht die standardmäßige mittlere Helligkeitsstufe??
Warum unterstellst Du den Leuten immer, sie würden die das N95 manipulieren?
Die Displaygröße vom N95 ist kleiner als beim iPhone. Daraus resultiert eine geringere Auflösung beim N95.
Richtig, das heißt aber nicht, dass die Displayqualität schlechter ist.
Klar ist sie dadurch schlechter! Weil die Auflösung geringer und der Bildschirm kleiner ist.
Ein kleineres Display braucht keine größere Auflösung, ein großes Display braucht logischerweise auch eine höhere Auflösung, damit das Bild nicht pixelig wird...
Eben! Und dadurch werden die Inhalte beim iPhone auch deutlich besser dargestellt. Das Display beim N95 ist also im Umkehrschluss schlechter.
Das ist die einzig logische Konsequenz, deshalb verstehe ich nicht wie du das hier meinst...
Ich verstehe nicht, warum ein kleineres Display mit geringer Auflösung besser sein soll.
Einfach einen Absatz oben gucken. Es geht ja weiter: Das
Ich habe nach wie vor nicht behauptet, dass ein kleineres Display besser ist, ich habe lediglich klargemacht, dass man auch mit einem kleineren Display die Inhalte gut darstellen kann. Von besser habe ich nicht geredet, aber auch nicht von wesentlich schlechter!
Selbstverständlich ist das Display vom N95 schlechter. Im Absatz vorher argumentiertest Du ja wieder so weiter: Ein kleineres Display mit geringer Auflösung soll besser sein.
Das habe ich nach wie vor nicht gesagt... Haluzinationen???
Nein! Das ist Deine Argumentation! Gucke doch zwei Abschnitt höher!
Wieso Schönrederei? Der Content ist mit UMTS oder EDGE gleichwertig nutzbar. Mit einer einfachen GPRS Verbindung gehts
nicht mehr.
Der Content ist eben nicht gleichwertig nutzbar sondern mit EDGE deutlich langsamer und schlechter... Das tausendmal abzustreiten, ändert nix an der Tatsache...
Wieso schlechter, wenn die Inhalte doch immer in Echtzeit nutzbar sind. Erkläre mir das! Dreht sich die Erde schneller? Werden aus einer Minute Video plötzlich nur 30 Sekunden? Die Bandbreiten reichen für den überwiegenden Content absolut aus, auch wenn die Ladezeit größer ausfällt, bleibt es bei einer Echtzeitnutzung. Und nur das zählt, was im Endeffekt hinten herauskommt.
Heller nicht, die Auflösung resultiert aus der Größe, bleibt also nur die Displaygröße. Ich habe nie abgestritten, dass das Display des iPhone größer ist, also was soll der Quatsch? Wie gesagt, das größere Display ist und bleibt der einzige echte Vorteil des iPhone. Wenn dir noch mehr Argumente einfallen, dann bitte her damit.
So langsam siehst Du es ein. Das Display bleibt übrigens heller beim iPhone. Mit dem Quatsch hattest Du hier angefangen. Wir stellen also fest, das ein kleineres Display mit geringerer Auflösung (N95) schlechter ist als das Display vom iPhone. Dann ist das Thema ja endlich mal durch.
Nein, Infos habe ich nicht! Das ergibt sich aber aus den Marktmechanismen (Produktzyklus, Weihnachtsgeschäft). Eine Meldung dazu gab es auch auf einigen Webseiten (macgadget).
Klar, das ergibt sich halt... Warten wir's mal ab, ob die 2. Version des iPhone dann "schoooon" UMTS oder gar HSDPA und Java etc. kann... ;)
Genau, warten wir es ab. Vielleicht hast Du Dich bis dahin auch mal beruhigt.
Durch das Erscheinen des iPhone wird sich der Wert auf 90% reduzieren.
Unsinn... der Wert bleibt selbstverständlich bei 100%, weil man damit auch nach Start des iPhone noch dasselbe machen kann wie vorher... Der Spruch war mal wieder äußerst dumm...
Warum ist der Spruch dumm? Glaubst Du etwa, in 50 Jahren erfüllt Dein N95 immer noch Deine Lebensaufgaben zu 100%? Deine Sichtweise ist dumm. Durch die fortlaufenden Produktzyklen reduziert sich dieser Wert...spätestens also dann, wenn neue Geräte (wie das iPhone) erscheinen.