Thread
Menü

Toll, ein weiteres Smartphone


10.01.2007 14:01 - Gestartet von klaussc
Also ehrlich, was ist denn nun neu?

Ein Lagesensor, hat meine uralte Canon EOS5 schon, meine Digicam hat ihn auch, dürfte daher wohl eher kein Patent sein...

Und am "Apple-Smartphone" ist so gesehen nichts Wichtiges neu, oder ...

Das Gerät entspricht fast genau meinem HTC, nur dass das noch einen GPS-Empfänger hat.

Klar, Apple ist nicht Windows, also wird wohl auf dem Apple kaum eine freie Software laufen, dafür arbeitet er aber sicher vorzüglich mit dem eigenen Online-MP3-Store zusammen.

Ein Apple ist eben ein Lebensgefühl, mit rationellen Überlegungen hatte und haben die Apples eher weniger am Hut.

Ein Wunder-Handy ist das Ding aber sicherlich nicht.

Gruß
Klaus
Menü
[1] loup antwortet auf klaussc
10.01.2007 14:26
Richtig, wer zuviel Geld hat, kann es kaufen.
Sonst braucht das keiner
Menü
[2] -bm- antwortet auf klaussc
10.01.2007 23:14
Hi!

Ich dachte selbiges mit meinem MDA Compact und MDA Pro. Ich lege dir wärmstens ans Herz, dir das Video der Präsentation auf der Aplle-Seite anzusehen. Die Benutzeroberfläche ist definitiv revolutionär, bzw. deren Bedienkonzept. Da sehen meine hübschen beiden MDA mächtig alt gegen aus.

Grüße,
Bastian
Menü
[2.1] Mort antwortet auf -bm-
11.01.2007 11:15
Benutzer -bm- schrieb:

Die Benutzeroberfläche ist definitiv revolutionär, bzw. deren Bedienkonzept. Da sehen meine hübschen beiden MDA mächtig alt gegen aus.

Das mag schon sein. Aber braucht man das alles wirklich?

OK, der Abstandssensor ist eine längst überfällige Sache - wundert mich schon seit Jahren, dass kein anderes Smartphone mit Touchscreen sowas hat. Auch das Menü während Anrufen ist echt fein, aber ebenfalls etwas, das eigentlich schon längst überfällig gewesen wäre.

Aber sonst?

"Touchscreen"-Slider für die Tastensperre? Sorry, da ziehe ich den Hardware-Schieber von meinem P525 vor. Den finde ich auch blind und schneller.

Ein Button fürs "Hauptmenü"? "Heute" kann man auch bei PDAs auf 'ne Applikationstaste legen, und dort PocketPlus, iLauncher o.ä. verwenden. Oder man verwendet sowas wie MortButtons.

Anwählen aus den Kontakten? Alter Hut, auch wenns vor WM5 noch etwas umständlich war. Außerdem finde ich SmartDial ("T9-Wahl"), das die meisten HTC-Geräte haben, wesentlich komfortabler.

AB auf dem Gerät? Kann eh nur funktionieren, wenn das Gerät automatisch ran geht, also Empfang hat. Zumindest für Symbian gibt's auch ähnliche Programme, hab bei WM noch nichtmal danach gesucht...

SMS-"Chat"? Naja, Geschmackssache... Theoretisch ließe sich sowas auch unter Windows Mobile programmieren. Allerdings find ich das Eingabefeld extrem winzig.

iPod-Features: Wie bedient man einen Player ohne Hardware-Tasten in der Tasche? Ich stell's mir ziemlich lästig vor, das Ding ständig rausziehen zu müssen. Wird eigentlich A2DP/AVRCP unterstützt?
Menü
[2.1.1] klaussc antwortet auf Mort
11.01.2007 12:06
Benutzer Mort schrieb:
Benutzer -bm- schrieb:

Die Benutzeroberfläche ist definitiv revolutionär, bzw. deren Bedienkonzept. Da sehen meine hübschen beiden MDA mächtig alt gegen aus.

Das mag schon sein. Aber braucht man das alles wirklich?

Es ging mir gar nicht darum, das eine oder andere Konzept zu kritisieren oder zu bevorzugen. Allerdings finde ich den Wirbel und die Berichterstattung für ein solches, grundsätzlich bereits auf dem Markt verfügbares Gerät einfach völlig überzogen.

Das iPhone ist sicherlich ein schönes und brauchbares Gerät, die Dicke von 12mm finde ich z.B. klasse. Auch der Preis scheint mir nicht maßlos überzogen. Genauso wenig würde ich für mich ausschließen ein solches Gerät zu kaufen...

Dieses Apple ist keine Revolution, es ist ganz schön und reiht sich einfach nur in die Reihe der bereits vorhanden Geräte ein. Es scheint mir fast, dass hier die Apple-Fans gemeinsam mit einer bunten Schar von Pressevertretern feiern, die längst jeden Überblick verloren haben. Sie übersehen aber dabei, dass sie für Apple eine kostenlose und gleichzeitig unbezahlbare Werbe offensive veranstaltet haben.

Das Gerät ist heute z.B. auf der Titelseite und der ersten Seite des Wirtschaftsteils der Rheinischen Post von allen Seiten in Farbe abgebildet... das geht mir einfach zu weit!

Gruß
Klaus

Gruß
Klaus
Menü
[2.1.1.1] Mort antwortet auf klaussc
11.01.2007 12:34
Benutzer klaussc schrieb:
Das iPhone ist sicherlich ein schönes und brauchbares Gerät, die Dicke von 12mm finde ich z.B. klasse. Auch der Preis scheint mir nicht maßlos überzogen.

Sehe ich ähnlich.

Genauso wenig würde ich für mich ausschließen ein solches Gerät zu kaufen...

Ich für mich schon. Aber in erster Linie, weil es vermutlich ziemlich schwer gemacht wird, eigene Programme dafür zu schreiben. Und eine gute Auswahl an Programmen ist halt doch was feines...
Wer mit dem vorinstallierten Zeug glücklich ist, hat natürlich schon ein feines Gerät.

Es scheint mir fast, dass hier die Apple-Fans gemeinsam mit einer bunten Schar von Pressevertretern feiern, die längst jeden Überblick verloren haben.

Das kennt man ja von Apple. Ich hab schon den Hype um den iPod nie verstanden. Schön, man hat 'ne halbwegs brauchbare Verwaltung und Trackauswahl, die Drehscheibe beim "großen" iPod ist auch ganz nett. Aber sonst? Was ist an 'nem MP3-Player revolutionär? Wer braucht 'nen Player mit propietärem DRM? Microsoft wird beim Zune für das Konzept verprügelt, aber bei Apple drückt man beide Augen zu... (Und optisch hübschere Geräte als iPod und Zune gibt's allemal...)

Genauso mit den Patenten. Wenn MS was patentiert, sind sie gierige Abz*cker. Aber Jobs darf ungestraft ein "Did we patent it? Sure we did!" über größtenteils triviale Neuerungen loslassen.

Das Gerät ist heute z.B. auf der Titelseite und der ersten Seite des Wirtschaftsteils der Rheinischen Post von allen Seiten in Farbe abgebildet... das geht mir einfach zu weit!

Tja, Apple hat vielleicht nicht das Handy neu erfunden, wohl aber das Marketing. Und das schon vor 5 Jahren.
Menü
[2.1.2] KnuddelTim antwortet auf Mort
17.01.2007 01:07
OK, der Abstandssensor ist eine längst überfällige Sache - wundert mich schon seit Jahren, dass kein anderes Smartphone mit Touchscreen sowas hat.

Tja, so ist das eben mit Innovationen, da ist etwas längst überfällig und jeder fragt sich wo es bleibt und einer hat's dann und die Leute gähnen? Es ist leicht jetzt zu behaupten das es eine überfällige Sache war. Dieser Logik folgend könnte ich behaupten, dass Google eine längst überfällige Sache war, als sie damals starteten. Denn nach Relevanz statt nach Keywords zu suchen ist doch absolut logisch.

Auch das Menü während Anrufen ist echt fein, aber ebenfalls etwas, das eigentlich schon längst überfällig gewesen wäre.

s.o.

"Touchscreen"-Slider für die Tastensperre? Sorry, da ziehe ich den Hardware-Schieber von meinem P525 vor. Den finde ich auch blind und schneller.

Und wozu? Wenn ich das Gerät bedienen möchte, schaue ich zwangsläufig auf's Display. Was bringt mir ein zwar erfühlbarer, aber zusätzlicher Schalter/Schieber/Taster. Er dient nur diesem einen Zweck und blockiert die restliche Zeit Platz.

Die große Innovation ist doch die grafische Oberfläche. Anzeige und Bedienung passen sich permanent dem Kontext an.

Ein Button fürs "Hauptmenü"? "Heute" kann man auch bei PDAs auf 'ne Applikationstaste legen, und dort PocketPlus, iLauncher o.ä. verwenden. Oder man verwendet sowas wie MortButtons.

Das ist nicht das gleiche. Home ist kein Button für's Hauptmenü. Der Charme von Apple ist doch, das eben alles etwas anders ist. Das mag den Geek erschrecken, da er seine Paradigmen erlernt hat und sich in diesen bewegt und denkt. Apple-Produkte funktionieren anders. Bisherige Muster werden aufgebrochen.

Anwählen aus den Kontakten? Alter Hut, auch wenns vor WM5 noch etwas umständlich war. Außerdem finde ich SmartDial ("T9-Wahl"), das die meisten HTC-Geräte haben, wesentlich komfortabler.

Ich kenne SmartDial nicht, aber ich finde das Anwählen aus Kontakten schon extrem komfortabel und kann mir schwerlich eine noch einfachere Möglichkeit vorstellen außer der kompletten Bedienung per Sprache: "Max Muster auf seinem Handy anrufen", "Donald Trump im New Yorker Büro anrufen"

AB auf dem Gerät? Kann eh nur funktionieren, wenn das Gerät automatisch ran geht, also Empfang hat. Zumindest für Symbian gibt's auch ähnliche Programme, hab bei WM noch nichtmal danach gesucht...

Und wieder liegst du falsch. Das Gerät interagiert für diese Funktion mit dem Netz. Der AB ist nicht im Gerät. Das Gerät stellt eine grafische Oberfläche für den netzseitig implementierten AB dar. Apple verkauft keine Geräte. Apple verkauft Dienstleistungen, Lebensgefühl, etc. Ohne iTunes wäre der iPod auch nur ein weiterer MP3-Player.

SMS-"Chat"? Naja, Geschmackssache... Theoretisch ließe sich sowas auch unter Windows Mobile programmieren. Allerdings find ich das Eingabefeld extrem winzig.

Ja, theoretisch ist so vieles möglich. Der Chat ist nur eine Art Widget, darunter kann sich SMS, IM oder E-Mail verbergen.

iPod-Features: Wie bedient man einen Player ohne Hardware-Tasten in der Tasche? Ich stell's mir ziemlich lästig vor, das Ding ständig rausziehen zu müssen. Wird eigentlich A2DP/AVRCP unterstützt?

Kabelfernbedienung?

Hast du dir auch den Browser, die Photoverwaltung, Google Maps, Cover Flip angeschaut? Welches Smartphone, von mir aus sogar PDA bietet mir so einen Browser, so eine Photoverwaltung, eine derartige Kartenintegration. Nicht nur von den Features, sondern vor allem durch die konsistente, intuitive Bedienung?

Wieviele Knöpfe/Tasten/Schieber hat dein Smartphone für folgende Funktionen: Gerät lautlos, Musik lautlos, Anrufer lautlos, Mikrofon aus? Bei mir sind's vier. Rate wieviele es beim iPhone sind.
Menü
[2.1.2.1] Mort antwortet auf KnuddelTim
17.01.2007 10:23
Benutzer KnuddelTim schrieb:
Tja, so ist das eben mit Innovationen, da ist etwas längst überfällig und jeder fragt sich wo es bleibt und einer hat's dann und die Leute gähnen?

Jo, genau so ist es, wenn die "Innovation" schon seit langem von vielen gefordert wird. Da hat Apple einfach das Glück, dass die Konkurrenz bisher gut geschlafen und die Wünsche ignoriert hat.

Dieser Logik folgend könnte ich behaupten, dass Google eine längst überfällige Sache war, als sie damals starteten. Denn nach Relevanz statt nach Keywords zu suchen ist doch absolut logisch.

Da waren sie auch nicht die ersten, sie haben's nur am besten umgesetzt. Bei vielen iPhone-Verbesserungen ist's aber eigentlich kein so großes Kunststück wie bei Google, sondern nur die Ignoranz der Konkurrenten. OK, dass Apple nicht so ist, ist auch was wert.

Und wozu? Wenn ich das Gerät bedienen möchte, schaue ich zwangsläufig auf's Display.

Nö, eben nicht. Deswegen stört mich auch die reine Touchscreen-Bedienung. Ich will auch auflegen oder zum nächsten Track wechseln können ohne aufs Display zu sehen.

Er dient nur diesem einen Zweck und blockiert die restliche Zeit Platz.

Naja, Platz ist am iPhone ja nun mehr als genug...

Die große Innovation ist doch die grafische Oberfläche. Anzeige und Bedienung passen sich permanent dem Kontext an.

Was ist daran innovativ? Das ist bei jeder Software so.

Das ist nicht das gleiche. Home ist kein Button für's Hauptmenü.

Wenn man ein Laucher-PlugIn hat schon. Außerdem könnte man auch das Startmenü auf eine Taste legen.

Der Charme von Apple ist doch, das eben alles etwas anders ist.

Was ist da denn anders? Ich bekomme per Tastendruck die Möglichkeit, ein Programm auszuwählen. Das konnte schon Windows 95. ;)
Mal abgesehen davon, dass man bei einem PPC mit weiteren Heute-PlugIns noch wesentlich mehr kann...

Das mag den Geek erschrecken, da er seine Paradigmen erlernt hat und sich in diesen bewegt und denkt.

Wenn die Verbesserungen sinnvoll sind, setzen sie sich auch durch. Es will ja auch keiner mehr den Programm-Manager von Windows 3.x zurück...

Apple-Produkte funktionieren anders. Bisherige Muster werden aufgebrochen.

Ich seh da kein neues Muster.

Ich kenne SmartDial nicht, aber ich finde das Anwählen aus Kontakten schon extrem komfortabel und kann mir schwerlich eine noch einfachere Möglichkeit vorstellen

Bei SmartDial gibst du einfach den Anfang des Namens wie bei T9 ein und dir werden sämtliche Kontakte aufgelistet die passen. Viel schneller kann man einen Kontakt nicht finden. Außer per Sprachwahl, wenn das Gerät deine Stimme sauber erkennt...

Und wieder liegst du falsch. Das Gerät interagiert für diese Funktion mit dem Netz. Der AB ist nicht im Gerät.

OK, stimmt, das hatte ich falsch mitbekommen. Lustig ist ja, dass das andere Handy-Hersteller auch schon lange haben wollten, aber die Netzbetreiber nicht mitgemacht haben - lohnt sich für die ja eher, wenn die Leute 5 Minuten AB-Abfrage bezahlen müssen statt sich den interessanten Eintrag direkt anzuhören. Aber als "cooler" Apple-Partner - da kann man schonmal in den sauren Apfel beißen (Wortspiel nicht beabsichtigt).
Fragt sich natürlich noch, wie die Netzbetreiber hier reagieren, und ob sie's überhaupt unterstützen dürfen. In Amerika ist der Vertrag exklusiv mit Cingular.

Apple verkauft Dienstleistungen, Lebensgefühl, etc.

Schöner kann man "Apple verkauft Marketing-Illusionen" nicht formulieren... ;-)

Ohne iTunes wäre der iPod auch nur ein weiterer MP3-Player.

Witzigerweise verwenden sehr viele den iPod trotzdem nur als externe Festplatte mit MP3-Support...

>> iPod-Features: Wie bedient man einen Player ohne
>> Hardware-Tasten in der Tasche?
Kabelfernbedienung?

Wäre 'ne Möglichkeit. Mal schau'n ob sie angeboten wird.

Hast du dir auch den Browser, die Photoverwaltung, Google Maps, Cover Flip angeschaut?

Jo. Schon hübsch anzusehen...

Welches Smartphone, von mir aus sogar PDA bietet mir so einen Browser, so eine Photoverwaltung, eine derartige Kartenintegration.

Für PDAs gibt's Opera, Photoverwaltungen wie Sand am Meer, meist sogar mit Bildbearbeitungsfunktionen (XnView Pocket ist z.B. recht gut und kostenlos), und Google Maps gibt's afaik auch, interessiert mich aber nicht.

Nicht nur von den Features, sondern vor allem durch die konsistente, intuitive Bedienung?

Naja, das Zoomen mag ja recht nett sein, aber wenn ich jedesmal reinzoomen muss um 'nen Link treffen zu können, und hinterher wieder rauszoomen muss, ist das auch lästig...
Aber zugegeben: Dadurch, dass alles aus einer Hand kommt und typische PDA-Probleme (z.B. "Wo liegen die MP3s, wenn sie beliebig auf die Karte kopiert werden können?") nicht existieren, hat die Bedienung schon ihre Vorteile. Vor allem für Leute, die's mit Computern nicht so haben.

Wieviele Knöpfe/Tasten/Schieber hat dein Smartphone für folgende Funktionen: Gerät lautlos, Musik lautlos, Anrufer lautlos, Mikrofon aus? Bei mir sind's vier. Rate wieviele es beim iPhone sind.

Keiner. Entweder geht's gar nicht, oder du musst dich durch die Einstellungen wursteln. Und um während dem Gespräch das Mikrofon abzuschalten, musst du auf den Touchscreen schauen, statt die Taste blind zu treffen während das Gerät noch am Ohr ist.
Ist das besser?
Menü
[2.1.2.2] RE: iPhone ohne UMTS wertlos
robi666 antwortet auf KnuddelTim
27.02.2007 05:29
Kein Beitrag
Menü
[2.1.2.2.1] Thunderbyte antwortet auf robi666
01.04.2007 21:25
Jetzt mal GANZ EHRLICH: Wer nutzt denn UMTS aktuell WIRKLICH!? "Wertlos" würde ich das iPhone da nicht nennen.

Davon abgesehen: in USA ist der Verzicht auf UMTS kein Beinbruch, da die Verbreitung dort recht gering ist. Schon mal drauf gekommen, dass Apple deswegen das iPhone in EU später bringt, weil bis dahin UMTS noch reinkommen kann??? Also. Verdammen könnt Ihr das iPhone immer noch, wenn es @Xmas ohne UMTS kommt. Bis dahin würde ich mich einfach mal in geduldiger Zurückhaltung üben. Danke.

THunda