Umfrage-Ergebnis

Viele der Leute, die jetz ihhh und bäääh iPhone sagen werden noch völlig umdenken, wenn sie mal das Teil in einem Geschäft oder bei einem Bekannten in den Händen halten. Viele machen den Fehler und sehen nur die Features und verstehen somit garnicht das iPhone.
Daher sagt eine solche Umfrage zum jetzigen Zeitpunkt nur wenig aus!

Aber ich stimme zu, das Apple sich den Kundenkreis durch diese exklusive Vermarktung einengt. Das gilt aber auch für die USA! AT&T Netzt gibt es dort auch nicht überall und auch sonst wechselt nicht jeder iPhone-Interessierte den Provider.

Benutzer Pal schrieb:

Und viele werden auch was negatives feststellen und es deswegen doch nicht kaufen.

Alleine schon der fest eingebaute und nicht (selbst) auswechselbare Akku würde mich vom Kauf abhalten. Jedenfalls wenn man vor hat, das Teil länger als ein Jahr zu nutzen.

Laut Meinung von Apple soll man das Gerät an Apple einschicken, dort wird es dann für ca 63 Euro mit einem neuen Akku versehen und alle Daten auf dem Phone werden gelöscht.



Richtig, sind auch zuwenige Teilnehmer. Aber die grobe Richtung ist schon sehr eindeutig.



Bin mal gespannt, ob in Deutschland auch irgendwelche Geeks vor den Shops übernachten...

Ja, mag sein! Aber ein Großteil der Leute sieht das iPhone falsch bzw. erkennt die Neuigkeiten garnicht bzw. ist sich denen nicht bewusst. Aber auch das ist nicht Repräsentativ, sondern nur ein Eindruck von mir.

Das die Daten beim Akkutausch gelöscht werden, ist eigentlich kein Problem, denn jeder iPhone-Besitzer wird wohl regelmässig mit iTunes synchronisieren. Die Daten liegen dann sicher auf dem Mac/PC und sind vor den Blicken fremder Servicekräfte sicher!

Benutzer Pal schrieb:

Und da ist der nächste Nachteil: iTunes-Zwang. Mein N73 und K610i wird als Wechseldatenträger erkannt und ich kann Musik, Bilder, Videos und Textfiles ganz einfach hin- und herschieben.

Dass es den Nutzern mit iTunes nicht gefällt ist ja weiß Gott nicht neu, sondern seit dem ersten iPod bekannt. Aber statt dies im Sinne der Käufer zu ändern, behält man diese Nutzungsfesseln bei. Was spricht dagegen, dem Kunden eine Wahlmöglichkeit zu geben?

Wenn das Gerät einen austauschbaren Akku und UMTS hätte und als Wechseldatenträger erkannt werden würde, wäre ich unter den 7%, die das Gerät auf jeden Fall kaufen würden. So aber nicht, andere Hersteller können das besser, auch wenn sie kein Touchscreen einbauen.

Benutzer handytim schrieb:

Dann sind da noch
- der extrem hohe Preis
- der nicht eingebaute GPS-Empfänger (den andere teure Geräte haben)
- zum Surfen gedacht, aber nicht mal UMTS-Unterstützung
- die Nichtmöglichkeit zur Installation weitere Software, die nicht von Apple kommt

Gruß,
Martin

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Billig ist es nicht, teuer aber auch nicht.


Ja, aber dann kann man die anderen teuren Geräte doch kaufen...wo ist das Problem?


...und man kann dennoch damit Surfen, auch ohne UMTS! Für einfache Webanwendungen sollte es reichen! Welche Daten möchtest Du hin- und herschieben?


Weitere Software kann installiert werden!

Benutzer musikbox schrieb:
Wie definierst du "nicht teuer"? 2039 US-Dollar finde ich schon viel Geld für ein Phone das technisch nicht auf dem neuesten Stand ist (z.B. Kamera, GPS, UMTS,...)
Das werden die Meisten Nicht-Apple-Freaks mit gesundem Menschenverstand ja auch machen *lol*

Ich nutze UMTS täglich intensiv und wenn ich in der U-Bahn sitze hat mein Handy meist keinen UMTS-Empfang, also stattdessen switcht es automatisch zu GPRS. Bei dem lahmen Seitenaufbau komm ich mir dann vor wie in der Steinzeit und frage mich, wie ich das früher mit meinen GPRS Handys ausgehalten habe... *lol*

Mit der Datenmenge hat das ja nur bedingt was zu tun, sondern schon allein die Surf-Geschwindigkeit ist extremst beeinträchtigt.

Und was Datenmenge angeht, kann ich nur sagen dass ich (jetzt werden sich bei einigen bestimmt die Ohren spitzen) mir mit dem N95 oft PODCASTS runterlade wenn ich unterwegs bin. Sowohl Audio- als auch Videopodcasts (z.B. die Tagesschau, Film-Trailer, und ich guck mir gerne den Angela Merkel Podcast an *lol*).
Das ist schon ne größere Datenmenge und ich hab mal aus Spaß mein UMTS ausgeschaltet um mal zu gucken wie lange ich ohne UMTS brauchen würde... ;). Nach ca. 7% hab ich abgebrochen, weil's über eine halbe Stunde geladen hat bis dahin. Mit UMTS brauche ich meistens nicht mal 5 Minuten dafür. Wenn mein Netz noch HSDPA unterstützen würde, ging's wohl noch wesentlich schneller, aber das wird bestimmt auch bald kommen.

Achja, nicht zu vergessen ist das Internetradio. Es gibt viele Programme für S60 Handys mit denen man Radio in Top-Quali über UMTS streamen kann. Mit GPRS geht das nicht weil die Bandbreite zu gering ist. Das Programm das ich dafür benutze nennt sich LCG Jukebox und lässt sich sehr komfortabel bedienen.
Ich nutze das auch regelmäßig, da ich zurzeit in Berlin wohne und nicht auf meinen Lieblings-Radiosender bigFM verzichten möchte, den man hier auf normalem Wege nicht empfängt.

Außerdem nutze ich mein N95 als UMTS-Modem am PC.
Dank der BASE Internetflatrate ist das alles kein Problem und auf das alles müsste ich mit dem iPhone wohl oder übel verzichten. Naja, wenn man bei sowas dann von neuester Technik redet oder sogar behauptet das Handy wäre anderen weit voraus...
Naja, kann man sich natürlich drüber streiten... Für mich sind das jedenfalls alles Ausschlusskriterien, sodass ich mit dem N95 einfach perfekt bedient bin und ein iPhone da beim besten Willen nicht ranreicht...

Aber nur die, die von Apple selbst kommt oder?
Es gibt soooooo viel gute Software und Spiele für Symbian (S60) Smartphones, die von allen möglichen Herstellern kommen und die man sich frei auswählen kann.
Da sind den Programmierern sehr wenige Grenzen gesetzt und man kann superviele sinnvolle und hilfreiche Programme finden.

Gruß

Daniel

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Das iPhone kostet rechnerisch ca. 450 EUR! In deinem Preis ist ein amerikanischer Mobilfunkvertrag enthalten, mit dem Du in Europa wenig Freude haben wirst!


Was meinst Du damit genau? Der gesunde Menschenverstand sagt mir, dass die zukünftige Mobilfunkgerätegeneration (geiles Wort) einen deutlichen Qualitätsschub erhalten wird, dem iPhone sei Dank!


Wie Du selber geschrieben hast, hat UMTS so seine Tücken! Ich denke da grundsätzlich an die Indoor-Problematik. Für das normale Surfen steht dann ja EDGE zur Verfügung, damit wird es dann auch deutlich schneller als eine einfache GPRS Verbindung, mit der Du Dich ja leider zeitweise begnügen musst.



EDGE ist da dann wirklich besser geeignet! Allerdings bin ich etwas besser organisiert, da ich ohnehin die Podcast am heimischen Rechner abonniere, sollte sowas per Sync ohnehin kein Problem sein.


Auch hier sollte es möglich sein per EDGE Webstreams zu hören. 150-200 kbit/s reichen für AAC+ aus.


Das ist sicherlich für Singles eine wunderbare Lösung! Mit meinem Lebensgefährten gebe ich mir zu Hause die Breitband-Dröhnung (Unitymedia 16.000 kbit/s). Da kann man dann auch parallel DVB-IP nutzen, telefonieren, downloaden...


Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gibt Apple die Software lediglich frei; sie behalten also die Kontrolle darüber, was drauf darf. Finde ich persönlich jetzt nicht so toll, aber auch nicht wirklich problematisch. Gängige Sachen/Tools wird es von Zeit zu Zeit dann sicherlich geben (z.B. ICQ). Da wird also noch einiges kommen...

Benutzer musikbox schrieb:
Das ist richtig, hab ja auch nix anderes behauptet. Ich rede nur von den Zahlen, die mir bekannt sind... Und das N95 kostet auch in den USA ohne Vertrag keine 2039 US-Dollar... Kommt also auf's selbe raus, egal ob USA oder Europa...

Deine Formulierung finde ich übrigens witzig... ;) 450 Euro Kaufpreis und im Preis inbegriffen ist dann netterweise noch ein teurer Mobilfunkvertrag ;). Vielen Dank Apple, aber dieses Gimmick hättet ihr euch sparen können ;).

Was für ein Qualitätsschub durch das iPhone??? Die Qualität des N95 ist doch 1a... Ich sehe auch nach über 420 Posts in diesem Forum noch keinerlei Innovation im iPhone bis auf dieses ach so tolle Bedienkonzept auf das ich getrost verzichten kann...

Indoor-Problematik bei UMTS? Sorry, aber ich habe weder in Bonn noch in Berlin jemals Probleme mit dem UMTS Empfang in geschlossenen Räumen... Das mit der Berliner U-Bahn ist ja schon ein bisschen was anderes. Liegt eher an den Mobilfunkbetreibern als an der Technik... Und wer sagt, dass es in der Berliner U-Bahn EDGE gibt?

Achja, davon abgesehen, das N95 unterstützt auch EDGE... :)
Es läuft dann nur nicht über die BASE-Internetflatrate (soweit ich weiß), was aber nichts mit dem Handy zu tun hat, sondern nur an meinem Tarif. Bis auf die U-Bahn hab ich fast überall wo ich's brauche vollen UMTS-Empfang.
Wofür ist EDGE besser geeignet???
Bei mir macht es nicht viel Sinn die Podcasts am PC zu abonnieren, da ich zurzeit keinen DSL-Anschluss habe sondern nur mit dem N95 als Modem über UMTS surfe.
Liegt daran, dass ich nicht vor habe hier dauerhaft hier in Berlin zu bleiben, sondern in einem Jahr zurück in meine Heimat Bonn zu ziehen. Was will ich dann also mit einem stationären Internetzugang mit 24 Monaten Laufzeit...
Hab ich mit EDGE noch nicht getestet, ist mir aber auch egal. Ich hab ja UMTS. Wenn deine Radiosender alle im AAC+ Format senden, ist das ja gut... Mein Lieblingssender bigFM sendet leider im MP3-Format wodurch ich den leider mit dem iPhone (vorausgesetzt es gibt überhaupt eine Software um mit dem iPhone Webradio zu hören) nicht hören kann.

Aber du kannst deinen Internet-Zugang nicht unterwegs nutzen ;). Das ist dann der Vorteil bei UMTS, wenn man dann z.B. nen Laptop dabei hat und mal eben schnell das N95 per USB anschließt und innerhalb von Sekunden im Internet surfen kann... :). Naja, kommt halt drauf an, wofür man es braucht...
Klar hätte ich auch lieber nen DSL oder Unitymedia Anschluss mit Top-Geschwindigkeit zuhause, macht für mich aber wenig Sinn momentan. Und hat ja nix mit dem Thema zu tun... ;)

Naja, da heißt es wohl lange warten, bis dann mal ein paar vereinzelte Programme kommen. Wenn man sich ein N95 kauft, hat man sofort ein breites Spektrum an nützlichen Zusatzprogrammen, auf die man später nicht mehr verzichten möchte :).
Ich hatte ein Symbian Handy der 1. Generation, Zwei der 2. Generation und mit dem N95 eins der 3. Generation des Symbian Betriebssystems und ich weiß warum ich nicht zu anderen Betriebssystemen wechseln will... :)

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Wieso? Der amerikanische Markt funktioniert doch ganz anders, und der Preis soll für deren Verhältnisse in Ordnung sein!


Ist doch in Ordnung, wenn Du darauf verzichten möchtest: Größeres Display, längere Akkulaufzeit, echte HTML-Webseiten, echte HTML-E-Mails, Bedienung durch Gesten, sehr schnelle Software, Cover-Flow, SMS im Chat Style und nach Personen gespeichert, gezieltes Abhören der Mailbox (man muss nicht mehr alle Nachrichten durchhören), keine Fummeltasten, hervorragende Fotoergebnisse mit genialer Fotodatenbank, iPod, Kino,....

Review mit Videos: http://arstechnica.com/reviews/hardware/iphone-review.ars
8 von 10 Punkten


Dann ist doch (fast) alles in Ordnung für Dich... ;-)


Ja eben! Die Variante ist dann doch perfekt für Dich! EDGE soll (angeblich) sauberer laufen...weniger Schwankungen, stabilere Verbindungen!


Natürlich kannst Du den dann hören! bigFM streamt mit 128 kbit/s!



Das iPhone kannst Du ja drahtlos mit dem Laptop z.B. via Bluetooth konnektieren, und dann ins Web gehen, wenn das erforderlich ist...


Wieso lange warten? Woher hast Du diese Erfahrungen? Bei Apple geht das ziemlich schnell. Allein die Applikationen für das Dashboard in Mac OS X sind in kürzester Zeit am Markt erschienen. So wird es auch beim iPhone sein. Warum sollte Apple hier etwas künstlich verlangsamen, wenn es doch dann für den Verkauf hinderlich wäre??


Welche Zusatzprogramme nutzt Du an Deinen Geräten? Das würde mich interessieren...

Benutzer musikbox schrieb:
Naja, wir werden sehen wie es in Europa aussieht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Preise für den Vertrag hier in Deutschland groß davon abweichen werden... Wie gesagt, lassen wir uns überraschen... dauert ja noch was... ;)

Größeres Display.. OK. Aber kann man das iPhone an einen Fernseher anschließen und seine Videos oder Fotos am TV betrachten? Davon habe ich jedenfalls noch nix gehört... Dann scheint das N95 wohl doch das größere Display zu haben (ist natürlich nicht ganz ernst gemeint *g*)

Längere Akkulaufzeit... Ich weiß zwar nicht ob der Akku vom iPhone wirklich so lange hält, wie versprochen, aber der Punkt würde dann klar ans iPhone gehen, da sag ich nix gegen. Auch wenn ich mir einen Zusatz-Akku für's N95 gekauft hab, womit man auch leben kann, wenn man ihn zwischendurch mal wechselt.

Echte HTML-Seiten kann man mit dem Browser des N95 auch prima darstellen. Durch die sogenannte "MiniMap" Funktion behält man auch die Übersicht. Nutze ich täglich und es funktioniert 1a und in wesentlich schnellerer Geschwindigkeit dank UMTS.


HTML-E-Mails kann man mit dem N95 nicht direkt verschicken, höchstens per Web-Mail.
Allerdings kann man mit dem Zusatzprogramm "QuickOffice" Word Dokumente und Excel-Tabellen mit Formatierungsmöglichkeiten und allem pi-pa-po erstellen und diese als Anhang versenden. OK, ist der umständlichere Weg, aber ich schreibe E-Mails sowieso eher um eine Nachricht zu übermitteln und nicht um die Nachricht schön zu verpacken.


Kannst du das mal noch genauer erläutern?? Bei mir ist die Mailbox ein Netzbetreiber-Dienst, der nix mit dem Handy zu tun hat, das ich benutze. Es gibt allerdings auch Anruf-Beantworter Programme für Symbian, mit denen man die Anrufe dann im Handy selbst auf Speicherkarte aufzeichnet. Dann kann man die sogar visuell ordnen und auswählen welche Nachricht man hören möchte. Wahrscheinlich ist das dann im iPhone ähnlich. Ist jedenfalls nix Neues, wenn ich das richtig vermute.


Was ist an dieser Fotodatenbank so besonders? Die Galerie des N95 ist auch nach Themen sortiert, also Bilder, Musik, Videos. Lässt sich auch sehr leicht bedienen

Zu den Fummeltasten: Was meinst du damit genau? Ich komme mit den Tasten des N95 prima klar.

Zitat von Wikipedia zu EDGE unter dem Punkt "EDGE in der Praxis":
"EDGE wird von vielen modernen Telefonen ohne UMTS sozusagen als "Schadensbegrenzung" unterstützt."
;)

Sogar nur mit 96 KBit/s, aber mit dem iPhone würde ich ja höchstwahrscheinlich arm werden bei der Datenmenge, da man ja wahrscheinlich an einen T-Mobile Vertrag gebunden ist... Hast du dir mal die Datenpreise von Web'n'Walk angeguckt...? Ui ui ui... Ganz schön teuer.
Selbst mit 96 kbps kommen in der Stunde locker 10-15 MB zusammen...

OK, wusste ich noch nicht, dass das beim iPhone geht. Aber das kann man mit dem N95 natürlich auch. Allerdings bevorzuge ich da eher ne Kabelverbindung.

Naja, Erfahrungen habe ich natürlich nicht damit, aber ist doch schon besser direkt am Anfang ein großes Repertoire zu haben, als erstmal zu warten bis nach und nach was rauskommt.
Ich habe mir noch am ersten Tag zig Programme runtergeladen und rumgetestet etc. :).

Okay, ich nutze folgende Programme regelmäßig (andere nutze ich nur ab und zu):

- Quick Office, womit man wie schon erwähnt Word und Excel Dateien erstellen und betrachten kann und zusätzlich auch Powerpoint-Präsentationen darstellen kann (Per Cinch Video-Kabel an Beamer anschließen ist kein Ding).
- LCG Jukebox, um MP3-Playlisten zu erstellen/abzuspielen und um Webradio zu hören (eine kleine Datenbank von beliebten Webradios verschiedener Musikgenres ist schon vorgegeben und kann beliebig erweitert werden)
- IM+, Als Messenger für ICQ, AOL, Yahoo, MSN, etc. bei dem man bei mehreren Diensten gleichzeitig angemeldet sein kann und komfortabel chatten kann
- ActiveFile,
- YBrowser,
- X-Plore, 3 verschiedene Dateimanager mit denen man sich frei "unter der Oberfläche des Betriebssystems" bewegen kann und alle Dateien etc. in einer Verzeichnisstruktur hat, wobei man z.B. den Telfonspeicher als ein Laufwerk hat, die Speicherkarte als ein Laufwerk und so weiter. Damit kann man halt superviele Sachen machen. X-Plore kann man z.B. dazu verwenden um auch geschützte Inhalte (z.B. Programme) per Bluetooth zu verschicken, die normalerweise nicht übertragen werden können weil eine Sperre eingebaut ist.
- BBirthday, eine Geburtstagsverwaltung, die sich automatisch mit dem integrierten Kalender und dem Adressbuch synchronisiert und mit der man sich ganz easy an Geburtstage und sonstige Events erinnern lassen kann. Dabei werden dann z.B. Geburtsdaten, die man unter Kontakte eingetragen hat, automatisch in den Kalender übernommen und mit einer Erinnerungsfunktion versehen. Sehr nützlich jedenfalls :). Und es wird immer angezeigt, wie viele Tage es noch bis zum jeweiligen Geburtstag sind... :)
- Crypto, womit man alle möglichen Dateien wie Videos, Bilder, MP3, Word-Dokumente und so weiter und so fort verschlüsseln und mit einem Passwort versehen kann, so dass die Daten geschützt sind. Ebenfalls sehr sinnvoll, je nachdem was für Daten man mit sich rumträgt.
- Blacklist, ein Programm mit dem man bestimmte Anrufer (wenn sie mit Nummer anrufen) abblocken kann, d.h. man spart sich das Wegdrücken bei unerwünschten Anrufern und wird nicht belästigt.
- Screenshot, ein Programm mit dem man wie der Name schon sagt Screenshots vom Handydisplay machen kann :)
- Podcasting, bedarf denke ich keiner weiteren Erläuterung ;)
- Zelfi SMS, um kostenlos SMS in alle Netze (auch Ausland) zu verschicken (160 Zeichen mit eigener Nummer als Absender, super zuverlässig, Werbefinanziert durch Einblendungen vor dem Verschicken, gesendet wird über eine Datenverbindung)
- World Mate, ein Programm mit dem man auf Reisen wichtige Daten parat hat, wie zum Beispiel einen tagesaktuellen Währungsrechner, Wetterprognose, Weltzeituhr, Flugpläne und Statusabfragen zu Flügen,...
- Symella, ein Filesharing Tool (ohne Upstream) mit dem man ähnlich wie bei KaZaA, Bearshare und Co. MP3 Dateien aus dem Gnutella Netzwerk direkt auf's Handy saugen kann (auch hierfür ist UMTS sehr sinnvoll ;) ).
- Symtorrent, wie der Name schon sagt... ähnlich wie Symella nur dass hier auf das Torrent Netzwerk zugegriffen wird.

So, das war jetzt nur eine kleine Auswahl dessen, was mit Symbian Geräten wie dem N95 möglich ist (und worauf Apple User wohl lange warten können)

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Ich kann mir in Europa vieles vorstellen! Eingeschränkte Sichtweisen sind für die Diskussion nicht hilfreich.



Warum sollte auch das mit dem iPhone nicht möglich sein, wenn es doch schon lange mit dem Video-iPod geht!


So, jetzt gehts ans Eingemachte! Der Clou beim Betrachten der Webseiten ist, das Du durch Spreizung der Finger in die Webseiten reinzoomen kannst, oder aber durch Fingerbewegung von rechts nach links zwischen den einzelnen Tabs wechseln kannst. Wie funktioniert das beim N95?


Wenn es doch so einfach geht, dann nutzt man es auch! ;-) Außerdem sind doch auch Office Anwendungen möglich und wird über die AJAX-Plattform auch richtig interessant...


Wahrscheinlich ist das genauso aufgebaut. Die Anrufe werden auf der Benutzeroberfläche visualisiert! So kann man selber entscheiden, welchen Anruf man abhören möchte!


Auch hier ist die Bedienung wieder der Clou: Durch Spreizen der Finger kannst Du reinzoomen, oder aber Bildschirmangepasst durch Fingerbewegung (rechts-links oder links-rechts) die Bilder sozusagen durchschieben/blättern.


Die Tasten sind beim iPhone größer und es werden auch nur die Tasten eingeblendet, die auch wirklich für die Anwendung benötigt werden. Das erleichtert die Bedienung um einiges - das ist besonders hilfreich für Anwendungen, die man eher selten benötigt. Außerdem erweitert es den Spielraum für zukünftige Software.


Damit UMTS nicht komplett zum Flop mutiert! :o) Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen...



Also, T-Mobile wird sicherlich zulangen! Die Endgeräte machen nur mit einer echten Flat so richtig Spaß!


Das Gerät ist ja schon da, nur noch nicht in Europa! Bis zum Erscheinen wird fleißig programmiert!



Bisher sollte das alles soweit im iPhone enthalten, bzw möglich sein. Einige genannte Programme sind wegen Mac OS X überflüssig und besser bedienbar (z.B. YBrowser)!


Ha! Da bin ich mir nicht sicher, ob das mit dem iPhone geht!


Im Zweifelsfall kann man auch günstig Prepaid-SMS über das Web versenden. Ansonsten wird es mit Sicherheit auch noch irgendwann eine webbasierte Zelfi-Version geben, was für den Betreiber (wg. der Werbung) auch sinnvoller wäre.


Diesen ganzen Schnickschnack kann man wunderbar über den Browser abrufen, oder aber über Dashboard abrufen (für das iPhone gibt es bereits vorinstallierte Widgets).


Außer vielleicht Bittorrent sollte alles auf dem iPhone möglich sein.

Benutzer musikbox schrieb:

Welche eingeschränkten Sichtweisen...? Ich halte mich an die momentan vorliegenden Fakten... Irgendwelche Spekulationen darum, dass das Handy alles mögliche haben könnte wenn es in Europa eingeführt wird oder einen wesentlich günstigeren Vertrag als in den USA... Das sind momentan KEINE Fakten...

Achja, was mir noch einfällt zu dem SIM-Lock:
Man ist auf die Roaming-Gebühren des eigenen Netzbetreibers angewiesen und kann nicht auf ausländische oder internationale SIM-Karten zurückgreifen. Die werden im Internet angeboten (auch getauscht!!!) um auch im Ausland günstig zu telefonieren. Fällt dann beim iPhone also auch flach... Und das bei einem Business-Handy... :-o

Darüber habe ich jedenfalls noch nichts gelesen... Sonst wurde doch auch jedes kleine Detail vom iPhone in den Medien breitgetreten, aber von einem Video-Out Ausgang habe ich noch nirgendwo etwas gelesen...

Wesentlich angenehmer über Tasten... ;). *-Taste ist reinzoomen, #-Taste ist rauszoomen
Wenn ich gerade irgendwas fettiges gegessen hab oder so, will ich eigentlich nicht unbedingt mit den Fingern auf meinem Handydisplay rumschmieren ;)
Weiterer großer Vorteil des N95 ist, dass man es komplett mit einer Hand bedienen kann... Beim iPhone hört's sich für mich so an, als müsste man das Handy in der einen Hand halten und mit der anderen Hand mit zwei Fingern das Display berühren und so weiter... ;) Könnte mit einer Hand etwas schwierig werden... Und es kommt ja durchaus mal vor, dass man unterwegs ist und nur eine Hand frei hat...
Stell ich mir jedenfalls sehr umständlich vor... :)
Mit dem N95 geht alles Ratz-Fatz ohne unbrauchbaren Schnick-Schnack... ;)

Ja und wenn's nicht geht dann nutzt man's halt nicht. Ich formatiere meine E-Mails auch am PC nur sehr selten.

Auch hierfür benötigt man, wenn ich das richtig verstehe, 2 Hände... Je nach Situation etwas umständlich, wenn man erstmal die Reisetasche oder was auch immer abstellen muss, um das Handy vernünftig bedienen zu können... Vor allem wenn man's eventuell eilig hat...
Das Handy ist doch scheinbar für Geschäftsleute gebaut, die unter Umständen viel reisen...

Das N95 hat alle Tasten die es braucht...! Und mir persönlich sind die groß genug. Ich habe schon echte Wurstfinger *lol* aber habe trotzdem keine Probleme bei der Bedienung...

UMTS ist vielleicht für die Netzbetreiber zum Flop geworden, da man sich mehr Kunden erhofft hat, die es nutzen. Aber wenn Endgeräte verkauft werden die es nicht können, ist das ja kein Wunder... ;). Für den Kunden der viel mit dem Handy im Internet surft und Videos etc. runterlädt (beispielsweise von YouTube), für den ist UMTS unentbehrlich... Außer er hat seeeeeeeeeehr viel Zeit und Geduld... ;)

Durch die hohe Geschwindigkeit von HSDPA werden sich aber auch auf dem Markt der UMTS-Handys große Türen öffnen, weil das Handy damit wirklich als Ersatz für einen herkömmlichen DSL-Anschluss dienen kann!!!

OK, dann gilt das vielleicht für den Start in Europa (wenn denn wirklich bis dahin viele Programme veröffentlicht werden), aber alleine in den USA ist das doch ziemlich blöd, wenn man ein brandneues Handy hat und erst noch auf die Programme warten muss, um es richtig zu benutzen...

Über dieses besser bedienbar kann man sich ja bekanntlich streiten... ;)
Achja, kann man eigentlich mit Mac auch .doc oder .xls Dokumente öffnen oder hat Apple da sein eigenes Format?
Sonst gäb's da ja bestimmt auch Kompatibilitätsprobleme.

Wenn man bei Wikipedia mal iPhone eingibt, steht da irgendwo, dass das iPhone wohl einige Sicherheitsmängel mit Passwörtern und so weiter aufweist...

Klar, aber warum GÜNSTIGE SMS verschicken, wenn's auch GRATIS und mit eigener Rufnummer als Absender geht???
Nein, Zelfi bietet zurzeit nur Java-Programme und Spiele an, die werbefinanziert sind. Warum sollten die eine Web-Version davon rausbringen?
Es haben doch alle neueren Handys die in den letzten 5 Jahren auf den Markt gekommen sind JAVA...
Oh, Sorry... ich vergaß... das iPhone ja nicht... ;)
Naja und für die paar iPhone Kunden in Deutschland wird es sich für Zelfi wohl nicht lohnen extra ein neues Programm zu schreiben...

Ja, aber hier hat man's halt alles auf einem Blick, ohne lange zu suchen.
Und Widgets lassen sich mit dem N95 natürlich auch benutzen, dank Programmen wie "Widsets" und noch einigen mehr.
Das wage ich auch mal zu bezweifeln. Alleine sowas wie Symella denke ich wird es für Apple wohl nicht geben. Aber wenn es in fünf Jahren vielleicht mal raus ist, kannst du ja nochmal hier schreiben und davon berichten ;)

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Welche Fakten? Es gibt keine Fakten!


Das ging schon immer! Du bist sehr schlecht informiert!


Wie Du mit deinen Sachen umgehst, ist Deine Sache...ab und zu sollte man sich natürlich die Hände waschen! Bei Dir ist es weniger komfortabel, da Du auf die Funktionsweise des Endgerätes angewiesen bist, und nicht auf die individuelle Funktionsweise Deiner Hand. Mit dem iPhone geht es deutlich schneller und besser!


Falsch!


Mit dem iPhone gehts schneller, weil auch das Betriebssystem deutlich schneller ist (neben der schnelleren Bedienung). Ist ja echtes Mac OS X darauf!


Dann scheinst Du ja auch wenig E-Mails zu bekommen, insofern brauchst Du das dann auch nicht wirklich.


In Deiner beschriebenen Situation schaut man sich sicherlich keine Fotos an...absurd!


Ist doch super, wenn dann doch noch klappt!


Übertreibe nicht! Mit EDGE geht das schon ganz gut! UMTS zieht leider immer noch sehr viel Strom bei den Endgeräten. Was machst Du, wenn Du einhändig mit Deiner einen Hand und dem N95 und der Reisetasche in der anderen Hand feststellen musst, das Dein N95 leider keinen Saft mehr hat...

UMTS ist überbewertet!


Die vielen verschiedenen von Dir genannten Programme/Applikationen sind Bestandteil von Mac OS X! Worauf sollen die Leute denn warten??


Warum sollte das nicht gehen?


Dafür gibt es dann ja Updates. Wo ist das Problem? Eine 100%ig Sicherheit wird es nie geben!


Es gibt ja auch anderen diverse Webseiten mit GRATIS-SMS!


Weil der Content besser und werbewirksamer dargestellt werden kann. Zelfi ist werbefinanziert!


Das kann ich absolut verstehen! JAVA sollte Bestandteil des iPhone sein. Hier ein Statement von Steve Jobs zu JAVA:

Ed Burnette weist in seinem Blog auf eine Äußerung Steve Jobs' zum Thema iPhone und Java hin. In einem Interview mit MacWelt habe Jobs wohl zum Ausdruck gebracht, dass er Java nicht für wichtig genug halte, dass es in einem Telefon integriert werde. Des Weiteren soll er gesagt haben, niemand nutze mehr Java, und bezeichnete Java vielmehr als schwergewichtigen Klotz am Bein. Pikant bei diesen Aussagen ist natürlich, dass alle anderen Handy-Hersteller Java innerhalb ihrer Telefone integriert haben und jährlich Milliarden an Dollars in die Mobile-Java-Spiele-Industrie investiert und mit dieser umgesetzt werden.

In einem Interview mit der New York Times gab Jobs darüber hinaus bekannt, dass das Unternehmen keine Pläne dazu habe, ein Developer Kit in irgendeiner Programmiersprache zur Verfügung zu stellen.

Es heißt hier weiter: "We define everything that is on the phone. You don't want your phone to be like a PC. The last thing you want is to have loaded three apps on your phone and then you go to make a call and it doesn't work anymore. These are more like iPods than they are like computers." (Januar 2007)

(QUELLE: http://entwickler.com/itr/news/psecom,id,33170,nodeid,82.html)

Nachdem nun Flash nachgeschoben wird, denke ich mal, das auch JAVA nachträglich noch hinzugefügt wird. Aber wie gesagt: Ein berechtigter Kritikpunkt von Dir!


Ohje! Du kannst doch Bookmarks anlegen! Das sollte man grundsätzlich auch am heimischen Rechner machen, weil es auch hier in der Natur der Sache liegt, das man häufig die gleichen Webseiten ansteuert! Die Bookmarks lassen sich selbstverständlichen auch synchronisieren. Ansonsten gibt es ja auch die wunderbaren animierten Widgets!

Benutzer musikbox schrieb:

Sicher gibt es Fakten... Die Fakten die in den USA nunmal vorliegen... Scheinbar reden wir aneinander vorbei...

Fragt sich, wer hier schlecht informiert ist...
Auf der offiziellen iPhone-Seite kann ich nichts von einer Video-Out Funktion etc. erkennen...
http://www.apple.com/iphone/specs.html
Wenn ich das übersehen haben sollte, tut's mir leid...

Leider kann man sich aber nicht überall die Hände waschen, wo man gerade unterwegs ist...
Die Funktionsweise des Handys ist aber goldrichtig, also was für eine individuelle Funktionsweise brauche ich da noch...?

Schneller und besser ist halt Interpretationssache... Das N95 arbeitet sehr schnell, also woher willst du wissen ob das iPhone schneller ist??

Was ist falsch?? Erläuter das mal bitte...
Kann man, wenn man das iPhone z.B. in der rechten Hand hält und die linke Hand gerade nicht frei ist, problemlos 2 Finger auf's Display legen und die auch noch spreizen, um z.B. beim surfen im Internet raus- oder ranzuzoomen? Nun ja, beim N95 Geht das problemlos.

Sei mal ehrlich... fändest du das dann nicht auch umständlich, wenn du deine Linke Hand einfach mal nicht zur Hilfe nehmen kannst, was ja durchaus vorkommt?

Hattest du schonmal ein Symbian Handy in der Hand? Die Bedienung geht total fix und ich frage mich wie das iPhone da noch DEUTLICH schneller sein soll...?
Hab mich noch nie wirklich mit Mac OS auseinandergesetzt.

Ich schreibe und kriege sehr viele E-Mails, aber ich reduziere das E-Mail Schreiben eher auf den Inhalt, als auf das Ausschmücken der Nachrichten.

Dann nimm halt ein anderes Beispiel... Du bist in der U-Bahn, hast keinen Sitzplatz gefunden, musst dich also an einer Stange festhalten, willst dabei aber einem Freund, der dabei ist ein Foto zeigen...
Du lässt die Stange los, um dein Handy zu bedienen und beim Bremsen landest du auf der Nase... ;)
Ist also auch nicht so abwegig, weil sowas durchaus passiert, dass man eben nur eine Hand frei hat...
Kann ich nix zu sagen. Habe EDGE bis jetzt noch nicht genutzt, aber je nach Datenmenge geht's bei UMTS wohl doch wesentlich schneller, sowohl beim Surfen auf Web-Seiten, als auch beim Runterladen.
So schnell ist der Akku dann auch wieder nicht leer. Jedenfalls nicht so schnell und unerwartet, dass man nicht vorher noch gemütlich den Akku wechseln könnte.

Das iPhone auch...

Tatsache ist, dass sich N95 User die Programme die ihnen besser gefallen aussuchen können, weil bestimmte Programme z.B. MP3-Software, ICQ-Client, FileManager usw. von mehreren Software-Herstellern vorliegt, wovon man sich dann aussuchen kann, welches die einfachere Bedienung hat und welches einfach am Besten zu den Bedürfnissen passt...
Beim iPhone bist du auf das angewiesen was man dir vorgibt. Naja, wem's gefällt...

Weil .doc und .xls Dokumente Microsoft Standards sind und ich nicht wusste ob es für Mac auch Office Programme gibt, mit denen man diese Formate öffnen/erstellen kann.
Aber nicht mit eigener Rufnummer als Absender und meist auch nicht mit vollen 160 Zeichen.
Der Empfänger merkt bei Zelfi nicht, dass die SMS kostenlos war.

Kann ja sein, aber machen sie nicht, weil die sich eben auf Java-Programme spezialisiert haben... Die bieten ja wie gesagt auch andere Java-Progs an und nicht nur diese Free-SMS Sache.
Klar, weil er's nicht gebacken bekommt das in sein iPhone einzubauen, redet er Java lieber schlecht ;). Java wird sehr wohl von vielen Leuten genutzt...

Und er befürchtet wohl, dass die iPhone Kunden eventuell ihre Java-Software und Spiele bei Drittanbietern kaufen könnten, woran Apple ja nicht mitverdienen würde...
Das N95 ist da eher wie ein Computer... Man kann mehrere Programme gleichzeitig geöffnet haben und zwischen den einzelnen Programmen hin und herswitchen. Hat sich in vielen Lebenslagen als äußerst praktisch erwiesen...
Klar hab ich Bookmarks gespeichert, aber es dauert nunmal deutlich länger eine komplette Web-Seite zu laden, als ein kurzes Update des Programms WorldMate zu machen, das nur wenige KB groß ist, wenige Sekunden dauert und womit man sofort die aktuelle Währung umrechnen kann. Dafür musst du mit Browser mindestens 2 Webseiten laden...
Naja, die Widgets sind irgendwie nicht so mein Fall... Hab mir das mal angeguckt, aber kann damit wenig anfangen.

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Mir war nicht klar, das Du in die USA ziehen wirst! Für Europa ist die Diskussion ohne Fakten nicht hilfreich.


Kannst Du ganz einfach unten anschließen, so wie bei jedem iPod auch. Du benötigst nur einen entsprechenden Adapter!


Zum Essen gibt es auch Besteck! Na, beim Handy geht ja nur drücken oder nicht drücken! Wie ist die unterschiedliche Scroll-Geschwindigkeit bei Deinem Handy geregelt? Wie wechselst Du Tabs? Wie zoomst Du Webseiten/Bilder innerhalb einer Sekunde?


Weil ein echtes Mac OS X darauf ist! ;-) Und es wurde schon mehrfach von Testern erwähnt, dass das Gerät flotter ist, als andere Geräte...da muss ich dann nicht mehr interpretieren!


Du kannst selbstverständlich mit einer Hand das Gerät bedienen (Anrufe entgegen nehmen, Anrufe tätigen, etc...). Für alle andreen Funktionen nimmt man sich die Ruhe und Zeit! Du kannst auch durch doppeltes Antippen Inhalte heranzoomen. Und nochmal Dein Beispiel ist unrealistisch! Bilder guckt man sich in einem hektischen Moment mit Sicherheit nicht an.


MACHEN! MACHEN! MACHEN! Es ist ein Traum...und stellt alles in den Schatten!


Man kann es sich auch schönreden, den Komfortverzicht!



Doppelt Antippen = Zoom...macht aber nur bei Webseiten Sinn!
Fotos werden normal auf Bildschirmgröße angezeigt...wo ist Dein Problem? Geht alles mit einer Hand! Du versuchst hier die ganze Zeit etwas zu konstruieren, was angeblich mit dem iPhone nicht möglich wäre...


Beim Ansurfen von Webseiten merkst Du keinen/kaum einen Unterschied. Was für Daten benötigst Du UNBEDINGT unterwegs?


Was für ein Stress!


Du behauptest, die Applikationen und Funktionen von Mac OS X seien per se schlecht, ohne überhaupt Mac OS X zu kennen. Tatsache ist, dass das Betriebssystem ziemlich gut durchdacht und die von Dir genannten Anwendungen intuitiv, einfach und schnell zu bedienen sind. Den Stress des Aussuchens kann man sich also ersparen, ansonsten wird es darüberhinaus auch noch zusätzliche Anwendungen geben, die Dir die gleiche Palette an Möglichkeiten bieten wird.


Mal wieder sehr schlecht informiert! Eine andere Frage: Kannst Du Dokumente mit der Endung *.odt öffnen?


Interessante These!


Was sollte am iPhone anders sein? Es läuft ja schließlich ein vollwertiges Apple Betriebssystem auf dem Gerät! Und das ist schneller als bei Dir!

Benutzer musikbox schrieb:

Naja, wie du meinst... wenn du nicht verstehen willst, was ich meine dann diskutieren wir eben nach der Markteinführung in Europa weiter. Bin mir sicher, dass da nicht mehr allzuviel geändert wird...

Beim N95 wurde das passende Video-Out Kabel bereits mitgeliefert. Nix Adapter sondern sofort rein in den Fernseher, rein ins Handy und los.

Oh Gott.. Hast du schonmal bei McDonald's mit Besteck gegessen??? Ich noch nicht...

Unterschiedliche Scrollgeschwindigkeit bei Webseiten ist beim N95 so geregelt, dass du einen Mauszeiger auf dem Display hast, mit dem du wie am PC alle Links anklicken kannst und in dem du das Ding zum Rand bewegst, scrollt es halt nach links, rechts, oben oder unten. Wofür brauche ich da unterschiedliche Geschwindigkeiten?? Wenn ich nur ein kleines Stück nach unten will, drücke ich kurz auf die nach-unten-Taste und wenn ich nach ganz unten will, lasse ich die Taste halt gedrückt. Das Handy scrollt sehr schnell und man verliert durch die Mini-Map Funktion auch nicht die Übersicht.

Oh doch, Geschwindigkeitsempfindung ist denk ich mal schon Interpretationssache. Was weiß ich denn, was diese Leute auf die du dich da beziehst, vorher für Handys in der Hand hatten? Bestimmt kein N95 sonst würden sie sowas nicht behaupten. Das Menü des N95 ist sehr schnell und es GEHT kaum schneller. Habe keine Ahnung was die damit meinen, sorry!

*lach* ich lieg fast am Boden... 1. ist der Aufenthalt in der U-Bahn nicht unbedingt ein hektischer Moment, da eine U-Bahn Fahrt auch mal länger dauern kann und 2. warum soll man sich nicht in der U-Bahn Fotos angucken bzw. die jemand anderem zeigen, der die gern sehen möchte ;)? Das ist echt ein lustiges Argument...
Ist ja toll, dass man sich beim iPhone Ruhe und Zeit nehmen muss. In stressigen Situationen bestimmt nicht sehr hilfreich. Beim N95 ist man da wohl besser bedient, wie in so vielerlei Hinsicht.

Danke danke! Ich bin mit Windows XP auf dem PC und Symbian im Handy wunschlos glücklich... :)
Für mich gibt's nichts besseres als das...
Wir haben einfach unterschiedliche Vorstellungen von unseren Endgeräten. (Gemeint ist damit PC, MP3-Player und Handy)
Ich gucke auf Preis, Leistung, Funktionsumfang, Funktionalität, Kompatibilität, Erweiterungsmöglichkeiten,...
Und du guckst halt auf den Namen Apple ;)

Ich verzichte beim N95 auf keinerlei Komfort. Ich habe alles was ich brauche und mir je für ein Handy gewünscht habe :). Hast du dir mal ein Video angeguckt, das mit einem N95 gemacht wurde? Wie war noch mal die Videoaufnahmequalität vom iPhone?
Achjaaa, es gibt ja garkeine...
Ist für mich zwar nur ein nettes Gimmick, weil ich es nicht so oft benutze, aber wenn ich es brauche, habe ich es in der Tasche und kann innerhalb weniger Sekunden losfilmen.

Ich konstruiere nix, ich stelle mir das nur vor und halte meine Gedanken dazu schriftlich fest. In manchen Situationen ist diese Bedienung mit dem Touchscreen einfach zu umständlich und für die Praxis ungeeignet. Und ich bleibe ganz klar dabei, dass man das iPhone nur mit 2 Händen problemlos bedienen kann.

MP3-Download im Büro beispielsweise. Mein Büro-PC hat leider nen ziemlich kleinlichen Filter, sodass ich hier nicht auf entsprechende Seiten komme. Da ist das Downloaden von Musik mit dem Handy schon ganz hilfreich. Und auch sonst nutze ich UMTS wie gesagt sehr intensiv.
Nö, kein Stress. Man weiß ja früh genug, wann der Akku leer ist und kann ihn dann auswechseln.
Was machst du wenn dein iPhone auf einmal keinen Saft mehr hat?? Warten bis du zuhause bist... Akku kann man ja nicht auswechseln...

Laut Wikipedia ist nach einigen Tests der Akku des iPhone übrigens bei weitem nicht so gut, wie Apple das angegeben hat.
Klar, da schummelt jeder Hersteller ein bisschen. Aber trotzdem dämpft es wieder diesen angeblichen Vorteil des iPhone gegenüber anderen...
Ich hab doch nie behauptet, dass die Apps für Mac OS schlecht sind. Ich lasse mir nur nicht gern vorschreiben, was ich mit welchem Programm zu machen habe und was nicht.
Aussuchen empfinde ich nicht als Stress sondern genau das Gegenteil... so weiß ich genau, dass ich FÜR MEINE BEDÜRFNISSE das Richtige Programm habe und nicht ein Programm das für die Bedürfnisse von einem Steve Jobs oder sonstwem gemacht wurde... Hat einfach was von Individualität.
Weil ich schlecht informiert bin habe ich ja eine Frage an dich gestellt. Leider warte ich bis jetzt auf eine richtige Antwort.
Wenn ich OpenOffice nutze kann ich selbstverständlich auch .odt Dateien öffnen.
Auf dem Handy geht nur .doc oder .xls
Ist aber auch genau das was ich und wohl 90% aller PC-Nutzer brauchen. Sowohl bei mir im Büro als auch bei mir zuhause stehen Windows PCs. Was will ich also mit einem Handy das das .odt Format beherrscht?

Also erstens bezieht sich der Satz den ich geschrieben habe auf die Aussage von Steve Jobs in diesem Artikel, den du zitiert hast, in dem die Rede davon ist dass man ja keinen PC unterwegs dabei haben will, sondern eher nen iPod (mal ganz grob übersetzt). Dazu kann ich nur sagen, stimmt nicht.

Und Zweitens... ich frage dich nochmal: Woher willst du wissen ob Mac OS (das sich übrigens auf dem iPhone selbstverständlich in einer abgespeckten Version befindet) schneller ist als Symbian???
Ich verlasse mich da nicht auf irgendwelche Berichte von irgendwelchen Leuten...!
Ist genauso wie bei Filmkritiken... Wenn ein Film total schlecht bewertet wurde, kommt es auch oft vor, dass ich den trotzdem supergeil finde und genauso umgekehrt...
Geschmäcker sind einfach verschieden...

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Natürlich verstehe ich Dich, nur ist es nicht in Ordnung eine Wahrheit zu konstruieren, die noch nicht existent ist.


Oh Gott... Hast Du schonmal einen McDonalds ohne WC gesehen? Ich nicht...


Gruselig! Unterschiedliche Geschwindigkeit = Schnellere Navigation? So schwierig kann der Zusammenhang doch nicht sein...


Ist umständlicher, aber es funktioniert immerhin! Man muss nicht unglücklicher sein!


Mit deiner beschriebenen Bedienung ist es selbstverständlicher langsamer. Hinzu kommt dann noch das Betriebssystem. Und wenn man dann noch diverse Java-Programme im Gepäck hat, dann kann man auch erstmal kurz warten, bis die Applikation geöffnet ist.



zu 1.) wir stellen fest, sowas kann man also nicht pauschal sagen. Wenn es hektisch wird (Dein Beispiel mit der Reisetasche), dann nutzt man diese Funktion nicht.

zu 2.) Eben, warum sollte man sich nicht Bilder in der U-Bahn angucken. Mit dem iPhone geht es wunderbar, und das Bild ist sogar noch um einiges größer als beim N95


Tja, wer den Blick über den Tellerrand nicht wagt, weiß manchmal nicht was wahres Glück bedeuten kann...


Nein, wir haben fast die gleichen Vorstellungen! Du hast unterstellt, das iPhone könne viele Funktionen nicht, was ja nicht stimmt.


WIeder eine Unterstellung, die nicht der Wahrheit entspricht! Auch hier sind wir beide ganz D`accord, was die obere Textpassage angeht!


Wenn das Gerät Deinen Ansprüchen genügt, dann ist das doch absolut prima.


Selbstverständlich versuchst Du Dinge zu konstruieren, die nicht der Wahrheit entsprechen. Warum sollte die Bedienung mit dem Touchscreen umständlich sein? Erkläre mir das bitte genauer! Die Behauptung ist falsch; eine Bedienung ist sehr wohl mit einer Hand möglich! Guck Dir doch endlich mal die Reviews dazu an! Dort gibt es auch genügend Videomaterial! Ich verstehe nicht, warum Du das ignorierst.


Du weißt, dass der Arbeitgeber in der Regel sowas nicht gerne sieht! Auch der Wunsch unterwegs unbedingt ein MP3 kaufen zu müssen, kommt wohl in den seltensten Fällen vor.


Wieso? Du nutzt doch selber Betriebssystem-Vorgaben. Hier beißt sich die Katze in den Schwanz! Außerdem hast Du doch auch Wahlfreiheit bei den Programmen/Applikationen.


Da Deine Applikationen aber bereits im Betriebssystem enthalten sind, musst Du garnichts mehr machen. Zusätzliche Programme kannst Du Dir nach Deinen Bedürfnissen selbstverständlich zusammenstellen. Individualität hat auch etwas damit zu tun, wie Programme funktionieren.


Ein wenig mehr Individualität wäre hier wirklich angebracht ;-)


Was Steve Jobs bei der Benutzung des iPhones empfindet, interessiert mich nicht die Bohne!


Weil die Software auf die Hardware sehr gut abgestimmt ist. Das war schon immer so. Außerdem ist es in den Videos auch deutlich zu sehen, wie flott das alles funktioniert. "Abgespeckte Version" heißt, das nur die Dinge vorhanden sind, die für die iPhone-Funktionalität benötigt werden. Das Betriebssystem als solches ist absolut vollwertig.


Du solltest aber langsam mal zur Kenntnis nehmen, dass eine Vielzahl von unterschiedlichsten Testern dieses Gerät in der Hand hielten und ausprobieren durften. Der Grundtenor ist ausgesprochen positiv, wenngleich natürlich auch einige Dinge noch nicht optimal sind. Aber auch das ist normal bei neuen Produkten.

EDIT:
Nokia 95 und iPhone im Vergleich mit Videos:
ttp://www.atmasphere.net/wp/

Zitat www.mac-essentials.de:
Die Computerzeitschrift c’t hat drei 8GB-iPhones in den USA gekauft und getestet. Fazit: »Das Apple iPhone überzeugt mit seinem überlegenen, intuitiven Bedienkonzept, dem kein anderes Handy gleichkommt, und der langen Laufzeit als Multimedia-Player. Apple schafft es erstmals, Handy-, Internet-, Multimedia- und PDA-Funktionen so in ein Mobilgerät zu verpacken, dass man sie gerne benutzt. Auf der Wunschliste stehen allerdings Erweiterbarkeit, ein Flash-PlugIn für den ansonsten äußerst gelungenen Web-Browser, UMTS-Funk und ein wechselbarer Akku.« [Heft 15/2007, Seite 18: Apple erfindet das Handy neu].

Benutzer musikbox schrieb:

Wie gesagt, warten wir's ab und diskutieren dann weiter, wenn die jetzt schon offensichtlichen zukünftigen Fakten definitiv auf dem Tisch liegen.

Oh Gott... Hast du dir schonmal einen Burger zum Mitnehmen geholt, den unterwegs gegessen und dann kein Klo zum Händewaschen gefunden? Ich schon... Muss ja auch nicht McDonald's sein, da gibt's ja eh immer Servietten dazu... Döner ist aber z.B. manchmal eine matschige Angelegenheit, wofür eine Serviette nicht ausreicht... Und das Beispiel kann man noch auf 1000 weitere Situationen anwenden...

Schnellere Navigation durch unterschiedliche Geschwindigkeit?? Wieso?? Surf mal mit einem N95, dann wirst du sehen, dass diese Aussage absoluter Schwachsinn ist... Man braucht dafür keine unterschiedlichen Geschwindigkeiten, da man auch jeden Winkel einer Webseite in wenigen Sekunden erreicht und durch den Mauszeiger auch prima navigieren kann. Der springt übrigens auch von Tab zu Tab, wenn denn gerade ein Tab in der Nähe ist. Ist jedenfalls auch äußerst praktisch.
Das mit der Touchscreen-Steuerung ist vielleicht was für Möchtegern-Magier, die irgendwen damit beeindrucken wollen... *lol*. Für den Alltagsgebrauch geht's jedenfalls auch prima ohne...

Ich weiß absolut nicht was du unter umständlicher verstehst... Naja, musst du ja wissen...

Oh Mann... Warum soll das bitte langsamer sein??? Das Telefon reagiert sofort auf jeden Tastendruck und mein Handy ist vollgeladen mit Java und Symbian-eigenen Programmen... Trotzdem geht alles superschnell und zu behaupten, dass etwas anderes schneller ist, macht wenig Sinn... Und selbst wenn das iPhone eine Millisekunde schneller sein mag oder so, macht das in der Bedienung keinerlei Unterschied...
Aber in gewissen alltäglichen Situationen schon, wie bei dem Beispiel mit der U-Bahn... Und da gibt's noch zig andere Situationen, wo sich sowas einfach als unbrauchbar erweisen wird.

Wie gesagt gehe ich weiterhin davon aus, dass die Bedienung mit einer Hand beim iPhone äußerst schwierig wäre, wenn es überhaupt komplett möglich ist mit einer Hand.
Hast du schonmal den Blick über den Tellerrand gewagt und dir ein Symbian Handy mal genauer angeguckt??? Scheinbar auch nicht... Ich bin auf dieses Apple-Zeug nicht angewiesen, es geht mit anderen Systemen mindestens genauso gut und vor allem wesentlich preiswerter.
Kein Kommentar...

Ja, ist es auch, trotzdem geht mir diese ständige Berichterstattung über das angeblich so besondere und innovative iPhone tierisch auf den Keks, weil ich genau weiß, dass andere Geräte mehr können, siehe N95...

Ich finde diese neue ach so tolle Bedienung einfach überflüssig, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Bei mir kommt das schon häufiger vor. Und ich rede ja nicht unbedingt von kaufen (Symella).
Ja, gerade weil meinen Arbeitgeber sowas stört, kann ich das ja alles problemlos mit dem Handy machen, auch Seiten die bei mir am PC im Büro gesperrt sind... Wenn ich das vom Handy aus mache, kriegt keiner was davon mit.

Die Aussage bezog sich auf die aufgezwungene Bindung zwischen iPhone und iTunes... Und da hat man eben keine Wahlfreiheit...

Ich bezweifle dass die Programme des iPhone (vorinstallierte und auch die später erscheinenden Zusatzprogramme) denselben Funktionsumfang erreichen wird, wie den von Symbian Handys.
Schon allein weil Apple so den Finger drauf hält bei den Programmen. Die werden doch niemals genehmigen, dass jemand eine andere MP3-Player Software programmiert... Dann würden sie ja zugeben, dass vielleicht nicht jeder mit ihrem achso tollen vorinstallierten Programm zufrieden ist und man vielleicht doch Individualität wünscht...
Unnötig...! Wozu? Mit .doc und .xls kann so gut wie jeder etwas anfangen... bis auf ein paar vereinzelte Mac-User. Wenn dieses odt Format so viel Bedeutung hätte, dann würde bestimmt jemand ein Programm für Symbian schreiben, das auch dieses Format unterstützt. Vielleicht gibt es das ja auch bereits und ich kenne es nur noch nicht... Gibt ja mehrere verschiedene Office-Pakete für Symbian.
Mich auch nicht, deshalb will ich lieber selbst entscheiden, wie ich ein Gerät bediene...

Bei Symbian-Geräten ist auch alles prima aufeinander abgestimmt... Die Software wird auch nur für Symbian Geräte geschrieben, daher funktioniert auch auf Symbian-Geräten alles flott...

Ich habe hingegen schon viele negative Berichte über das iPhone gehört... So gehen die Meinungen halt auseinander...
Definitiv eine Lüge! Symbian Geräte können mehr als das und die die eins haben und richtig damit umgehen können, die benutzen es auch gerne...

Ich sag ja... das iPhone wird völlig überbewertet, weil andere Geräte diese Funktionen schon seit vielen Jahren gut beherrschen. Bis auf dieses Bedienkonzept bietet das Handy NICHTS Neues... Und auf das Bedienkonzept kann ich getrost verzichten, weil ich das Konzept des N95 perfekt finde...!

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Weil Du nicht mit einer technischen Vorgabe navigieren musst, sondern mit deiner individuellen Fingerfertigkeit.


Technische Vorgabe!


Was soll bitte in der von Dir benannten Situation in der U-Bahn hektisch sein? Das ist eine gewisse nicht hektische alltägliche Situation. Beim rein- oder raussgehen in die U-Bahn wird es hektischer und da wird man sich parallel mit Sicherheit keine Bilder anschauen.


Dann guck Dir bitte die Reviews an! Bitte nicht ignorieren!


Du kennst das iPhone nicht! Und ich wette, Du kennst viele andere Geräte auch nicht! Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!


Wieso überflüssig? Das nennt sich Innovation. Und mit Innovationen muss man sich erst vertraut machen, um überhaupt zu diesem Urteil zu kommen.


Auch Du nutzt Programm-Vorgaben! Ich glaube nicht, das Du die von Dir genannten Programme selbst programmiert hast!


Dann ignoriere nicht die Reviews/Testberichte.


Die Musiksoftware von Apple bleibt unerreicht! Bequem, komfortabel, intelligent und auch optisch genial...


Du behauptest, man könne die Dateien nicht öffnen. Das ist auch weiterhin falsch !



...und beim iPhone hast Du ein größeres individuelleres Bedienkonzept!



Welche Berichte sind das? Kannst Du mir die Quellen nennen? Das interessiert mich!



Die CT hat das Gerät getestet, Du nicht! Ich halte den Heise-Verlag für objektiv und sehr kritisch!


Das iPhone bietet über das Bedienkonzept hinaus sehr viel neues! Das habe ich Dir nun mehrfach ellenlang hier vorgetragen, und auch das ignorierst Du wieder.

Benutzer musikbox schrieb:
Es funktioniert doch prima wie es ist beim N95!!! Was soll jetzt das mit technischer Vorgabe??? Gibt dir das iPhone nicht auch technisch irgendwas vor??? Es gibt dir vor, wie du den Finger bewegen musst und so weiter. Kommt also auf's gleiche raus und die Navigation auf Webseiten beim N95 funktioniert intuitiv und makellos...
Ohne technische Vorgaben und irgendwas was irgendjemand mal da rein programmiert hat, funktioniert kein Gerät, auch nicht das iPhone... Außerdem kann ich mir ja aussuchen, welchen Browser ich zum surfen nehme... Da wäre Opera, Opera Mini, Netfront und viele andere aus denen ich mir den besten für mich passenden raussuchen kann...

Es ging in dem Beispiel darum dass du wenn du in der U-Bahn stehen musst, dich mit einer Hand festhalten musst und nur noch eine Hand frei hast, mit der du das iPhone nicht vernünftig und problemlos bedienen kannst. Du musst dann schon etwas genauer lesen, worum es geht...

Brauchst mich doch nicht so anzuflehen... Wenn's mich vielleicht kurz vor der Markteinführung in Europa mal interessieren sollte, tu ich das vielleicht mal, aber momentan reicht mir meine eigene Erfahrung verglichen mit dem was ich bisher über das iPhone gelesen habe, was auch nicht wenig ist.
Und ich wette du kennst die Symbian Phones nicht. Mit meinem N95 habe ich ja schon gewonnen, also brauche ich auch nix zu wagen und mir so ein übertrieben teures Gerät stattdessen kaufen...

Nicht alle Innovationen sind wirklich sinnvoll... ;). Und diese Innovation gehört für meine Begriffe dazu...

Nicht selbst programmiert, aber ich kann immerhin auswählen welches Programm ich dafür benutze...

Ich habe dir ja die Frage gestellt ob das geht und warte auch weiterhin auf eine vernünftige Antwort... Aber OK, die kann ich mir damit ja selbst beantworten. Es gibt also Programme für Mac, die .doc oder .xls Dokumente öffnen können. Mehr wollte ich garnicht wissen.
Aber ich kann mir aussuchen welche Programme ich nutze und welche nicht... beim iPhone muss ich mich auch wieder in vielerlei Hinsicht an die Vorgaben von Apple halten...

Kein 3G/UMTS (könnte sich in Euro-Version aber ändern)
Billdschirmtastatur gewöhnungsbedürftig und sprachabhängig
Eher durchschnittliche E-Mail- und Organizerfunktionen
Synchronisierung nur mit iTunes, Exchange, Entourage und iCal/Mac-Adressbuch
Sehr mittelmässige Kamera
Kein Flash und Java, geschlossene Plattform
Kein MMS
Eingeschränktes Bluetooth
SIM-Lock auf einen Mobile Operator

Das ist ein Testfazit, das ich eben irgendwo gefunden habe. Da steht alles drin, was am iPhone schlecht ist und was mich stören würde. Finde ich bei dem MEGAhohen Preis schon eine ganze Menge...

Also ich spreche hier für mich und andere Symbian-Nutzer... Was die da behaupten ist einfach nicht richtig... Die können von mir aus sonstwer sein... was die da behaupten, trifft nicht zu... Ich benutze mein N95 und auch die im Artikel genannten Funktionen sehr gerne und viele andere die eins haben (und eben damit umgehen können und wissen was für Potential dahinter steckt) auch.

Und das hat mich alles nicht vom Hocker gerissen, weil's alles kein bisschen neu ist, bis eben auf das Bedienkonzept, das ich wie gesagt für überflüssig halte.
Außerdem ignorierst du auch alle positiven Seiten der Symbian Smartphones, die ich dir genannt habe.

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Nein! Was die Bedienung angeht, wird alles mit Hand(-bewegung) gesteuert!


Das N95 lässt sich nur per Knopfdruck bedienen!


Genau! Und beim N95 geht es über Knopfdruck (Drücken, Nicht-Drücken), was die Navigation verlangsamt!


Mit Safari kann man echte HTML-Seiten auf einem großen Display angucken und innerhalb einer Sekunde die (Text-)Inhalte heranzoomen oder Tabs wechseln. Mein Verstand und meine bisherigen Erfahrungen sagen mir, dass das mit den herkömmlichen Handys nicht so einfach geht.


Richtig! Und ich habe nicht behauptet, dass diese Situation "hektisch" ist. Das war eine Unterstellung Deinerseits! Und Du hast jetzt endlich auch begriffen, das es mit dem iPhone genauso "gut" geht...


Warum sollte ich die nicht kennen? Bescheidene Menschen können auch glücklich leben, also ist doch alles in Ordnung bei Dir! ;-)


Die iPhone Innovation ist aber sehr sinnvoll!


...und das kannst Du beim iPhone auch! Und die bereits implementierten Programme sind wirklich sehr gut!


Falsch! Auch beim iPhone wird Dir eine breite Palette an zusätzlichen Tools eröffnet! Warum lügst Du?


Aber nach der kurzen Eingewöhnung besser und schneller!

Von welchem Gerät sprichst Du? Wenn Du das iPhone meinst, dann erkläre das bitte genauer!


Was ist daran fasch oder schlecht?

(EDIT): Auch hier wird es schizophren! Einerseits lehnst Du Synchronisation ab, andererseits argumentierst Du mit Synchronisation der Endgeräte.

Falsch! Ich habe bisher nur lobende Worte von den kritikern wahrgenommen.

Falsch! Flash ist mit dabei (Update), Java wäre sicherlich gut, da gebe ich Dir recht.

Weil es auch nicht mehr benötigt wird (Stichwort: Web/E-Mail)

Falsch! Wo soll Bluetooth eingeschränkt sein? Bitte genauer erklären.


Alles klar! "Irgendwo" gefunden! Die Diskussion entwickelt sich nicht gerade zum Vorteil für Dich. Und "MEGAhoher Preis" ist mal wieder MAßlos übertrieben. Der Preis für das iPhone liegt umgerechnet bei ca. 450 EUR. Nicht billig, aber auch nicht wirklich teuer.



Wo habe ich was ignoriert? Erkläre mir auch das bitte genauer! Du hast mir etliche Beispiele genannt, die angeblich nicht auf dem iPhone möglich sein sollen. Darum ging es.

Benutzer musikbox schrieb:
Ich mache auch Handbewegungen wenn ich die Tasten drücke ;). Mann, dann werd halt glücklich mit diesem Bedienkonzept, ich finde es nach wie vor überflüssig...
Und technische Vorgaben begegnen einem überall, auch beim iPhone.
Ja, und das ist ja auch gut so! Du kannst das Handy mit Knöpfen doch genauso gut bedienen. Das heißt doch nicht, dass es schwerer ist das zu bedienen...!
Das verlangsamt garnix, weil es im Prinzip dasselbe ist, nur dass der Mauszeiger beim N95 das Finger-Rumgetatsche erstetzt...
Das N95 ist auch kein herkömmliches Handy sondern ein Symbian Smartphone bzw. nach eigenen Aussagen ein "Multimedia-Computer".
Und das Handy kann auch echte HTML-Seiten auf einem großen Display anzeigen. Dass das Display des N95 nicht ganz so groß ist, macht aber keinen großen Unterschied, da man aufgrund der MiniMap Funktion beim Scrollen immer eine kleine Gesamtansicht der Seite angezeigt bekommt, auf der der aktuell angezeigte Bereich markiert wird. Ist auch sehr innovativ und superleicht zu bedienen!
Heranzoomen funktioniert auch im Web in einer Sekunde mit der *-Taste. Das Grundgerüst der Seite ist wie am PC und der Haupttext der Seite wird automatisch an die Displaygröße angepasst und entsprechend angeordnet. Sehr übersichtlich! Da spart man sich einige hin und herscrollerei...
Was hat das mit Bescheidenheit zu tun? Ich bin nur nicht verschwenderisch und gebe 2039 US-Dollar oder vergleichbare Beträge für ein Handy aus, das einen kleineren Funktionsumfang hat, als das N95, das es wesentlich weniger Geld (und auch jetzt schon) zu kaufen gibt... Ich bin glücklich, weil mein N95 wesentlich mehr kann als das iPhone, das ist wohl richtig...
Für dich vielleicht, ich finde es nach wie vor überflüssigen Schrott. Da hätte man eher ein paar Funktionen mehr in das Handy packen sollen, die es etwas aufwerten.
Du weißt aber nicht, was es irgendwann mal für das iPhone für Programme gibt. Ich bin mir sehr sehr sicher, dass es keine weitere MP3-Player Software für das iPhone geben wird, wie ich schon erläutert habe.
Ich lüge nicht. Es gibt zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Zusatzprogramme für das iPhone. Beim N95 eine riesengroße Palette von allen möglichen Herstellern, die das programmieren können was sie wollen und nicht das was Apple bzw. Nokia will.

Wie du unten schon erkannt hast, handelt es sich bei den hier erwähnten Punkten um das Fazit eines Tests, das ich aus dem Internet habe.
S.o.
S.o.
s.o.
s.o.
Das ist toll, dass man Web und E-Mail nutzen kann. Meine Freundin hat aber keine Datenflatrate wie ich... Wie soll sie sich unterwegs ein Bild angucken, das ich ihr per E-Mail schicke, ohne horrende Summen für die Datenübertragung zu zahlen?
s.o. (denke mal da geht es um geschützte Inhalte, die man mit dem N95 und dem Programm X-Plore prima per Bluetooth verschicken kann)
*lol* das sehe ich genau andersrum... ;). Naja, so scheiden sich die Geister...
Der Preis des iPhone ist maßlos übertrieben, nicht meine Aussage.
Ich kann das nicht mehr hören...! Ich will dich nicht beleidigen, deshalb versuche ich das jetzt nochmal gaaaaanz langsam zu erklären, damit auch du das verstehen kannst.

Das iPhone gibt es zum Preis von ca. 450 Euro NUR MIT VERTRAG!!! Bei dem man an dem aktuellen Beispiel in den USA sieht, dass man wohl nicht unter 2.039 US-Dollar (ca. 1.555 Euro) wegkommt
Wenn man das N95 mit Vertrag kauft, kriegt man es ab 0,- in Worten: "NULL" Euro zum Vertrag dazu.
Wenn man es OHNE VERTRAG kauft, kostet es 500-600 Euro, also knapp mehr als das iPhone OHNE VERTRAG...
Aber du hast es wahrscheinlich immernoch nicht verstanden... Ich hab das ja schon mehrmals hier geschrieben... Wird mir langsam echt ein bisschen zu blöd...
Ich sage dir die ganze Zeit, dass das N95 nicht langsamer ist als das iPhone. Guck du dir doch auch mal Reviews zum N95 an, vielleicht erkennst du dann, dass das mit der höheren Geschwindigkeit des iPhone und dem Betriebssystem aus der Luft gegriffen ist...

Benutzer daniel85berlin schrieb:



Das iPhone gibt es noch nicht im europäischen Handel! Und es wird Zusatzprogramme geben (Stichwort: AJAX). Wenn Du etwas anderes behauptest, dann lügst Du!


Eine Quellenangabe wäre sehr hilfreich!


Wo? Was meinst Du? Bitte erklären!


Was meinst Du?


Dito!


Dito!


Hähhh? Web-To-MMS? Wie wäre es damit?


Beim iPhone ist es sicher...
Bitte näher erklären!


Ohne Quellenangabe geht hier nichts!



Endlich!


Was hat das mit dem europäischen Markt zu tun. Für amerikanische Verhältnisse ist das ein sehr gutes Angebot. Was in Europa passieren wird, ist bis heute ungewiß.


In Amerika?


In Europa, oder in Amerika?


Sorry, aber Deine Aussagen bzgl. des iPhones treffen für den europäischen Markt nicht zu. Es gibt dazu noch keine Fakten. Das solltest auch Du nun endlich mal zur Kenntnis nehmen.


Es tut mir leid, aber ich habe Dir bereits die entsprechenden Seiten genannt, wo man sich sogar Videos anschauen kann, die den Betrieb beider Telefone darstellen. Das iPhone schneidet dabei durchweg deutlich besser ab.

Benutzer musikbox schrieb:

Du hast doch selbst gesagt, dass Apple da nen Finger drauf hält, welche Programme denn am Ende ins iPhone dürfen und welche nicht... So wird die Auswahl der Zusatzprogramme immer eingeschränkt sein...
Wenn Steve Jobs dann wie bei Java einfach behauptet man braucht das nicht, dann kommt es auch nicht rein... ;)

http://neuerdings.com/2007/07/03/iphone-im-test-das-fazit/
Da schließt das Handy zwar nicht schlecht ab, aber die genannten Punkte sind das negative Fazit aus dem Test.
Und nahezu alle Punkte des positiven Teils des Fazits treffen genauso auf das N95 zu.
Für mich sind das genug negative Seiten um mir ein Urteil zu bilden...
Das s.o. war der Verweis darauf, was ich ein Stück weiter oben geschrieben habe, dass es sich hier um das Fazit eines Tests handelt und nicht um meine "Behauptungen".
Das s.o. war der Verweis darauf, was ich ein Stück weiter oben geschrieben habe, dass es sich hier um das Fazit eines Tests handelt und nicht um meine "Behauptungen".
Das s.o. war der Verweis darauf, was ich ein Stück weiter oben geschrieben habe, dass es sich hier um das Fazit eines Tests handelt und nicht um meine "Behauptungen".
Das s.o. war der Verweis darauf, was ich ein Stück weiter oben geschrieben habe, dass es sich hier um das Fazit eines Tests handelt und nicht um meine "Behauptungen".
OK, was ist der einfachere Weg? Eine MMS verschicken direkt aus dem Handymenü. So musst du mehrere komplette Webseiten laden etc.

Mit geschützte Inhalte sind beispielsweise Copyright-geschützte Daten gemeint (z.B. Programme, etc.). Die lassen sich mit den meisten Handys nicht per Bluetooth verschicken.
Mit dem N95 dank Zusatzprogramm X-Plore kein Problem. Ein weiterer Beweis dafür, dass verschiedene Programme unterschiedliche Funktionen haben, die ein anderes wiederum nicht hat, dafür aber auf einem anderen Gebiet besser ist.
Siehe oben.
Ich habe auch schon mehrmals geschrieben, warten wir es ab und diskutieren dann weiter...

Eben bei ebay.com nachgeschaut. N95 gibt es ohne Vertrag für rund 650 US-Dollar, was umgerechnet ca. 500 Euro entspricht.
Dann kannst du hier aber auch nicht behaupten das iPhone würde 450 Euro kosten und die Zusatzkosten verschweigen, die auf den Kunden zukommen... das ist genauso ohne Fakten an den Haaren herbeigezogen...
Für mich ist und bleibt das N95 immernoch die bessere Wahl, weil der Funktionsumfang und die Möglichkeiten einfach viel größer sind. Ich kann beim besten Willen keine Geschwindigkeits- oder Bedienbarkeitseinbußen beim N95 feststellen.

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Du hast Inhalte absolut falsch zitiert, z.B. steht dort nirgends etwas von einem "eher durchschnittlichen E-Mail- und Organizerfunktion", sondern von einer "passablen E-Mail- und Organizer-Funktionalitäten"!

Hier die weitere Anmerkungen aus dem Artikel! Du scheinst wirklich nur das wahrzunehmen, was Du wahrnehmen möchtest!

- brillianter Bildschirm
- Videokonsum macht Vergnügen
- Bildschirminhalte sind "bestens zu lesen"
- exzellenter Eindruck
- herausragender Webbrowser
- exzellente Quer-Bildansicht
- der stufenlosen Zoom-Funktion schlägt er auch akzeptable Handy-Webbrowser wie den des Palm Treo um Welten
- problemloses WLAN
- eingebaute Google Maps ist sehr praktisch
- Kamera ist OK für das spontane Bild unterwegs
- synchronisiert sich das iPhone perfekt mit iTunes und auch mit Informationen aus Outlook, Entourage, iCal und dem Mac-Adressbuch (auch hier hast Du was anderes "zitiert")
- gute Sprachqualität
- Voicemail-Funktionalität setzt eindeutig Massstäbe

Zitat: Insgesamt ist das iPhone ein typisches Apple-Produkt: Es kann längst nicht alles, aber das, was es kann, macht es wirklich sehr, sehr gut. Der Magie der völlig neuartigen Benutzeroberfläche kann man sich kaum entziehen, und nach einigen Tagen merkt man, dass sie nicht nur schöner, sondern auch effizienter als diejenige jedes bisherigen Mobiltelefons ist. Insofern ist das iPhone wirklich ein revolutionäres Produkt.



Das ist illegal! Du weißt, was "Copyright" bedeutet? Es wird immer schöner...


Nach der von Dir genannten Quellenangabe - die das iPhone ja sehr positiv bewertet - klingt das jetzt schon sehr nach Selbstironie.

Benutzer musikbox schrieb:

Jetzt wird es extrem unverschämt von dir. Du unterstellst mir hier, ich hätte ein Zitat manipuliert um angebliche Lügen zu verbreiten. Lies die Seite bitte mal ganz durch, dann wirst du feststellen, dass die von mir zitierten Punkte Wort für Wort übernommen wurden!!! Guck mal unten bei der Zusammenfassung in Stichpunkten, da hab ich das her.
Du wolltest dass ich dir einen etwas negativeren Testbericht nenne und das habe ich getan. Ich hab mich dabei auf die Zusammenfassung konzentriert und den Rest garnicht gelesen. Die Positiven Seiten sind wie gesagt fast alle auch beim N95 zutreffend.
Hat das N95 auch, nur vllt. etwas kleiner.
Beim N95 auch.
Beim N95 auch
Hab ich auch vom N95
Hat N95 Ebenfalls
Hat das N95 auch
Das ist die persönliche Empfindung des Testers. Der Browser des N95 ist auch besser als ein "akzeptabler" Browser.
Der Punkt für stufenlosen Zoom geht ans iPhone, auch wenn ich mit dem Zoom des N95 zufrieden bin. Ist auch sehr schnell.
Hat N95 auch
Kann kostenlos fürs N95 runtergeladen werden. Braucht aber niemand wegen der Navi-Software.
Die Kamera des N95 ist wesentlich besser und ist ein Digicam Ersatz für mich. Dazu hat das N95 eine Videoaufnahme-Funktion in Top Qualität!
SyncML für Nokia kann das auch
Hat das N95 auch
Kann auf dem N95 durch ein Zusatzprogramm nachgerüstet werden, brauche ich aber nicht. Dafür hat man die Mailbox des Netzbetreibers.
Tja, so ist es... Es kann längst nicht alles was das N95 kann.
Hier wird mit einem herkömmlichen Handy verglichen. Das N95 ist ein Smartphone, das sich schon wegen dem Betriebssystem und der Erweiterbarkeit von herkömmlichen Handys abhebt. Die Aussage trifft also auf das N95 gleichermaßen zu.
Das N95 auch, wenn man sich mal die Foto, Video, GPS Funktionen usw. anguckt.
Das können herkömmliche Handys auch alles nicht in dem Maße.
Du bist lustig. Es ist nur als Hürde eingebaut, die eine schnelle Verbreitung "auf dem Schulhof" verhindern soll. Ob ich das Programm per Datenkabel von einem Handy zum anderen schiebe oder per BT macht keinen Unterschied. Nur dass es per BT praktischer ist, weil man sich auch hier den Umweg über den PC sparen kann. Geht also auch unterwegs.
Wie gesagt, ich habe mich auf die zusammenfassenden Stichworte konzentriert.
Hier wird ja wie gesagt das iPhone mit herkömmlichen Handys verglichen und das ist beim N95 nunmal der falsche Maßstab...

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Es ist so! Eindeutig belegbar! Zitate müssen 1:1 übernommen werden...mit Quellenangaben! Das hast Du zunächst unterlassen, und dann auch noch falsch zitiert. Das ist dann gelogen, und eine Unverschämtheit Deinerseits!



Der Testbericht ist aber keineswegs negativ, sondern fast durchweg positiv! Das lässt sich allein durch das von mir zitierte Fazit dieser Webseite ableiten!


Da ist nicht mehr viel Positives zum N95..vielleicht UMTS?


1:0 für das iPhone


Aber leider schlechter! 2:0 für das iPhone


Aber leider auch schlechter, weil kleiner, weniger hell, weniger scharf!

3:0 für das iPhone


Subjektiv, aber okay: 4:1 für das iPhone


Safari ist laut Testbericht deutlich besser!
5:1


Aber auch hier leider kleiner, unschärfer...6:1


Aber leider nicht so schnell und so bequem wie beim iPhone
7:1

8:2

8:3


8:4

9:5

10:6


11:6...ist beim iPhone einfach unschlagbar!


Ach so, deshalb wurde das N95 verschwiegen, oder was?


Wir stellen fest, mit dem iPhone geht es besser! 11:6 für das iPhone!



Die ja eben zeigen, wie das iPhone dem N95 überlegen ist!
Und nochmal hier zum Angucken, das N95 im Vergleich mit dem iPhone nebst Videos:

http://www.atmasphere.net/wp/

Benutzer musikbox schrieb:
Habe ich gemacht!!! Das steht 1:1 so auf der Webseite! Wort für Wort! Ich weiß nicht, wo du da guckst!! Unten bei der Zusammenfassung steht das GENAU SO! Ich habe keinen einzigen Buchstaben verändert!!!
Aber auf Nachfrage sofort nachgeliefert.
Ich habe nichts falsch zitiert! Ich habe den Abschnitt so wie er da steht per Copy&Paste hier eingefügt!!
Nein, immernoch deinerseits! Schau nochmal genau nach, anstatt so nen Quatsch zu behaupten!
Das Fazit stellt aber keinen Vergleich zum N95 dar.
Da irrst du dich leider mal wieder. Hab ich hier alles schon genannt.
So, jetzt schreibe ich die Wertung aus meiner Sicht. Es ist und bleibt alles Interpretationssache!
1:1 denn es geht um die Brillianz und nicht um die Größe
Unterstellung! Die Videofunktion des N95 ist TOP und wenn du dir einen Videopodcast (Beispiel Tagesschau) mit dem n95 anguckst, wirst du auch erkennen, wie brilliant das Display ist und wie gestochen scharf und flüssig die Videowiedergabe ist!
2:2 also.
Falsch falsch falsch! Das Display ist gestochen scharf, sehr hell, wenn man es so einstellt (dient prima als Taschenlampe wenn man nachts aufs Klo will *g*) und die Displaygröße hat absolut NICHTS mit der Lesbarkeit zu tun!!!
3:3
4:4
Es wurde nicht mit dem des N95 verglichen und auch das ist Sache der Interpretation und der persönlichen Empfindung.
5:5
Unschärfer ist gelogen und kleiner spielt auch hier keine Rolle! Die Querbildansicht des N95 ist Top und das gesamte Betriebssystem passt sich der Querbildansicht an! Das ist beim iPhone sicher auch so,
Also 6:6
Schnelligkeit und Bequemlichkeit sind ebenfalls Interpretationssache.
Per Tastendruck gehts genausoschnell und ich finde einen Druck auf ne Taste bequemer, als irgendwelche verkrampfte Fingerbewegungen (das iPhone selbst ist größer als das N95 und liegt daher nicht so gut in der Hand. Daher lässt es sich auch schwerer mit einer Hand bedienen).

7:7

8:8

8:9
8:10

9:11

10:12

Behauptest du. Kennst du die Voicemail Programme für Symbian? Was macht diese Funktion beim iPhone so unschlagbar??

11:13

GPS/Navi
11:14

UMTS
11:15

Erweiterbarkeit
11:16

Kompatibilität
11:17 iPhone sucks, N95 rulez!

Merkst du was? Das ist tatsächlich alles Auslegungssache... Man kann einen Punkt so oder so bewerten...
Vielleicht kennt derjenige das N95 nicht so gut und bezieht sich bei den Aussagen auf IRGENDWELCHE Handys die er kennt... Halte ich für sehr wahrscheinlich, weil das N95 einfach Top ist und wesentlich besser als normale Mobiltelefone von denen hier die Rede ist.

Was soll mit dem iPhone besser gehen? Da springt allenfalls ein Unentschieden raus, wenn nicht sogar 1 Punkt für das N95.
Belassen wir es netterweise mal bei dem Unentschieden

12:18
Falsch, wie schon erwähnt alles Auslegungssache.

Danke, guck ich bei Gelegenheit mal rein. Bin mir jedoch sicher, dass bei einem Apple Fan im Test immer das iPhone gewinnen wird und bei einem Symbian Fan immer das N95 oder vergleichbares Symbian Handy.

Deshalb machen die Vergleiche wenig Sinn.

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Vergleiche machen dann Sinn, wenn sie objektiv durchgeführt werden. Wer behauptet, dass ein Zwang eine bestimmte Sync-Software zu nutzen doch ein Vorteil sein, ist auf keinen Fall objektiv und kann somit auch nicht wirklich einen vernünftigen Vergleich anstellen.

Zitat von Steve Jobs: "iPhone ist ein wegweisendes und magisches Produkt, das jedem anderen Mobiltelefon um buchstäblich fünf Jahre voraus ist."
(Quelle: http://gravis.gravis.de/iphone/features.html)

Ich behaupte: Das iPhone hinkt zwei bis drei Jahre hinterher.

- das Smartphone lässt sich ohne Hack überhaupt nicht nutzen
- das Smartphone lässt sich derzeit aufgrund von sinnfreien Exklusivvermarktungsstrategien (die den Käuferkreis unnötig weiter einschränken) nicht als Telefon nutzen
- offenbar gibt es Probleme beim Anschluss alternativer Kopfhörer mit normaler 3,5mm Klinkenbuchse (http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=­&threadid=297040)
- es fehlt UMTS
- es fehlen Programmierschnittstellen (z.B. Java), damit es Programme Dritter geben kann
- Zwang eine bestimmte Software zur Verwaltung zu nutzen
- nicht austauschbarer Akku ist nicht zeitgemäß
- Apple im Umweltranking stark verbesserungswürdig (http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/how-the-companies-line-up)

Wenn Apple alle diese Punkte nachbessert wäre der Hype vollkommen berechtigt, denn das Gerät sieht einfach gut aus.

Benutzer handytim schrieb:

Aus den genannten Punkten muss zwangsläufig aber keine Unzufriedenheit entstehen:

iPhone-Käufer sehr zufrieden
13. Jul 2007 19:00 Uhr - sw

Seit zwei Wochen ist das iPhone in den USA erhältlich – und die Zufriedenheit unter den Käufern ist offenbar sehr groß. 90 Prozent von 200 iPhone-Besitzern seien sehr zufrieden mit ihrem neuen Handy, 85 Prozent würden das iPhone sehr wahrscheinlich weiterempfehlen, zitiert die USA Today aus einer Studie der Marktforschungsfirma Interpret. Interpret befragte vom 06. bis zum 10. Juli 1000 Handybesitzer. Weitere interessante Daten: 51 Prozent der iPhone-Käufer ist von einem anderen Mobilfunkbetreiber zu AT&T gewechselt, für 30% ist das iPhone das erste Apple-Produkt.

Quelle: www.macgadget.de

iTunes Zwang ist ein riesen Vorteil. Eine einheitliche, bekannte und bewährte Plattform, mit der Apple seine Kunden weltweit bedienen kann. Sei es automatisierte Firmwareupdates, Content oder Software.

Ich sehe iTunes als riesen Plus-Punkt, an dem allein sich die anderen Hersteller die Zähne ausbeissen werden

Benutzer Pal schrieb:

Ein Zwang kann niemals ein Vorteil sein.



Ja, ich habe auch nirgendwo gesagt, dass sie iTunes ganz weglassen sollen. Nur wenn ich die Software eben nicht nutzen mag (kann man doch nachvollziehen), könnte man doch alternativ auch den Weg über Wechseldatenträger gehen. Sich hier zu versperren und keine Alternative anzubieten finde ich falsch. Aber scheinbar muss bei Apple alles "exklusiv" sein :-)

Benutzer handytim schrieb:

Manchmal eben doch! iTunes ist wunderbar und macht das Leben leichter!


Wenn mich nicht alles täuscht, dann kannst Du die Endgeräte auch ohne iTunes nutzen. Einfach mal googeln. Allerdings macht das wenig Sinn, da iTunes sehr komfortabel ist.

Benutzer handytim schrieb:

Hast du einen iPod??? Hast du schonmal iTunes verwendet??? Wohl nicht, denn dann wüsstest du dass der iPod auch als Wechseldatenträger erkannt wird, bzw. dass es so eingestellt werden kann! Also was soll diese Disskusion???

cu ChrisX

Benutzer CGa schrieb:

Nein.



Ja.



Von Apple aus? Oder mit irgendwelchen Hacks? Siehst Du.

http://www.golem.de/0706/53136.html
http://de.theinquirer.net/2007/06/27/iphone_die_ersten_urteile.html

Benutzer handytim schrieb:

Das es einen solchen Anachronismus noch gibt, hätte ich nicht für möglich gehalten.


63 Euro für einen neuen Akku - da sag ich frei nach "Asterix":
"Die spinnen die Amis" ;-(

Benutzer handytim schrieb:

Die Ergebnisse sind nicht repräsentativ. Bemerkenswert ist aber, das ca. ein Drittel der Teilnehmer mit dem iPhone liebäugeln. Das ist sehr positiv! Damit hätte ich nicht gerechnet.

Vielleicht ist mein Bekanntenkreis nicht so telekommunikativ wie der eurige. Ich finde bisher keinen zwischen 15-70 Jahren, der auch nur annähernd daran denkt, das Gerät zu kaufen.

Gruss Nato

Benutzer Nato schrieb:

ich kenne auch keinen. wer weiss, wie der kundendienst ist?

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Da ich Euch beide ein klein wenig kenne:
Ihr gehört nicht zur Zielgruppe.

Ihr seid nicht "hipp & freaky", keine typischen Apple-Kunden.
Der Service von Apple ist im großen und ganzen sehr gut, aber in den seltensten Fällen kostenlos. Selbst ein Email-Account von .mac kostet eine Jahresgebühr. Und die Apple-Händler bieten kostenpflichtige Service-Jahresverträge an mit Hotline-Support. (Gravis).

Apple versteht sich als Community mit eindeutigem Glaubensbekenntnis. Euch beiden ist so etwas Wurst.

GKr

Benutzer GKr schrieb:

Das ist genau das, was ich einige Posts vorher mit "sektenähnliche Marketingstrategien" meinte *g*

Benutzer daniel85berlin schrieb:



Könnte auch auf o2 zutreffen! ;-)

Benutzer handytim schrieb:

Daß Apple seit Gründung immer sehr konsequent eine Marketing-Strategie des "Gegen-den-Strom-Schwimmens" betreibt, ist bekannt. Und genau dieser eigenwilligen, aber auch sehr erfolgreichen Strategie folgen sie auch jetzt.

Solange sie in Bezug auf die Vergabe von Vertriebsrechten Starrsinn zeigen, bleibt das iPhone im Gespräch - siehe Entwicklung der letzten Monate in den VSvA und jetzt auch hier. Spekulation: Ich glaube, daß Apple sich letztendlich "in zähen Verhandlungen" öffnen wird. Aber dennoch darauf bedacht sein wird, das iPhone nicht zum Allerweltsprodukt neben vielen anderen zu positionieren. Und während dieser ganzen Verhandlungsstrategie werden durch künstlich aufgestellte Dogmen, die dann nach und nach zurückgenommen werden, immer wieder "News" produziert werden, die das iPhone im Gespräch halten. Eines dieser Dogmen ist sicher auch die Kombination des nicht wechselbaren Akkus und der Apple-Lösung, daß über iTunes ein Wiederaufspielen von Daten jederzeit möglich ist. Daß eine solche Abhängigkeit langfristig aufrecht zu erhalten ist, weiß auch Apple. Hätten sie diese von Anfang an vermieden, wäre das kein Pro-Argument gewesen, sondern als Selbstverständlichkeit angesehen worden. So aber bietet dieser Umstand wiederum "Verhandlungsmasse", um im Gespräch zu bleiben.

GKr

Benutzer GKr schrieb:

Problem ist nur: Das iPhone ist ein völlig anderes Gerät als ein MP3-Player oder ein iBook. Apple will vorschreiben mit welchem Mobilfunkanbieter man das Gerät (längerfristig) nutzen soll. Da aber verschiedene Kunden völlig unterschiedliche Bedürfnisse haben, die ein einziger Netzbetreiber nicht voll befriedigen kann, wird das nichts werden. Vom Style oder Markenimage würde o2 wohl am besten passen...

Es ist nunmal so, dass bei einem Mobiltelefon der Vertrag für die spätere Nutzung maßgeblich ist. Wenn Datentraffic sehr teuer ist, wird es eben nicht zur mobilen Surf-Station.



Es bleibt im Gespräch, aber es kann sehr schnell umschlagen und negativ werden. Es gab schon Berichte über Service-Provider, die das Auftreten von Apple als "arrogant" bezeichnen.



Eigentlich sollte ein gutes Produkt durch seine besonderen Eigenschaften selbst dafür sorgen. Oder ist Apple davon nicht ganz überzeugt? :-)

Meiner Meinung nach sollte Apple das iPhone ohne Vertrag über Gravis vertreiben und es den Netzbetreibern anbieten, so wie alle anderen Gerätehersteller es auch machen. Wenn Apple aber einen Exklusivvertrieb möchte, hoffe ich dass sich die Anbieter gemeinsam dagegen wehren und es am Ende keiner vertreibt. Schließlich gibt es ja auch Gerüchte, dass Apple an der später entstehenden Airtime kräftig mitverdienen will, das mag doch eigentlich kein Mobilfunkanbieter.

Am Ende gibts dann nur unzufriedene iPhone-Nutzer, die das Gerät nur in kleinem Umfang (und dadurch nur eingeschränkt) nutzen, weil der Traffic bei T-Mobile zu teuer ist...

Benutzer handytim schrieb:

Das schrieb ich ja.
Apple hat zwei Optionen:

- Sie öffnen sich von Anfang an.
Dann verliert das iPhone seine Exklusivität und wird eines unter vielen. Schon jetzt werden doch Einzelkomponenten mit denen anderer Hersteller verglichen und in, soweit ich weiß, jedem Bereich wird ein anderer Hersteller genannt, der diese Einzelkomponente überflügelt.

- Sie beharren auf ihre Insel-Lösung, hoffen einerseits darauf, daß diese groß genug wird, um ihnen nennenswerten Marktanteil zu garantieren. Und wenn überhaupt, lassen sie sich in zähen Rückzuggefechten von ihrer Linie abbringen. Und sorgen permanent für Werbung durch Berichte über diese Verhandlungen.

Das sehe ich völlig konträr.
O2 ist geradezu plebejisch, um ein so exzentrisches, intellektuelles Image wie das von Apple zu vertreten.
Meiner Meinung nach kann das nur T-Mobile sein. Nicht einmal Vodafone,weil die international zu stark aufgestellt sind und dann auch in anderen Ländern ihre Vertretungsrechte geltend machen würden.

Oh, ja. Das ist mir auch aufgefallen.
Aber das war bei Apple tatsächlich schon immer so und gehört zum elitären Gehabe. Das hat sogar seine Berechtigung. Sie vertreten ihre Politik schon immer genial gekonnt.
Widerspruch. Das ist eine Utopie = schön, wenn es so wäre.
Die Marketing-Maschine und die Vertriebsweise, die Produkt- und Dienstleistungs-Definition ist ausschlaggebend. Immens unwichtig ist beim Marketing der Wert einer Sache. Das liegt am System.

Wäre es so, wie Du schreibst, gäbe es viel mehr Produkte wie vor 30 Jahren, die "nie kaputt gehen". Das ist aber gar nicht im Interesse des Vermarktungssystems. Es soll kaputt gehen, damit es ausgetauscht werden muß bzw. kann.

Das habe ich auch gehört.
Sie pokern sehr hoch.
Zunächst aber empfinde ich das als erfrischend.
Als Neueinsteiger können sie sich eine solche Strategie leisten. Die Etablierten sind doch bei Verhandlungen erstarrt in ihren Ritualen.



Ja, das ist natürlich noch ein Problem.
Wobei mich persönlich der Preis für den Datentraffic nicht einmal stört. Ich würde ein iPhone zum Telefonieren nutzen in Verbindung mit iTunes für meine Musik etc.

Wir werden sehen.
Aber spannend ist es allemal.

GKr

Sorry, du hast nichts begriffen. Das iPhone ist viel mehr als die Summer seiner Einzelteile. Es ist die Software! Und genau das Durchblicken die ganzen Leute nicht, die das iPhone schlecht reden.

An der Software werden sich die anderen Hersteller die Zähne ausbeissen und gleichwertiges über Monate oder sogar Jahre nicht anbieten können - zumindest was vergleichbare Geräte angeht.

Es heisst ja nicht, das ab jetzt das bisherige Handy tot ist. Es ist nur eine neue Kategorie dazugekommen!

Benutzer Pal schrieb:

Lächerlich, Mac OS ist bei weitem nicht so kompatibel wie Symbian.
Für Symbian gibt es 1000de Programme und Spiele. Für MAC OS gibt es nichts überhaupt nichts. Das ist genau das gleiche wie Windows und MAC OS X, für Windows gibt es alles mögliche für Mac so gut wie nichts!

Auf dem iPhone kann man nur Musik hören die aus einem iStore kommt, auf allen anderen Handys kann ich meine eigenen Mp3´s hören. Noch nicht mal ein Radio hat das Ding, aber das absolute No Go ist das MMS fehlt und das man keinen Opera Mini, kein Zelfi sms, kein SMS77 da diese alle auf Java laufen was das iPhone ja auch nicht kann. Was kann das Ding überhaupt? Außer teuer?

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

Diese Behauptung ist falsch! Warum sollte es für den Mac "nichts" geben! Der Clou bei Apple ist die perfekte Abstimmung zwischen Hard- und Software, dadurch ist ein Optimum an Leistung möglich.


Diese Behauptung ist ebenfalls absolut falsch! Du kannst selbstverständlich auch beispielsweise deine gerippten CD auf den iPod oder iPhone laden.


Opera Mini kann aber die Webseiten nicht so toll darstellen, wie Safari auf dem iPhone. MMS braucht man mit dem iPhone nicht wirklich, wenn es dann ohnehin mit Chat-Clients oder E-Mail viel besser geht. Radio wäre nett, aber vielleicht geht ja auch Web-Radio?


Geiz ist einfach nur geil, oder? Im Übrigen lassen sich doch die ganzen PrePaid-SMS-Webseiten mit dem Safari-Browser ansteuern...ich kann an dieser Stelle nur mit dem Kopf schütteln!

Benutzer musikbox schrieb:

Das ist absoluter quatsch, wer das Optimum an Leistung will brauch Linux und kein Mac OS. Es gibt für Mac OS keine anwenugen für das iPhone, wenn du aber eine kennst, wie z.b Zelfi sms dann her damit

Genau das kann man nicht!!!
WEB RADIO mit EDGE? Aber sonst gehts dir gut, da es kein UMTS oder HSPDA kann geht auch kein WEB Radio! Auserdem braucht man dafür JAVA was das iPhone ja nicht kann.

Nein Geiz ist nicht geil!
Mein nächstes Phone wird ein Sony Ericsson K850i und ein P1i da bekommt man was für sein GELD!

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

Wie gesagt, Deine Behauptung ist falsch! Natürlich wird es Software für das iPhone geben! Warum siehst Du immer alles schwarz/weiß? Zum Thema Zelfi: Warum so kompliziert, wenn es doch einfacher mit dem Webbrowser geht? Und man kann auch Prepaid-SMS-Anbieter mit dem Safari-Browser ansteuern!


Natürlich kann man das! Mache ich doch ständig hier! Mit iTunes kannst Du CDs rippen (je nach eigenen Bedürfnissen: AAC/MP3, Bitrate...alles einstellbar). Da hat Dir jemand einen Bären aufgebunden!


Wie groß ist nochmal die Bandbreite von EDGE? Bitte höflich bleiben! Zum Thema JAVA: Das ist (noch) nicht möglich! Meine Apple Erfahrung sagt mir: Da kommt noch was.


Viele Wege führen nach Rom, auch kompliziertere und günstigere!

Wenn man klück hat und in einem EDGE Gebiet ist etwa 150Kbit was dann in etwa 18 KB/s sind und so funktioniert kein Web Radio!
Selbst mit UMTS etwa 40 KB/s braucht man einen kleinen Stream. Bei HSDPA ist Web Radio natürlich kein Problem.
Aber da man das iPhone noch nicht mal als Modem benutzen kann ist diese Diskusion sowieso sinnlos!

Das hat nichts mit günstiger zu tun, das P1i wirde sicherlich mehr kosten als das iPhone, mir ist der Preia auch egal, was ich will ist leistung für mein Geld! Die bekommt man aber nicht bei Apple. Das habe ich auch schon bei meinem Appel Computer gemerkt. Total inkompatibel und teuer!

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

EDGE läuft scheinbar bis 200Kbit, damit wäre Webradio also auch möglich. Gerade die Streams im AAC+ Format sollten sehr gut funktionieren.


Wieso sollte das iPhone nicht als Modem nutzbar sein? Hast Du nähere Informationen?


Was meinst Du mit inkompatibel genau? Ich selber konnte bisher keine Inkompatibilität feststellen. Du hast ja scheinbar Erfahrungen mit Apple Produkten gemacht. Kannst Du das erläutern?

Für Dein Geld bekommst Du bei Apple sehr viel Leistung, die auch einwandfrei funktioniert.

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

Ich glaube nicht, daß die anvisierte Zielgruppe "intelligente Individualisten auf höherem Bildungsniveau" (Wie auch immer man das definieren mag) so etwas braucht.
Was Du im "denglish Sprech" als No Go bezeichnest, MMS, ist für mich ein völlig überflüssiges Feature.
Über iTunes kannst Du natürlich auch eigene MP3 verwalten (sonst hätte es für mich überhaupt keinen Sinn. Den Musik-Store von iTunes habe ich noch nie benutzt. Ein Radio auf meinem Telefon oder auch auf meinem iPod möchte ich auch nicht. Mainstream-Gesäusel ödet mich an und auf die klassischen Radiosender kann ich getrost verzichten.
Und so wie mir geht es vielen in meinem Bekanntenkreis. Es hängt wohl ganz offensichtlich immer von den eigenen Bedürfnissen und dem eigenen Umfeld ab.

Benutzer GKr schrieb:


Ach so und du bist ein "intelligenter Individualisten auf höherem Bildungsniveau" ?

Aber sonst geht es dir noch gut?

Einen "intelligenten Individualisten" sieht man bei Apple sicherlich so, dass er sich nicht von irgendwelchen lächerlichen Vergleichen mit anderen (besseren?) Geräten abgibt, sondern ein Apple kauft, weil es ein Apple ist.

Und höheres Bildungsniveau... in der richtigen Szene könnte das bereits ein beliebiger Schulabschluss sein...

Ein Apple ist ein typisches Livestyle-Produkt, es wird z.B. gekauft weil "der beleuchtete blaue Apple auf dem Notebook-Deckel einfach schick aussieht" (wirklich ein Originalzitat eines glücklichen Apple Käufers dem ich dass Ding mit dem Internet verbinden sollte...)

Gruß an alle Apple-User, auch hier bestätigen ja Ausnahmen die Regel ;-)

Klaus

Benutzer klaussc schrieb:

So ist es.

GKr

Na, komisch - die ganzen Leute die mit Produkten (Mac) von Apple ihre Brötchen verdienen, kaufen das nur aus Lifestyle... LOL

In manchen Gebieten hat der Mac einfach seine Vorteile!

Benutzer Pal schrieb:

(Be-)lehre und lerne.
Beides gehört zum Leben.
Du hast mich im positiven Sinne belehrt, nun lerne:

In diesem Austausch hier mit Klaus geht es nicht um technische Features, Machbarkeit oder sinnvollen Einsatz.

Es geht einzig und allein um Marketing.
Anders ausgedrückt: Wie man ein Produkt verkauft, hat nichts mit Verbraucher-Information und/oder technischen Daten zu tun. Sofern diese in einer Werbung genannt werden, dann nur als Potenz-Prahlerei. Sie dienen nicht der Information.

Marketing bedient einzug und alllein den Istinkt und die Emotion einer Zielgruppe, die zuvor festgelegt wird.
Daß Apples Zielgruppe "junge, überdurchschnittlich intelligente und gebildete Schichten" anspricht und nicht den Massenmarkt, ist ganz allein deren definierte Strategie. Wenn ich dies als schreibe, urteile ich nicht darüber, ob diese sinnvoll ist. Auch werte ich nicht. Ich stelle nur fest. Und schaue mir die Marktsituation an und konstatiere: Sie ist erfolgreich.
Auch rechne ich persönlich mich nicht zur genannten Zielgruppe, wie mir unterstellt wurde. Aber das ist sowieso klar.

Apple verkauft tatsächlich ein Lifestyle-Produkt.
Wie sonst wäre zu begründen, daß so viele Leute Apple-Produkte kaufen, die sie für ihre existentielle Grundversorgung nun wirklich nicht brauchen?
Aber das ist ja auch gar nicht schlimm. Wie gesagt: Sofern man so etwas schreibt, stellt es ja keine Wertung, schon gar nicht eine Abqualifizierung des Produktes dar.

Du mußt trennen zwischen fachlicher Information und daraus eventuell resultierender Aussage über Qualität und Güte eines Produktes und Marketing-Strategie. Beides kann, muß aber nicht deckungsgleich sein. Jamba verkauft einen Haufen Dreck, aber den sehr erfolgreich. Und das nur aufgrund deren Marketing-Strategie.

GKr

Benutzer GKr schrieb:


Woher hast Du diese Apple "Definition"? Natürlich spricht auch Apple bestimmte Bildungsgruppen an (Rabatte im Apple Store für Studis und Lehrende). Der Massenmarkt bleibt dadurch aber nicht außen vor: Das wurde durch Produktstrategie des iMacs und des Mac Minis sehr deutlich.


Es geht aber nicht ausschließlich um "Lifestyle". Das mag für manche Menschen vielleicht sogar sehr wichtig sein. Der Großteil der Mac-User schätzt aber Technik und Bedienkomfort der Apple-Produkte. "Lifestyle" ist ein nettes Beiwerk.

Ob man neue Produkte nun wirklich für die "existenzielle Grundversorgung" benötigt oder nicht, trifft auf ALLE Geräte zu. Der Fokus auf Apple Produkte ist nicht angemessen!

Benutzer musikbox schrieb:
Das ist seit Gründung Apples Politik und stand auch vor einigen Monaten noch in einem Interview in der MacLife (heißt sie so? Ich blättere sie immer nur durch bei einem Freund, einem Mac-User).
In der Graphischen Industrie setzt Apple Maßstäbe und ist unangefochtener Marktführer. Im allgemeinen Markt ist dem nicht so. Aber das weißt Du selbst.
Nebenbei: Ich finde Vermarktung und Produkte genial. Auch, wenn ich mein EDV-Leben lang stattdessen PC genutzt habe.


Nein, ausschließlich ganz sicher nicht.
Der Großteil der Mac-User, die ihren iMac beruflich nutzen, sind wahrscheinlich aus der Graphischen Industrie? (Reine Vermutung).


Du hast recht. Aber diese vermaledeite "Political Correctness" in einer Diskussion kann doch nicht so weit gehen, daß man immer wieder per Fußnote mitteilt, daß sich das aktuelle Argument auch auf andere Produkte/Märkte anwenden läßt. Es ging hier nun einmal ausschließlich um Apple. Das Thema war also vorgegeben.

Ich wünsche Dir einen sonnigen Tag.

GKr

Benutzer Pal schrieb:

Nein, ich schrieb ja daher auch "Ausnahmen bestätigen die Regel". Bisher kenne ich einen Apple-User, der mit dem Ding Werbegrafiken bearbeitet... alle anderen (die ich getroffen habe) stehen auf leuchtende Äpfel, irgendwie anders sein, u.s.w.

Für das I-Phone dürfte es dann noch schwieriger werden ein Argument für das Gerät zu finden.

Na gut, eines fällt mir ein: Wenn jemand unter gar keinen Umständen möchte, dass beim Herunterfallen des Gerätes der Deckel des Akkufaches aufspringt und das Akku herauspurzelt sollte zur einzigen (mir bekannten) "Einweglösung" für Handys greifen, dem I-Phone...

Gruß
Klaus

Und alle Windows-User sind Hardcore-Gamer.

Ausnahmen bestätigen die Regel!

Du merkst etwas?

Kann es nicht sein, dass manche einfach das OS vom Mac besser finden als Windows? Ist das verboten? Usw...

Benutzer Pal schrieb:

Kann es denn auch sein, dass manche ein I-Phone besser finden als ein besseres Gerät... nein verboten ist das natürlich nicht ;-)

Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:
Genau... *g* getreu dem Motto "It's not a Bug... It's a Feature!" Klar, hat seine Vorteile... Man kann immerhin den Akkudeckel nicht verlieren... *rofl*

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

Macht es Dich an, Dich in Internet-Foren herumzubalgen
?
Nimm doch einfach die linke Hand und mach die Augen zu.
Dann kannst Du Dir vorstellen, es sei eine fremde...

Benutzer Pal schrieb:
Schau mal:
Wenn Du mir unterstellst, daß ich nichts begriffen habe und dann noch, daß ich das iPhone schlecht rede, dann hast Du mich entweder verwechselt oder meinen Beitrag nicht gelesen bzw. verstanden.

Ich habe keine Lust auf eines dieser spätpubertären, aber leider nicht untypischen Teltarif-Gezänke. Also lies doch erst einmal, was ich geschrieben habe und widersprich mir dann.

Auch wäre es viel konstruktiver für eine Diskussion, wenn Du nicht pauschal in den Raum stellst, daß so viele zu dumm sind, um das iPhone überhaupt zu verstehen und Dir damit einen Orden an die Brust heftest. Erkläre doch lieber aus Deiner Sicht, was Du meinst, begriffen zu haben. Jeder lernt doch gern dazu.

Ich bitte um nähere Erläuterung.

Benutzer GKr schrieb:


Schau dir allein die Software an, die Texterkennenung z.B. bei der Eingab. Schau dir an, wie das Interface entwickelt ist. Apple hat da etwas, das nennst Core Animation...


Und zu dem Spinner oben mit Linux... no comment!

Benutzer Pal schrieb:
Noch näher?
Bitte?

Das iPhone ist eine neue Gerätegattung. Handy ist vielleicht der falsche Ausdruck für diese Form von Geräten. Sagen wir Kleincomputern, mit Handyfunktionen. Die traditionellen Handy-Bauer werden es dort bei diesen Kleincomputern aber schwer haben, denn diese Devices sind mehr Computer als Handy. Und hier bin ich mal gespannt, wie es die Handyhersteller mit Apple aufnehmen wollen, die ein ausgewachsens Betriebsystem mit allen Schikanen (OSX) auf dem iPhone haben und bei denen Hard- und Software aus einer Hand kommt. Das wird in meinen Augen für die Gegner sehr schwer werden

Allein soetwas wie Core Animation erleichtert doch sehr die Entwicklung, um solche Ergebnisse wie beim iPhone zu erreichen:

Dazu Wikipedia:

Core Animation erlaubt es Entwicklern, animierte Userinterfaces über ein implizites Animationsmodell zu erstellen. Der Entwickler gibt einen Start- und Endpunkt an, Core Animation rechnet die Animation dazwischen. Diese Technologie erlaubt es, relativ einfach animierte Interfaces zu erstellen, da kein spezifischer Code mehr für die Animation geschrieben werden muss.[2]
Core Animation kann jegliches Bildmaterial verarbeiten und hat direkten Zugriff auf Core Image, Core Video und andere Quartz-Technologien. Wie der Rest des Grafikmodells, kann auf Core Animation von einer GPU beschleunigt werden.[3]
Animierte Sequenzen werden in einem von der Hauptanwendung unabhängigen Thread ausgeführt. Dies erlaubt der Hauptanwendung ohne Unterbrechung den Code auszuführen. So ist die Schnelligkeit der Anwendung von Core Animation unabhängig und die Animationen können gestoppt, umgekehrt u.a. werden, wenn die Animation gerade läuft. [4]

http://de.wikipedia.org/wiki/Core_Animation

Die anderen Hersteller greifen überwiegend auf ein Set aus Bauteilen zurück und bauen dann ihr Handy aus diesem Baukasten zusammen. Apple macht so ziemlich alles selber, vorallem die Software.

AND THE SOFTWARE IS THE BIG THING.

In dem Bereich wo iPhone ist und ich vermute noch mehr hin möchte, wird es ein Symbian schwer haben, da hier einiges fehlt. Ein Beispiel habe ich oben gegeben.

Benutzer Pal schrieb:

Na - das ist doch einmal eine explizite Antwort.
Ich bedanke mich aufrichtig für die ausführlichen Informationen.

GKr

Benutzer Pal schrieb:

Also im Prinzip sowas wie Nokia Communicator, XDA, MDA, VPA, XDA2, XDA mini, MDA II, MDA compact, alle möglichen HTC usw. usf.? Nur eben nicht mit Windows Mobile bzw. Symbian, sondern mit MacOS. Aber prinzipiell gibt es solche Geräte schon wesentlich länger, das iPhone ist also so gesehen nichts neues.



Naja, Smartphones und Pocket PCs gibt es ja nun etwas länger...



Dir ist also ein durchdesigntes und animiertes Menü wichtig? Ich gebe zu, es sieht schick aus und macht schon etwas her. Aber wenn Du das Teil wirklich nutzt, willst Du keine Animationen, sondern ein sich schnell und zuverlässig aufbauendes Menü.



Apple greift Hardware-technisch auch nur auf das Vorhandene zurück. Übrigens ist auch das hier interessant: http://www.xonio.com/artikel/x_artikel_21845303.html



Es fehlt einiges? Jetzt mal den Klickibunti-Spielkram mit animiertem Menü weggelassen. Was fehlt denn in einem Windows Mobile-Smartphone noch im Gegensatz zum iPhone?

Wenn irgendwas bei Windows Mobile oder Symbian fehlt, dann installiert man es sich einfach nach (es gibt weit über 500 zusätzliche Programme für Symbian-Smartphones). Was machst Du beim iPhone? Ich finde ICQ und Navi ganz interessant und nützlich.

Wäre ich verantwortlicher Produktmanager bei Apple, würde ich das Ding noch solange zurückhalten, bis man wirklich auf dem aktuellen Stand der Technik angelangt ist. Aber vermutlich ist Apple-Käufern ein animiertes Menü wesentlich wichtiger als die oben genannten Nachteile. Schade, ich hätte das iPhone aus Designgründen schon gerne gekauft.

Die Oberfläche ist aber sehr wichtig, damit diese Art der Bedienung gut funktioniert. Gute Optik ist ein angenehmer Nebeneffekt.
Das war nur ein Beispiel!

Wieviel Apple selber an der Hardware geschraubt hat, weiss ich nicht. Aber ich sagte ja, Software macht den Unterschied.