alles nicht interressant
16.12.2005 12:40 - Gestartet von tart101
man ladet doch so wie so nur das runter was man sich nicht unbedingt kauft.
filme wie Star Wars oder King Kong muss man im kino sehen. so eine schlechte internet kopie tut man sich nur an wenn man langeweile hat, aber bestimmt kein geld für den film augeben will.
und richtig gute filme kauf man sich dann später noch auf DVD.
genau so ist es bei Musik. sie meisten CD´s bieten nette extras wie Viedeos oder eine zusatz DVD. dafür gebe ich dann gerne mal Geld aus.
die film und musik industrie rechnet doch nur mit dem geld was sie hätten verdienen können wenn all die songs und filme die sich die leute so aus dem internet besorgen, auch bezahlt werden würden.
ich kaufe nicht weniger CD´s und DVD´s wie früher.
krass wird es erst wenn manche leute mit illegal verkauften kopien geld machen, dann ist es geld was dem künstler zusteht.
[1]
enbix
antwortet auf tart101
16.12.2005 19:37
das problem ist nur das der künstler das wenigste geld davon sieht. das meisste geht ja an die grossen filmstudios
[1.1]
tart101
antwortet auf enbix
17.12.2005 10:47
Benutzer enbix schrieb:
das problem ist nur das der künstler das wenigste geld davon sieht. das meisste geht ja an die grossen filmstudios
das ist wohl war.
da zu kommt noch das viele alte titel auf dem legalen wege garnicht zu bekommen sind, oder nur mit großem aufwand.
und der aufwand rechnet sich dann nicht mehr.
es ist ja auch so das nicht nur einige CD´s zu teuer sind, auch legale downloads kosten gutes geld.
[1.2]
meister-matze
antwortet auf enbix
26.01.2006 16:14
Benutzer enbix schrieb:
das problem ist nur das der künstler das wenigste geld davon sieht. das meisste geht ja an die grossen filmstudios
Die armen Millionenschweren Künstler können einem aber auch wirklich leid tun.
[1.2.1] AllOfMP3
nukumichi
antwortet auf meister-matze
26.01.2006 16:38
also ich kann nur den russischen anbieter allofmp3.com empfehlen. dort bekommt man für rund 1 $ pro stück alle aktuellen alben ohne kjopierschutz und in hervoragender qualität. und das legal, und ohne den stress bei P2P.
gruss,
nuku
p.s.: hat nicht napster inzwischen auch wieder geöffnet? bei denen gibts glaub ich ne musik-flatrate für 14,95 EUR pro monat..
[1.2.1.1]
skycab
antwortet auf nukumichi
26.01.2006 17:41
Benutzer nukumichi schrieb:
also ich kann nur den russischen anbieter allofmp3.com empfehlen. dort bekommt man für rund 1 $ pro stück alle aktuellen alben ohne kjopierschutz und in hervoragender qualität. und das legal, und ohne den stress bei P2P.
allofmp3 ist höchstens nicht eindeutig illegal.
Ich hab es auch schon genutzt und muss sagen dass ich positiv überrrascht bin von der Vielfalt des Angebots. Das aber zu den Schleuderpreisen keine rechtmäßiger Handel betrieben wird muss klar sein.
[1.2.1.1.1]
nukumichi
antwortet auf skycab
26.01.2006 18:12
also ich hab mich damals recht intensiv mit der materie legal oder illegal befasst. und da allofmp3 für die verwertungsrechte bei dem russischen gema-pendant gebühren bezahlt und ihre server in russland stehen, ist das modell legal. so weit ich weiss sind auch schon diverse kläger aus der musikindustrie an der russischen justiz gescheitert, die keinen handlungsbedarf sieht.
es besteht also trotz nicht 100%ig geklärter rechtlicher verhältnisse keinerlei gefahr für die nutzer von allofmp3 - ausser dass der dienst doch irgendwann eingestellt wird, was wirklich schade wäre..
gruss,
nuku
Benutzer skycab schrieb:
Benutzer nukumichi schrieb:
also ich kann nur den russischen anbieter allofmp3.com empfehlen. dort bekommt man für rund 1 $ pro stück alle aktuellen alben ohne kjopierschutz und in hervoragender qualität. und das legal, und ohne den stress bei P2P.
allofmp3 ist höchstens nicht eindeutig illegal. Ich hab es auch schon genutzt und muss sagen dass ich positiv überrrascht bin von der Vielfalt des Angebots. Das aber zu den Schleuderpreisen keine rechtmäßiger Handel betrieben wird muss
klar sein.
[1.2.1.1.1.1]
nukumichi
antwortet auf nukumichi
26.01.2006 18:17
hier noch ein paar info's zum thema:
Musik-Downloads bei AllofMP3 legal?
"AllofMP3 und Weblisten sind illegal" -- so sieht es zumindest der Bundesverband der phonografischen Wirtschaft (ifpi) und sorgte mit entsprechenden Pressemitteilungen für Unsicherheit unter den Kunden der Dienste. Diese vertreiben -- im Gegensatz zur Konkurrenz -- ihre Musik im ungeschützten MP3-Format. Die Redaktion des SWR3 kommt nach intensiven Recherchen zu einem anderen Ergebnis: "Deutsche Internet-User handeln legal, wenn sie Musik-Downloads für ihren Privatgebrauch bei AllofMP3.com beziehen".
Der SWR3 bezieht sich dabei auf Gespräche mit Ivan Andreevic, Justiziar der russischen Verwertungsgesellschaft ROMS. Demnach hat AllofMP3.com eine rechtmäßige Lizenz erworben und zahlt für das Download-Angebot Tantiemen. Nach russischem Recht darf AllofMP3 laut Andreevic die Tonträger der ausländischen Plattenindustrie ebenfalls auf seinen in Russland lokalisierten Servern zum Download anbieten. Die auflaufenden Tantiemen würde die Verwertungsgesellschaft ROMS gerne an ihr deutsches Pendant, die GVL, weiterleiten; doch die Plattenindustrie weigere sich, der GVL die Wahrnehmung der Rechte für Internet-Downloads einzuräumen.
Erst kürzlich war der Versuch der ifpi gescheitert, in Russland direkt gegen AllofMP3 vorzugehen. Die zuvor angekündigten Ermittlungen führten nicht zum gewünschten Ziel. Der zuständige Staatsanwalt sah keinen Handlungsbedarf, da Allofmp3 nach momentan geltendem russischen Recht legal operiere. [...]
[2]
freddy0503
antwortet auf tart101
26.01.2006 15:42
Benutzer tart101 schrieb:
man ladet doch so wie so nur das runter was man sich nicht unbedingt kauft. filme wie Star Wars oder King Kong muss man im kino sehen. so eine schlechte internet kopie tut man sich nur an wenn man langeweile hat, aber bestimmt kein geld für den film augeben will.
und richtig gute filme kauf man sich dann später noch auf DVD. genau so ist es bei Musik. sie meisten CD´s bieten nette extras wie Viedeos oder eine zusatz DVD. dafür gebe ich dann gerne mal Geld aus.
die film und musik industrie rechnet doch nur mit dem geld was sie hätten verdienen können wenn all die songs und filme die sich die leute so aus dem internet besorgen, auch bezahlt werden würden.
ich kaufe nicht weniger CD´s und DVD´s wie früher. krass wird es erst wenn manche leute mit illegal verkauften kopien geld machen, dann ist es geld was dem künstler zusteht.
Das sehe ich genauso!
Das ficktive errechnen von Pseudogewinnen ist doch müll. Warscheinlich hätten die Urheberrechtsinhaber nich mal die Kapazitäten um all die Datenträger zu produzieren.
[2.1]
skycab
antwortet auf freddy0503
26.01.2006 17:39
Ich finde es in Ordnung Musik, Filme, Software, etc. herunterzuladen, wenn es im gesunden Verhältnis zum Kauf solcher Medien steht. Soll heissen dass man Musik und Filme, die einem besonders zusagen kauft oder im Kino konsumiert oder beides. Für Musik trifft es zu dass ich gar nicht so viele CDs "auf Verdacht" kaufen könnte, wie ich zum Probehören illegal herunterlade und bei Gefallen kaufe.
Ich finde die Einstellung mancher Leute absolut das Letzte, die sagen "Ich sehe es gar nicht ein Medien zu kaufen, weil ich es doch eh runterladen kann. Und überhaupt hab ich Filme meist schon gesehen bevor sie ins Kino kommen." Und dabei auch noch den Eindruck erwecken sie finden das ganze cool. Die Ausrede "Ich hab kein Geld." hängt mir auch zum Hals raus, wenn ich sehe wie die Kohle verjubelt wird für Malleurlaube, Alkohol und Drogen. Das Geld reicht eben für alles außer den Sachen die man auch mal eben herunterladen und nebenbei cool wirken kann. Das es aufgrund solchen Verhaltens irgendwann keine Musik oder Filme mehr geben wird ist unwahrscheinlich. Jedoch leidet die Vielfalt. Dann kommen im Kino nur noch Blockbuster, die garantiert Geld einspielen. Also anspruchsloser Schrott und Fortsetzungen davon. Bei Musik muss es sich ähnlich verhalten.
[2.1.1]
klaussc
antwortet auf skycab
27.01.2006 12:59
Benutzer skycab schrieb:
Ich finde es in Ordnung Musik, Filme, Software, etc. herunterzuladen, wenn es im gesunden Verhältnis zum Kauf solcher Medien steht. Soll heissen dass man Musik und Filme, die einem besonders zusagen kauft oder im Kino konsumiert oder beides. Für Musik trifft es zu dass ich gar nicht so viele CDs "auf Verdacht" kaufen könnte, wie ich zum Probehören illegal herunterlade und bei Gefallen kaufe.
Ich finde die Einstellung mancher Leute absolut das Letzte, die sagen "Ich sehe es gar nicht ein Medien zu kaufen, weil ich es doch eh runterladen kann. Und überhaupt hab ich Filme meist schon gesehen bevor sie ins Kino kommen." Und dabei auch noch den Eindruck erwecken sie finden das ganze cool. Die Ausrede "Ich hab kein Geld." hängt mir auch zum Hals raus, wenn ich sehe wie die Kohle verjubelt wird für Malleurlaube, Alkohol und Drogen. Das Geld reicht eben für alles außer den Sachen die man auch mal eben herunterladen und nebenbei cool wirken kann. Das es aufgrund solchen Verhaltens irgendwann keine Musik oder Filme mehr geben wird ist unwahrscheinlich. Jedoch leidet die Vielfalt. Dann kommen im Kino nur noch Blockbuster, die garantiert Geld einspielen. Also anspruchsloser Schrott und Fortsetzungen davon. Bei Musik muss es sich ähnlich verhalten.
Ist es nicht so, dass man sich ohnehin von jeder Musik- oder Film CD/DVD deren Lizenz man erworben hat, eine Kopie anfertigen darf (wenn man keinen Kopierschutz umgeht).
Was spricht also dagegen sich den Titel in der Videothek oder Bücherei zu leihen und zu kopieren, ganz legal, und für sieben Bekannte gleichzeitig?
Gruß
Klaus
[2.1.1.1]
Wiewaldi
antwortet auf klaussc
27.01.2006 19:21
der Händler meines Vetrauens heißt: eDonkey
Und was habt Ihr?
[2.1.1.2]
Moneysac
antwortet auf klaussc
27.01.2006 19:35
Du hast es selber beantwortet: "erwerben" nicht leihen ;-)
Moneysac
[2.1.1.2.1]
klaussc
antwortet auf Moneysac
27.01.2006 19:51
Benutzer Moneysac schrieb:
Du hast es selber beantwortet: "erwerben" nicht leihen ;-)
Die Lizenz zur Kopie besitzt du für die Zeit, in der du ein Medium rechtmäßig besitzt, also z.B. für 2 Tage.
Wärend dieser Zeit darfst du dir eine "privte" Kopie anfertigen und natürlich auch behalten. Du darfst auch unentgeltlich für Freunde kopieren (7 Kopien werden diesbezüglich geduldet). Du darfst keine Kopien von deiner Kopie machen und du darfst keinen Kopierschutz umgehen.
Wenn du eine CD mit Kopierschutz aber z.B. Analog auf eine andere CD kopierst, hast du den digitalen Kopierschutz nicht umgangen.
Beim kopiergeschützen Film weiß ich keinen legalen Weg, der Umweg über Analog würde wahrscheinlich durch Macrovision versperrt, aber ist eine analoger "Macrovisionsentferner" nicht legal? da war mal was. Also any DVD legal zu kopieren is wohl schwierig...
Alle Angaben ohne Gewähr
Gruß
Klaus
[2.1.1.2.1.1]
Moneysac
antwortet auf klaussc
27.01.2006 19:53
Mit ausgeliehenem kopieren kenn ich mich nicht aus, aber haben die ausgeliehenen scheiben keinen kopierschutz?
Moneysac
[2.1.1.2.1.1.1]
klaussc
antwortet auf Moneysac
27.01.2006 20:10
Benutzer Moneysac schrieb:
Mit ausgeliehenem kopieren kenn ich mich nicht aus, aber haben die ausgeliehenen scheiben keinen kopierschutz?
Fahren rote Autos schneller als 200?
[2.1.1.2.2]
skycab
antwortet auf Moneysac
27.01.2006 20:12
Durch Ausleihen kann man sich aber das Recht erwerben etwas zu nutzen und im Fall von Medien, es für privaten Gebrauch zu kopieren.
[2.1.1.2.2.1]
Moneysac
antwortet auf skycab
27.01.2006 20:14
ja, aber dann müsste man ja den kopierschutz umgehen und somit wäre die sache wieder illegal, oder klaus?
Moneysac
[2.1.1.2.2.1.1]
klaussc
antwortet auf Moneysac
27.01.2006 20:17
Benutzer Moneysac schrieb:
ja, aber dann müsste man ja den kopierschutz umgehen und somit wäre die sache wieder illegal, oder klaus?
Nicht unbedingt:
Der Umweg über Analog dürfte legal sein.
https://www.teltarif.de/forum/s12174/14-...Gruß
Klaus
[2.1.1.2.2.1.1.1]
siegenlester
antwortet auf klaussc
22.03.2006 17:26
Benutzer klaussc schrieb:
Benutzer Moneysac schrieb:
ja, aber dann müsste man ja den kopierschutz umgehen und somit
wäre die sache wieder illegal, oder klaus?
Vor allem: längst nicht alles ist kopiergeschützt, in dem Fall wäre es dann ohnehin legal.
[2.1.1.2.2.2]
klaussc
antwortet auf skycab
27.01.2006 20:15
Benutzer skycab schrieb:
Durch Ausleihen kann man sich aber das Recht erwerben etwas zu nutzen und im Fall von Medien, es für privaten Gebrauch zu kopieren.
Gib mir FÜNF!!!