Netzsperren: ihr Sinn und deren Folgen
Ich verteufele die Inhalte die gesperrt werden sollen, wie jeder normale Mensch auch! Aber dass diese Sperre wirkungslos (und das auch schnell für die breite Masse) bleiben wird, wollen die lieben Politiker einfach nicht verstehen.
Bestes Beispiel dafür dürfte die youporn Sperre durch Arcor gewesen sein. Da wusste jeder DAU wie er die umgehen konnte wenn er denn wollte.
Ich vermute dass die Quellen solch verbrecherischen Materials nicht über google gefunden sondern in Chats, Foren und Co getauscht werden. Zukünftig redet man dort nicht nur über die URL sondern auch wie man diese trotz toller Sperre erreichen kann.
Im Artikel klingt es schon an, der nächste Punkt steht auf der "davor müssen wir die Bevölkerung unbedingt schützen" Liste: Gewaltdarstellungen - eine völlig irrationale Vorstellung! Als mögliches prominentes Opfer einer solchen Sperre stelle ich mir die Seite der tagesschau vor oder andere Newsseiten - dort gibt es leider oft genug Gewalt oder zumindest deren Folgen zu sehen! Dürfen wir uns darüber nicht mehr informieren? oder nur wenn die Leichen schon ein Tuch über dem Kopf haben? Wer soll das entscheiden?
Wer ist dieser Macht und Verantwortung gewachsen - wer verdient dieses Vertrauen?
In meinen Augen ist dem NIEMAND gewachsen!
Das nächste Problem ist der "Pfleger" dieser Liste, hier vorgesehen das BKA. Was ist nun wenn es eine dicke Panne beim BKA gibt: ein letztendlich Unschuldiger wurde wegen Terrorverdachts bei einem Einsatz erschossen oder der jemand beim BKA hat sich bereichert, den "Diensthubschrauber" unberechtigt genutzt oder oder oder...
Werden wir das zukünftig noch erfahren?
Oder sperrt das BKA in diesem Fall die entsprechenden Seiten einfach? Nein natürlich nicht werden die Befürworter sagen - aber WER soll oder kann dies überhaupt kontrollieren?Und was ist auf Provider Seite?
Werden die häufig kritischen Foren auf teltarif.de über jeden Provider erreichbar sein? Oder rutscht bei Provider XYZ "zufällig" die URL zum hiesigen Forum zu Anbieter XYZ auf die Liste, weil man seine Kunden mal wieder vor den Kopf gestoßen hat und so ganz zufällig schnell mundtot machen kann? Das passiert alles "natürlich" nur aus Versehen oder bedingt durch ein technisches Problem.Als nächstes kommt dann Herr Schäuble oder einer von den Linken und lässt die Wikipedia auf die BKA-Liste setzen, weil ihnen die Inhalte dort nicht passen (entsprechende Versuche soll es ja bereits gegeben haben) Auf der Insel (GB) ist dies auch bereits passiert, wegen eines strittigen Covers eines Scorpion-Albums...
Letztendlich ist es purer Aktionismus und leider nur das wie es durch den niedersächsische Innenminister Schünemann "so schön" formuliert wurde: "Wir verbannen Kinderpornografie wieder unter den Ladentisch"
Macht uns diese "aus den Augen aus dem Sinn"-Einstellung zu besseren Menschen?
definitiv nicht!gute Nacht Informationsfreiheit (sicher noch nicht morgen aber die falsche Richtung wird damit unwiderruflich eingeschlagen)
und:
Liebe Frau von der Leyen es wird kein Kind dadurch geschützt dass wir verzweifelt versuchen den Abruf irgendwelcher Inhalte zu blockieren!Die Kinder müssen (und können einzig und allein) vor den Tätern beschützt werden.