Rufnummernminahme bei Simyo jetzt möglich!

Hallo arndt1972,

es gab eine Meldung zur Rufnummernmitnahme. Hier ist der Link:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw46/...

Gruß Bettina

Benutzer B. Seute schrieb:

Danke für die Info! Den Tag war ich im Urlaub, ich habe zwar nochmal über den Überblick geschaut, aber da habe ich das wohl übersehen...

Hallo, wer hat denn schon die Portierung vollzogen.

Ich hatte am 16.11.07 die Bestellung an Simyo und die Verzichtserklärung an Eplus abgeschickt. Die Antwort kam sofort, dass alles bis zum 23.11. erledigt wird, doch am 23.11 dann die email, dass Eplus meine Rufnumer nicht kenne. Darauf Rückruf bei Eplus und Simyo zwecks Abgleich aller Daten (keine Unstimmigkeiten!) und seit dem ist Ruhe, das heißt seit dem 18.11. habe ich kein Handyanschluss mehr, also keine Eplus und kein Simyo.

Großer Mist!!

Wer kann über besseres berichten ?

Gruß Willy

Sagen wir es einmal so - ja, ich kann über Besseres berichten. Allerdings nicht im Zusammenhang mit ePlus! :-)
Es ist aber schön, wieder einmal eine "reale" Mitteilung bei TT über ePlus/Simyo zu lesen.
Das Feedback auf TT dürfte allerdings gering ausfallen - Probleme mit ePlus gibt es doch nicht... :-)))

Vielleicht solltest Du dich mit diesem Thema (inkl.Unterstützung) an das Team von TT wenden - die helfen bestimmt gern, bei Ihren "Kontakten" zu ePlus... :-)))

PS: viele Grüße auch an die "Kämpfer" @NicoFMuc und @dancer - alles ist gut! :-)))

Benutzer realworld schrieb:


aha. Jetzt bin ich plötzlich ein Kämpfer für ePlus? Oh man, du hast echt Verfolgungswahn....

Das ist wieder ein absolut sinnloser Beitrag von dir gewesen, der nichts bringt!

Wo bitte steht "für" ePlus???
Ich schrieb "Kämpfer" - nicht mehr und nicht weniger...
Vielleicht hast Du den "Wahn"??? :-))))

Ja - man(n) paßt sich halt nur dem Niveau hier an -ebenfalls nicht mehr und nicht weniger... :-)

Alles ist gut!!

Benutzer realworld schrieb:

Na ja,die wollen dich auch bestimmt nicht.




Sagen wir mal so,nicht mehr als bei o2:-))

Benutzer Willywill schrieb:

ohh man, echt blöd gelaufen. Ich habe es umgedreht gemacht: Von Medion zu e-Plus-Vertrag. War auch ne schwere Geburt. Bei meinem Freund seiner Karte auf Vertrag dauerte die Abschaltung bei Medion bis zur Anschaltung bei ePlus um die 48 Stunden. Bei meiner Karte wurde die Rufnummer Freitag früh deaktiviert und als ich Nachmittags anrief, sagte der Hotlinemitarbeiter doch glatt, das das Team schon im Wochenende ist. Dadurch wurde die Karte tatsächlich erst am Montag im Laufe des Tages geschalten.

Ich würde ePlus schriftlich eine Frist setzen und mit Kündigung drohen wenn die so einen Mist verzapfen wie bei dir.

Viel Glück!

Bye
Nico

Benutzer arndt1972 schrieb:

Interessant wie immer viele meinen, dass für jeden ein Discounter wie Simyo oder Fonic am günstigsten wäre.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Die Discounter sind ja auch für Wenig- bis Normaltelefonierer am Günstigsten.

Benutzer musikbox schrieb:

Gibt es eine Definition für Wenig- bis Normaltelefonierer? Zähle ich da mit gut 100min und 100SMS noch dazu oder nicht?

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:

In der neusten Connect gibts eine Definition.

zB Der Wenignutzer:30 Min.telefonieren im Monat,die Hälfte davon ins Festnetz.16 SMS im Monat.

Ergebnis=O2Loop S/M/L=5.90€
Danach kommen Blau,Fonic mit 6,53€

Benutzer Eplusler schrieb:

Hallo!? Fonic macht bei 30min Tel & 16 SMS (46x 9,9) mit Sicherheit nicht 6,53 sondern 4,55 EUR. Kannst Du die Rechnung mal genauer hier posten?

was hast du denn z.b.? ist dein tarif günstiger? welche tarife meinst du?

beschder

Benutzer Beschder schrieb:

2mal o2 Genion alt. Ja die Tarife sind für mich die günstigsten die ich gefunden habe. Jeder sollte einfach mal schauen, welche Tarife zu ihm passen. Wobei ich auch sagen muss, dass man mit einem Discounter nicht viel falsch machen kann, aber es ist nicht immer das günstigste. Hab mit meinen Tarifen für gut 100min und über 100SMS knapp 18€ bezahlt. Inklusive BWHZ.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Es geht aber um die aktuellen verfügbaren Tarife! Es bringt nichts, wenn man irgendwelche Uralt-Tarife mit aktuellen Konditionen vergleicht. Genion ist aktuell fast durchweg teuer als ein Discounter-Angebot, das trifft insbesondere auf die Datennutzung zu. Das einzige interessante am Genion-Produkt ist die Homezone für günstige Erreichbarkeit, aber das war es auch fast schon. 19 Cent in andere Mobilfunknetze und außerhalb der HZ in alle Netze sind nun wirklich nicht als billig zu bezeichnen (Optional Online -15%).

Benutzer musikbox schrieb:

Werde nicht in die neuen Tarife wechseln, weil mir dann der Wochenendtarif fehlen würde. Daten nutze ich (noch) nicht am Handy. Aber für 10€ bekommt man 200MB. Ist doch gar nicht schlecht. Nuzte es vorrangig als Festnetzersatz, da ich kein Telefonanschluss habe. Auch sind für mich Inklusiv-SMS günstiger als der Online Rabatt, weil ich immer so auf ca. 100SMS komme. Habe noch keinen günstigeren Tarif für mein Nutzungsverhalten gefunden.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:

Dein Wochenendtarif ist aber für die aktuelle Tarifdiskussion hier in diesem Thread nicht hilfreich! Und die 200 MB für die Datennutzung sind 10 EUR Fixkosten. Was kostet denn ein gelegentlicher Mehrverbrauch darüber hinaus?

Benutzer musikbox schrieb:

Die Grundaussage des Threads war: "Wer jetzt noch seinen alten Vertrag irgendwo verlängert oder nicht zur Zehnsation oder zu Crash5 geht ist selber schuld!" Und das stimmt eben nicht in allen Fällen, weil der Discounter bzw. ein aktueller Tarif nicht immer der günstigste Tarif ist. In meinem Fall ist das so und dazu trägt auch der günstige Wochenendtarif bei, welches es im neuen Genion auch nicht mehr gibt.

Keine Ahnung was es kostet, wenn man über die 200MB kommt, da ich es selber (noch) nicht nutze. Aber von 3 unabhängigen Nutzern wurde mir versichert, das für ein GPRS-Handy 200MB für Emailabruf und Bahnverbindungen oder ähnliches 200MB absolut ausreichend sind.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Das möchte ich stark bezweifeln. Die Discounter sind mittlerweile durchweg günstiger. Zu diesem Ergebnis kommt übrigens auch die Stiftung Warentest.

Gerade die Altverträge bei o2 sind mit hohen Kosten in der Hauptzeit ausgestattet. Da lohnt sich ein Wechsel zu einem 9,9er Discounter allemal.


Es bleibt bei hohen Fixkosten in Höhe von 10 EUR, von Flexibilität ist bei o2 keine Spur zu sehen! Für gelegentliches Wappen fallen bei den eplus Discountern nur wenige Cent an. Letztendlich kommt es immer darauf an, was man möchte. Allerdings sind Ottonormalnutzer bei den Discountern durchweg günstiger aufgehoben.

Benutzer musikbox schrieb:

Ok hab gerade nochmal im letzten EVN nachgeschaut. 118 Gesprächsminuten und 112 SMS im letzten Abrechnungszeitraum (1 Monat). Das ganze hat ohne Handysubvention 17,92€ gekostet. Wenn du einen Discounter findest, wäre ich dankbar und überrascht. Die Festnetznummer liese sich per Genion S ohne Handy realisieren. BWHZ ist nicht unbedingt Pflicht.


Man muss weniger nachdenken, aber durchweg günstiger ist einfach falsch.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:


Eine weitere Aufschlüsselung der Gespräche wäre sehr interessant gewesen, aber ich ahne schon, warum Du das verschweigst... :-)

Das Dumme an dieser Sachlage ist nämlich, das Du ein bestimmtes Nutzungsverhalten in bestimmten Zeitfenstern aufrecht erhalten musst, um hier einen nur marginalen Preisvorteil zu erreichen.

Ich gehe auch davon aus, das Du die Hauptzeit Deines Alttarif möglichst meiden wirst, weil es dann richtig teuer wird. o2 Altverträge werden i.d.R. mit 50 Cent die Minute in der Hauptzeit tarifiert. Es kann nicht sein, das sowas ignoriert wird.

Wenn man dann Deine Nutzung (SMS, Telefonie) um 30-50% reduziert oder erhöht, dann wandelt sich das Bild schlagartig zugunsten der Discounter. Eine eventuelle Datennutzung führt dann sogar zu einer Kostenfalle. Das wäre für mich total unflexibel und unberechenbar.


Für mich ist der Durchschnittswert über den Tag verteilt relevant. Eine Anpassung an Zeitfenster sei Dir gegönnt, führt hier allerdings nicht zu einer objektiven Betrachtungsweise.

>

Benutzer musikbox schrieb:

Ich warte immernoch auf den günstigeren Discounter, weil diese ja immer günstiger sind!

Soll ich meinen EVN hier einstellen oder was?


Das ist mein Nutzungsverhalten. Habe mir den Tarif damals danach ausgesucht. Sollte es sich ändern, könnte ich auch in einen der neuen o2-Tarife wechseln. Oder Anfang nächstes Jahr kündigen.

Ein marginaler Preisvorteil? 5€ bei mehr Leistung!


In der Hauptzeit halte ich mich in der Homezone auf.


Ein Fenster von +/- 30 bis 50%. Nicht schlecht. Kannst du das mit Zahlen belegen?

Datennutzung führt zur Kostenfalle? 10 Euro für 200MB ist ganz gut. Für nur einmal in der Woche Emails abrufen ist der Discounter dann günstiger.

Nochmal. Die Discounter sind gut und man muss sich weniger Gedanken machen. Aber wenn man ein bestimmtes Nutzungsverhalten hat, dann kann man auch mal nach anderen Tarifen schauen. Diese könnten dann günstiger sein. Und eine Fetznetznummer bietet kein Discounter bis jetzt so weit ich weiß.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Nein, ich hätte gerne die Tarifdetails hier mal aufgelistet. Ich möchte gerne wissen, wie stringent Du Dich an diesen Tarif bei dem genannten Umsatz halten musstest. Daraus lässt sich ableiten, wie sehr Du Dein Nutzungsverhalten an den Tarif anpasst.


Die Tarife haben sich enorm geändert. Bei den Alttarifen von o2 war die Nebenzeit durchaus ein attraktiver Grund einen Vertrag abzuschließen. Die Hauptzeit ist allerdings extrem teuer im Vergleich zu den Discountern, die ja mittlerweile durchweg günstiger sind, wenn man ein Durchnittsverhalten zugrundelegt.

Du stehst unter den "Zwang" mindestens über 100 SMS zu verschicken. Dadurch wird Deine Rechnung künstlich begünstigt. Und nur mit diesem angepassten Nutzungsverhalten ist ein marginaler Preisvorteil möglich. Veränderungen in die ein oder andere Richtung machen Deinen Alttarif deutlich teurer, insbesondere mit Datennutzung.


Nicht ablenken! Auch in der Homezone sind Gespräche in die Mobilfunknetze 50 Cent teuer und Festnetzgespräche liegen dicht bei den Discountpreisen. Du bist gezwungen in der Hauptzeit auf Telefonie zu verzichten, um Deine Bilanz aufrecht zu erhalten.

Bisher konntest Du keine Details aus Deinem Tarif nennen. Ich kenne die Altverträge von o2, weiss jedoch nicht, mit welcher Altlast Du Dich herumschlägst.

Es bleiben hohe Fixkosten! Für gelegentliches Wappen ist ein eplus Discounter billiger! Und ein Mehrverbrauch führt hier wieder in die nächste o2-Tariffalle!

Der Discounter ist auch günstiger, wenn man täglich einige Seiten aufruft. Gelegenheits-Wapper werden 20 MB im Monat nicht überschreiten.

Bei Dir wird es sich ganz anders verhalten! Du passt Dein Nutzungsverhalten dem Tarif an, um tariflich einigermaßen mithalten zu können. Discounternutzer sind in dieser Hinsicht nicht eingeschränkt.


Richtig! Die Homezone als günstige Erreichbarkeit ist attraktiv! Das war es dann aber auch fast schon.

Benutzer musikbox schrieb:

Schau doch einfach mal auf der Website von o2. Natürlich paßt man sich auch ein wenig dem Tarif an. Wenn es noch 5min bis zur Nebenzeit sind, dann warte ich halt auch mal 5min. Aber wenn ich telefonieren will, dann telefoniere ich auch.


Zwang? Der war gut. :-) Ab 125 überlege ich dann schon immer, wichtig oder nicht?

>

50Cent in der Homezone in Mobilfunknetze ist falsch. Tagsüber bin ich auch auf Arbeit und telefoniere eher weniger. Merkst du was? Nutzungsverhalten!


Genion von Juli 2004 und von Oktober 2004.


Bis ca. 42MB ist der Discounter günstiger. Aber ich werde es erst Mitte nächste Jahres nutzen, wenn ich ein neues Handy bekomme. Und dann werden die Karten für die Tarifauswahl neu gemischt. Schauen wir mal. Ob o2-Genion-alt dann noch erste Wahl ist.


Hab keine Ahnung was man so an MB braucht. Das werde ich Mitte nächsten Jahres sehen.


Ja genau. Du hast Recht und ich meine Ruhe. Du glaubst gar nicht was allein die BWHZ an Kosten spart, weil viele ein Festnetzflatrate haben. Und wenn ich die Telefonminuten, welche ich über Peterzahlt.de abwickle noch mit rein rechne, dann ...

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:

Alle Altvertragskonditionen liegen mir vor. Jetzt geht es nur noch darum, welchen Tarif zu nutzt und hier verschweigst, denn daraus lässt sich dann ableiten, wie sehr Du Dich an die Konditionen halten musst. Und letztendlich kann man dann auch objektiv sagen, ob Dein Nutzungsverhalten zu Verallgemeinern ist oder ob Dein Beitrag nur wenig hilfreich war.


Ja klar! Du versuchst mit dem Mittel "Frei SMS" die Bilanz, die Du mir hier verkaufen willst in rosigen Licht erscheinen zu lassen (EDIT: zumal Du exakt 126 Frei SMS jeden Monat bekommst). Würde sich die sehr hohe SMS Nutzung halbieren oder ganz wegfallen, wäre Dein Vertrag überteuert. Aber ich kann Dir sagen, das Dein Nutzungsverhalten an dieser Stelle nicht für die Allgemeinheit spricht.

Dann nenne mir doch endlich mal Deinen Tarif! Der Minutenpreis ins Mobilfunknetz schwankte in sämtlichen Alttarifen zwischen 19 und 69 Cent.

Ah! Da haben wir es ja! Der Minutenpreis in andere Mobilfunknetze liegt hier bei 19 bis 39 Cent. Interessant wäre noch, ob bei Dir die Mobile Option zum Tragen kommt. Daraus lässt sich ja auch schon einiges deuten.

Genion Altverträge sind seit Simyo & Co nicht mehr attraktiv. Das trifft sehr auf Deinen Tarif zu, der nur für die Nutzung in der Homezone für Festnetzanrufe und Erreichbarkeit interessant ist. Für alle anderen Anrufe zahlst Du 100% bis 400% mehr im Vergleich zu Simyo. Und aus den Angaben Deiner Monatsrechnung erkennt man, das Du Gespräche in die Mobilnetze vermeidest, weil Dein Tarif eine nicht unerhebliche Grundgebühr beinhaltet.

Es ist so! Das war für mich auch der Grund von o2 zu einem eplus Discounter zu wechseln, weil es keine Fixkosten gibt und die Gesprächsminute sich dem Preis einer Gesprächsminute aus der Homezone sehr stark angenähert hat. Die Homezone ist für mich für ausgehende Gespräche überflüssig geworden.

Auch die BWHZ wurde für mich immer weniger interessant. Für Hardcorenutzer mag das noch irgendwie lohnend sein, aber angesichts der vielen Flatprodukte und günstigen Minutenpreise wird auch die BWHZ immer unwichtiger.

Benutzer musikbox schrieb:

1.) Genion-alt, MobileOption, online && Genion-alt, insideOption, online (5€ Gesprächsguthaben). Zweiteres ist das Ankerhandy.

2.) Habe ich nie behauptet das mein Nutzungsverhalten zu verallgemeinern ist.


Ja ne, ist klar. Ich schreibe die SMS nur damit ich hier vor Dir gut da stehe.


siehe oben ...


Dann deute mal ...


Kannst du dir vorstellen, dass ich sie genau dafür nutze. Festnetznummer weil ich keinen Festnetzanschluss habe.

Und klar, wenn ich von jemanden Handy und Festnetznummer habe, dann rufe ich zur erst auf der Festnetznummer an. Und es gibt viele mit Genion, Vodafone-Zuhause und T-Mobile@home.

Und wenn ich telefonieren will, dann wird auch auf dem Handy angerufen.


In meinen Fixkosten sind bei dem einen Vertrag 125 SMS für 5€ und bei dem anderem Vertrag sind habe ich die 5€ als Gesprächsguthaben.


Aha ... das verstehe ich nicht! Flatrate gibt es meist ins eigene Netz und ins Festnetz. Da nutzt die BWHZ doch etwas oder liege ich da falsch?

Benutzer bartman321 schrieb:

Deshalb ist es umso erstaunlicher, das Du mit Deinem Tarif hier argumentierst. Jedes abweichende Verhalten führt zu enormen Kosten. Sowas gibt es beim Discounter nicht.


Sicherlich! Und man sich anders verhalten sollte, dann wird es umso klarer, das Du Dich an die Tarifgegebenheiten extrem anpassen musst, nur damit es einige Cent günstiger ist. Telefonate in andere Mobilnetze sind nur deutlich überteuert möglich und je mehr diese getätigt werden, desto größer ist der Preisvorteil beim Discounter.

Ganz schön teuer! Da kann Deine Tarifkombi mit den Discountern nicht mithalten und Du stehst immer unter "dem Zwang" 125 SMS im Monat zu schreiben, ansonsten sähe Deine Bilanz nüchtern aus.

Du meidest hier die Telefonie. Nutzer der Discount-Angebote können hier deutlich günstiger telefonieren und müssen sich nicht an Zeitfenster halten.


Klar kann ich mir das vorstellen! Für ausschließliche Homezone-Nutzung und Erreichbarkeit ist Dein Tarif auch gerade noch akzeptabel.

Wehe, Du verlässt die Homezone... :-) Simyo-Kunden können sich in ganz Deutschland aufhalten und lostelefonieren.. :-D

Richtig! So sehe ich das auch! Die Homezone bleibt auch weiterhin ein nettes Produkt. Das wars aber auch schon.

Ja, das hatten wir ja oben schon! Du stehst unter dem "Zwang" diese SMS zu verbrauchen. Dadurch kann sich bei optimaler Nutzung in bestimmten Zeitfenstern ein Preisvorteil gegenüber Simyo ergeben. Ohne Blick auf die Uhr ist Simyo dann günstiger, da Zeitfenster entfallen (auf Ottonormalnutzer bezogen).

Nein! Die Kosten für die alte "passive" BWHZ-Lösung sind im Endeffekt teurer, als wenn man selber mit einem Flatangebot "aktiv" telefoniert...die günstigen Preise machen es möglich und man ist auch nicht mehr von Zeitfenstern, bzw. Nebenzeiten abhängig.

Benutzer musikbox schrieb:

Nochmal. Die Aussage war das ein Dicounter IMMER günstiger ist und das trifft eben nicht IMMER zu.

>

Kannst oder willst du es nicht verstehen? Würde ich keine SMS schreiben, dann wäre mein Nutzungsverhalten anders und ich hätte mit Sicherheit den Genion mit Inklusiv-SMS nicht abgeschlossen.


Ich meide die Telefonie!? Kann man Discount-Angebote auch günstig erreichen? Richtig lange angerufen wird man da auch nur, wenn der andere ein Flatrate wie Base oder etwas in der Art hat? Wage ich mal zu behaupten.


Nenne mir bessere für Festnetzersatz? Bin gespannt ...


Dank Homezoneoptimierung muss ich schon ein Stück fahren bis ich die Homezone verlasse. :-)

Wäre ich in ganz Deutschland unterwegs, hätte ich ein anderes Nutzungsverhalten. Und, vielleicht merkst du was, auch einen anderen Tarif, weil das mit der Homezone dann ja Quatsch wäre.


Mh ... nochmal. Ich habe mir den Tarif ausgesucht, weil die SMS dabei waren. Habe auch 2002 bis 2004 80 bis 100 SMS geschrieben, als ich noch 12,5 Cent bezahlen musste.


So?!? Wo gibt es denn eine Festnetzflatrate für 5€? Zumal ich die 5€ auch noch aktiv vertelefonieren kann?

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Selbst bei Deiner Tarifwahl trifft das schon fast zu. Du musst Dich exakt an Deine Tarifvorgaben halten, damit Du einen Preisvorteil hast. Das trifft insbesondere auf Deine 125 FreiSMS zu. Wäre die nicht vorhanden, würdest weniger oder mehr verbrauchen, dann wäre der Discounter im Schnitt immer günstiger.

Ich finde es befremdlich, wenn man sich sklavisch an Tarifgegebenheiten halten muss. Und diese Unflexibilität ist mit dem Aufkommen der Discounter nicht mehr notwendig, da ein einheitlich Preis in alle Netze geboten wird, der sich auf Altverträge von o2 bezogen den Preisen eines Homezone-Gesprächs ins Festnetz angenähert hat. Und auch hier möchte ich nochmal erwähnen, das Gespräche ins andere Mobilfunknetz mit Deinem Tarif 100% bis 400% teurer sind als bei Simyo. Auch hier zeigt sich die Unflexibilität Deiner Tarifwahl.
Dich hält nur noch die günstige Erreichbarkeit in diesem Tarif (war ja bei mir nicht anders).

Ja! Das kann man aus Deiner Tarifwahl, Deiner Anzahl der SMS und Gesprächsminuten und dem Umsatz ablesen.

Ja!

Richtig! Das wäre eine Möglichkeit!

Diese Frage stellt sich nicht, weil Du doch selber schon als Vorgabe genannt hattest, ein Festnetzanschluss ist für Dich anders realisierbar.
Klammert sich hier jemand an einem Strohhalm... ;o)

Ja, Du merkst also, das Dein sehr spezielles Nutzungsverhalten für die Diskussion immer weniger hilfreich ist. Für den Ottonormalnutzer kann man Dein Nutzungsverhalten nicht zugrunde legen. Für die Nutzungsgruppe ist aber der Discounter durchweg günstiger. Als Beispiel diese Nutzungsverhalten möchte ich nochmal die FreiSMS ansprechen: 126 Frei SMS bekommst und exakt 125 Frei SMS nutzt Du auch...führst Du eigentlich jeden Monat eine Strichliste? :-D

Die günstige Erreichbarkeit kann ein Grund sein, diesen Tarif weiterzunutzen.
Ausgehende Gespräche sind mit einem Disounter überwiegend günstiger realisierbar.

Das ist aber auch ein wirklich sehr spezielles angepasstest Nutzungsverhalten bei Dir. Auf Ottonormalnutzer trifft das nicht zu, diese sind bei einem Discounter deutlich besser und günstiger aufgehoben.

Du hast nutzt keine Festnetzflat für 5 EUR...warum lügst Du? Außerdem geht es um Deine Gesamtausgaben, die bei über 17 EUR lagen.

Benutzer musikbox schrieb:

Hätte, wäre, wenn! Sie sind aber vorhanden und das war auch einer der Gründe den Tarif zu nehmen.


Und ich finde es befremdlich, dass jemand nicht glauben kann oder will, dass es für jemand mit spezifischen Nutzungsverhalten keinen besseren Tarif im deutschen Tarifdschungel gibt als einen Discounter.


Du hast schon verstanden, dass die BWHZ doch einige Kosten spart, weil fast jeder eine Festnetzflatrate hat??!! Die Zahl eingehender Minuten übersteigt die abgehenden um ein vielfaches.


Wie, wenn man keine Flatrate für genau das Netz hat, bei dem der Discounter ist?


Bei mir reicht es schon, wenn der andere eine Flatrate für das Festnetz hat, welche ja meistens bei der für das eigene Netz mit dabei ist.


Die Frage war: Welcher Tarif ist den "Für ausschließliche Homezone-Nutzung und Erreichbarkeit" noch besser?


Warum gibt es dann überhaupt verschiedene Tarife? Wenn alle Ottonormalverbraucher sind, brauchen wir doch nur die Discounter oder? Aber vielleicht unterscheinden sich die Menschen ja in Ihrem Nutzungsverhalten. Der eine schreibt lieber SMS, der andere telefoniert lieber, einer nutzt fast nur Datendienste mobil, einer ist fast jeden Tag unterwegs in Deutschland usw.


Wo habe ich geschrieben, dass ich exakt 125 SMS nutze? Und es sind "nur" 125 Frei-SMS und nicht 126.


Der kleiner Teil meiner ausgehenden Gespräche sind mit einem Discounter günstiger. Wäre es der größere Teil, hätte ich bereits eine Discounterkarte.


Ob 80 bis 100 SMS im Monat so speziell sind? Wieviel SMS werden in Deutschland doch gleich im Jahr verschickt?


Ich lüge nicht. Du hast geschrieben, dass: [...] "Die Kosten für die alte "passive" BWHZ-Lösung sind im Endeffekt teurer, als wenn man selber mit einem Flatangebot "aktiv" telefoniert." [...] Also die BWHZ kostet mich 5€ im Monat für das Ankerhandy. Wie teuer darf die Festnetzflatrate sein, dass das Ankerhandy überflüssig wird?

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Ja richtig! Mir wäre das auch zu anstrengend immer alles penibelst zu berücksichtigen.

Das mag ja besonders damals durchaus günstig gewesen sein. Heute haben sich die Tarife aber preislich deutlich nach unten entwickelt, so dass Du den vorgenannten Preisvorteil nur dann bekommst, wenn Du Dich sklavisch an die Tarifvorgaben hälst.

Wenn man sich eben nicht sklavisch an die Tarifvorgaben hält, dann ist das so. Und normalerweise schwankt das Nutzungsverhalten . Du willst doch nicht allen ernstes behaupten, das Du jeden Monat exakt Dein FreiSMS Kontingent ausnutzt. Wenn doch, dann würde ich gerne wissen, ob Du nebenbei eine Strichliste führst... *LOL*

Sicherlich! Aber das ist eine passive Lösung, die manchmal wenig praktikabel ist. Für die aktive Nutzung zahlst Du deutlich drauf. Und Du kannst nicht immer erwarten, das Dich jeder anruft. Anonsten fallen auch dafür monatliche Fixkosten an. Und durch die günstigen Flatangebote lässt sich sowas dann fast preislich identisch in eine aktive Variante umändern. Nichtsdestotrotz kann die Erreichbarkeit bei Deinem sehr speziellen Nutzungsverhalten bei Hardcore-Nutzung interessant sein.

Die Zahl
Die Frage wurde hinreichend geklärt.


Wir sind wieder bei "Hätte, wäre, wenn". Als passive Lösung ist das absolut unpraktisch und unflexibel.

Mit höheren Kosten kann sowas ja auch genutzt werden. Für die ausschließlich passive Nutzung bleibt die Homezone zweifelsfrei weiterhin ein sehr interessantes Produkt. Für die aktive Nutzung sind Discounter günstiger.

Damit es für den Verbraucher möglichst ein Tarif-Dschungel bleibt. Aber auch hier haben die Discounter einen großen Teil dazu beigetragen, dass der Dschungel gerodet wurde.

Richtig! Das würde dann den Preiskampf verschärfen (ruinös) und zu noch günstigeren Minutenpreisen führen.

Richtig! Das sieht man ja bei Dir mit Deinem sehr speziellen Nutzungsverhalten. Du hälst Dich sklavisch an die Nutzungsvorgaben (z.B.: 125 FreiSMS). Wenn Du dann mal davon abweichst, dann wird es für Dich teurer, wenn man mal die günstige Erreichbarkeit ausblendet.

Richtig! Für die Diskussion können aber nur bestimmte Durchschnittwerte mit einer bestimmten Range nach unten und nach oben herangezogen werden. Du fällst absolut aus dem Rahmen.

Laut Angebot von damals waren es 126 SMS, die wurden damals wahrscheinlich dann mal angepasst. Ist ja auch egal. Ansonsten wird es für Dich teurer, wenn Du dieses Kontingent nicht genau einhälst.

Es bleibt extrem unflexibel! Du musst auf Anrufe warten! Das ist doch Käse! Da wäre es doch deutlich sinnvoller diesen Vertrag in eine Flat umzuwandeln.

Ja, das ist wirklich extrem speziell bei Dir! Es gibt zweifelsfrei auch Menschen die deutlich mehr SMS schreiben als Du.

Richtig! Deine Gesamtkosten lagen ja schon bei über 17 EUR!


Nicht die Tatsachen verdrehen! Die Gesamtkosten belaufen sich immer auf über 17 EUR. Und Dein Tarif ist auch nur dann günstiger, wenn Du dieses Niveau mit der vollen Ausnutzung von 125 FreiSMS jeden Monat hälst.

Benutzer musikbox schrieb:
>

Du solltest dir das Wort "sklavisch" patentieren lassen. Das ich das muss, konntest du bis jetzt nicht mit Zahlen belegen.

Zum Thema Strichliste: Willkommen im elektronischen Zeitalter.


Konkrete Vorschläge bitte. Wie kann ich meine BWHZ in eine aktive Variante umändern? Preislich nahezu identisch!


Hardcore-Nutzung? Selbst ohne eingehende Anrufe ist es momentan günstiger als ein Discounter.


Echt? Ein kurze Link bitte auf das Posting bitte. Vielleicht haben wir auch nur unterschiedliche Vorstellungen von günstig.


Viele lehnen meinen Anruf schon ab und rufen direkt zurück, weil sich Ihre Festnetzflatrate ja auch lohnen soll.


Also ist meine Tarifwahl für mein Nutzungsverhalten die richtige?


Kann es auch bleiben. So gibt es für viele verscheidene Nutzungsverhalten sehr gute Tarife. Man muss halt mal selber ein wenig suchen.

Discounter kann man nehmen, wenn man nicht weiß was man nehmen soll. Flexibel und relativ günstig. Sobald das Nutzungsverhalten aber in eine Richtung (Netz, SMS usw )ausschlägt, sind andere Tarife meist günstiger.


Wohl kaum. Das viele Discounter (Simyo, Fonic, Blau) jetzt bei 9,9 Cent sind, zeigt das die Grenze die IC-Terminierungsentgelte sind.


Sklavisch an 125 SMS halten? OK blenden wir mal alles aus und ich würde den Tarif nur für SMS nutzen. 5€ für 125 SMS und jeder weitere für 19Cent. Es ergibt sich ein Fenster von 51 bis 205 SMS in dem es günstiger wäre als Simyo mit 9,9Cent. In diesem Fenster lag mein SMS Aufkommen in dem letzten 2 Jahren IMMER. Der Vertrag lohnt sich so oder so.


Das Fenster bei den SMS ist ja nicht gerade klein. Siehe oben.


126 Inklusiv SMS? Hast du dafür eine Quelle?


In welche Flat sollte ich es denn umwandeln? Ohne dabei am Ende draufzuzahlen.


Es gibt Menschen die mehr schreiben und welche die weniger schreiben. Jeder sucht sich sein Tarif nach dem Nutzungsverhalten aus.


Mit SMS wohl bemerkt. Diese sind in einer billigen Flatrate meist nicht enthalten.


Warum sollte ich eine Festnetz-Flatrate für zum Beispiel 15€ nehmen, wenn ich dann alle SMS bezahlen muss?

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Du hast doch die Angaben selber schon genannt. Was soll ich denn da noch belegen? Aus dem Umsatz, dem gewählten Tarif und den Gesprächsminuten bzw. SMS lässt sich dann ablesen, das Du teure Zeitzonen (tagsüber) meidest, weil es zu teuer ist (bis zu 400% mehr gegenüber Simyo).


In dem Du die dann einfach kündigst und einen anderen Tarif wählst. Auswahl gibt es genügend. Du hattest hier ja selber schon geschrieben, das eine Festnetznummer anderweitig realisierbar sei. Im Endeffekt wärst Du wahrscheinlich mit einer Flat flexibler und günstiger für ausgehende Gespräche.

Das ist falsch! Die Minutenpreise sind bis zu 400% teurer in Deinem Tarif! Und selbst Homezone Gespräche sind nur geringfügig günstiger als bei Simyo. Wenn Du allerdings ausschließlich nur die Homezone für Festnetzgespräche nutzt, dann ist Dein Alttarif bei einem bestimmten Nutzungsverhalten und Mindestumsatz günstiger. Gespräche in die Mobilfunknetze führen dazu, das Du letztendlich mehr zahlst als bei einem Discounter. Aber aus dem Umsatz konnte man ja ablesen, das Du diese Gespräche auch meidest.

So schwer ist das nicht zu finden! Du kannst die Postings auch selber nochmal durchklicken.

Hinsichtlich der Flexibilität mag das sein. Du musst ein bestimmten Minuten- und SMS-Kontingent einhalten, damit Dein Tarif geringfügig günstiger ist. Eine geringere oder höhere Nutzung versaut Dir die Bilanz, insbesondere, wenn Du Gespräche in die Mobilfunknetze tätigst (+400%).

Extrem unflexibel und passiv lässt es sich ja auch leben, keine Frage!

Du musst selber wissen, ob Dich die Unflexibilität nicht langfristig stört und ob Du auch weiterhin auf Telefonie in bestimmten Zeitzonen und in die Mobilfunknetze verzichten möchtest. Mich würde das sehr annerven.

Die Tarife sind nicht mehr so unterschiedlich wie früher! Im Gegenteil!

Was soll uns dieser Satz denn nun sagen? Discounter sind vor allen Dingen fair, transparent und extrem günstig. Und es gibt hier im Gegensatz zu den Standardtarifen von o2 auch keine Tariffallen.

Wenn jemand ein extremes Nutzungsverhalten aufweist, dann kann dieser Fall eintreten.

Diese wurden gesenkt! Und es besteht dennoch die Möglichkeit auch unter die IC-Terminierungsentgelte zu gehen, so wie es ja in Österreich der Fall ist. Das führt dann zu der abstrusen Situation, dass die Anbieter teils drauf zahlen und nur Netzintern + SMS Geld verdienen können.


Du hattest den Verbrauch ja selber so angeben. Es ist doch nur logisch, das Dein Verhalten sich exakt an die Vorgaben angepasst hat.

Du kannst die einzelnen Sachen nicht getrennt betrachten! Du musst auch die weiteren Faktoren mit einbeziehen! Dazu gehört auch die Telefonie in andere Mobilfunknetze, die bei Dir bis zu 400% teurer sind. Und auch das gelegentliche Nutzen von Wap ist in Deinem Tarif sehr teuer!

Du ignorierst Telefonie in andere Netze, die 400% teurer ausfallen können als bei Simyo!

Ich habe mir mal eine Übersicht aller bisherigen Verträge ausgedruckt.

Es geht vor allen Dingen darum wie flexibel oder unflexibel Du sein möchtest.

Dein Nutzungsverhalten ist aber sehr speziell und deshalb für die Betrachtung "Ottonormalnutzer" und für diese Diskussion weniger hilfreich. Ein Ottonormalnutzer ist bei einem Discounter günstiger aufgehoben, wenn man das mit Deinem Altvertrag vergleicht.

Du kannst Dein wirklich sehr spezielles angepasstes Nutzungsverhalten nicht auf die Allgemeinheit beziehen. Du musst auf Telefonie in bestimmten Zeitzonen verzichten, damit die Bilanz gerade noch günstiger ist.

Für Ottonormalnutzer wäre das günstiger!

Benutzer musikbox schrieb:

Tagsüber bin ich, wie gesagt, auf Arbeit und telefoniere eher weniger mit dem Handy. Eigentlich ganz einfach.


Und welche Flatrate? Die von Simyo für 15€ im Monat für Festnetz und Simyo intern. Ich lach mich kaputt.


Verhältnis von 20% Mobil und 80% Festnetz. Hätte ich eine Discounterkarte wäre das Verhältnis vermutlich fast andersrum, da man dann erst auf dem Handy anruft.


Kannst du mit Zahlen belegen wie genau ich "bestimmtes Minuten- und SMS-Kontingent einhalten" muss. Das mit den SMS habe ich schon wiederlegt.


Unflexibel und passiv?? Ich habe den Anruf getätigt zu der Zeit die ich wollte!


Diese "Unflexibilität" stört mich im Moment nicht. Sollte ich ab morgen jeden Tag in Deutschland unterwegs sein, kommt eine Discounterkarte ins Handy. Erster Genionvertrag nur noch zum SMS schreiben. Im Fenster von 51 bis 205 SMS günstiger als Simyo. Wenn ich als Discounter Fonic nehme, habe ich sogar weiter BWHZ.
Du siehst: Sollte mich diese "Unflexibilität" stören ist es innerhalb kurzer Zeit möglich zu reagieren.


Stimmt. Fast alle Discounter sind jetzt bei ca. 10Cent.


Dieser Satz sagt, wenn man sein Nutzungsverhalten nicht kennt nimmt man einen Discounter und schaut mal wie es sich entwickelt.


So extrem muss das gar nicht sein.


Ob die Anbieter in Österreich nicht auch ein bißchen vom Roaming der Skiurlauber leben!?


Es bewegt sich in dem Bereich. Das hat es aber auch schon als ich die SMS damals mit 12,5Cent teuer bezahlen mußte.


Die SMS nutzte ich aber, Telefonate in andere Mobilfunknetzte nicht ganz so viel. Und wie kommst du auf 400%? Simyo 9,9Cent -- Genion max. 30Cent. Wie kommt man da auf 400%?


Simyo 9,9Cent -- Genion max. 30Cent! Wie kommt man da auf 400%?


Respekt. Echt gute Quelle! Im Tarifarchiv von o2 steht in der Fußnote 2400 SMS in 24 Monaten. Der Tarif wurde auch mit 125 SMS und 150 SMS im Monat mal angeboten.


Wenn ich beim gleichen Preis flexibler werde ist das toll. Allerdings werde ich nicht mehr bezahlen nur um am Bodensee billig telefonieren zu können, obwohl ich da gar nicht bin.


Ein "Ottonormalnutzer" würde auch meinen Vertrag nicht nehmen, weil ein Discounter für ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit besser ist. Aber ein Discounter ist nicht IMMER die beste Wahl.


Wenn ich telefonieren will, dann telefoniere ich auch. Unabhängig von der Zeitzone.

Bilanz gerade noch günstig? Fast 5€ Preisvorteil gegenüber Simyo im letzten Monat. Und die BWHZ nicht zu vergessen!



Bin aber kein "Ottonormalrüps" Und für mich ist der Discounter nicht günstiger. Ich wäre schön blöd zu Zehnsation oder zu Crash5 zu wechseln, um mal wieder auf des erste Posting von arndt1972 zurückzukommen.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Wieso lachst Du Dich kaputt? Bei Deinem geringen Minutenkontingent von 118 Minuten lohnt sich mit Sicherheit keine Flatrate, sondern eher ein Discounter. Wenn Du mehr Flexibilität wünscht und eben keine passive Lösung haben möchtest, dann wäre eine Flat für Dich definitiv interessanter als Dein Alttarif. Deine Gesamtkosten liegen ja bei über 17 EUR.

Ja, hier gibst Du Dein angepasstes Verhalten ja auch zu. Du möchtest aber lieber unflexibel leben. Das ist absolut in Ordnung

Du musst doch einfach nur Deinen Taschenrechner nehmen, um das auszurechnen. Ich verstehe nicht, warum ich Dir das jetzt hier nochmal vorrechnen soll. Und nur ausschließlich das volle Ausnutzen der SMS-Kontingente macht Deinen Tarif einigermaßen "günstig".

Du lässt Dich anrufen und wartest auf Anrufe. Das war Deine Aussage! Du meidest Anrufe in andere Mobilfunknetze, weil sie 400% teurer mit Deinem Alttarif sind. Das hast Du ja hier auch oben mehr oder weniger zugegeben.

Das ist ja auch absolut in Ordnung, wenn Du mit weniger Komfort leben möchtest.

Ja, mit dem Disounter ist es dann (fast) durchweg günstiger.

Man sollte die Mobilfunktelefonie auch nicht überbewerten... ;-)

Richtig! Einfacher gehts kaum noch, aber ein wenig Spielraum nach unten gibt es ja noch, wie sich heute mal wieder zeigte.

Genau umgekehrt verhält es sich! Die Nutzer von Discount-Angeboten sind preisbewusst. Und die Transparenz der Discountertarife erleichtert den Vergleich enorm.

Bei dem niedrigen Preisgefüge muss es mittlerweile sehr extrem sein, um einen Kostenvorteil zu erhalten.

Auch sowas fließt in die Bilanz mit ein. Ich meinte aber eigenständige Tarife in Österreich, die sich auch selbst rechnen müssen.

Ja, das finde ich schon sehr krass!

Ich bin in der Zeile meiner Liste verrutscht! Sorry! 300% ist natürlich korrekt!

Sorry! Nichtsdestotrotz wäre Dein Tarif für Ottonormalnutzer uninteressant, weil zu teurer.

Das ist eine privat zusammengestellte Liste, die mir mal ausgedruckt wurde. Hast Du irgendein Problem damit?

Wie gesagt, bei mir steht 126 SMS!

Kannst DU mir das mal genauer erklären? Es geht doch in erster Linie darum günstiger zu telefonieren.

Für 2/3 der Menschen wäre ein Discounter mit Sicherheit günstiger.

Das stimmt nicht! Du meidest Gespräche zu bestimmten Zeiten und in die Mobilfunknetze.

Richtig! Weil Du Dein SMS Kontingent exakt eingehalten hast und auf Telefonie in die Mobilfunknetze verzichten musstest.

Wenn Du Dein SMS Kontingent einhälst, dann kann der Tarif günstiger sein. Bei der Telefonie musst Du auf Gespräche in die Mobilfunknetze verzichten.

Für Dich ist ja auch die Erreichbarkeit ein sehr wichtiges Kriterium! Insofern kann ich das auch nachvollziehen, das Du Deinen Tarif nicht so einfach kündigen/wechseln möchtest.

Benutzer musikbox schrieb:


Du hast schon verstanden, dass die knapp 17€ für Telefonieren und SMS waren oder?! Was du nicht zuverstehen scheinst, das ich ein paar SMS im Monat schreibe! Ist das so schwer?



Wenn ich von jemand die Festnetz und Handynummer habe, nehme ich natürlich zu erst die Festnetznummer. Damit läßt sich das Verhältnis erklären.


Du hast eine Behauptung aufgestellt und kannst sie nicht mit Zahlen belegen.

Das "Ausnutzen des SMS-Kontigents" (Einzahl !) macht meinen Tarif sehr günstig. Da kann der Discounter einpacken.


Meine Aussage war: "Viele lehnen meinen Anruf schon ab und rufen direkt zurück, weil sich Ihre Festnetzflatrate ja auch lohnen soll."


Verwechsel mal "Unflexibilität" nicht mit Komfort.


Aha. Ganz am Anfang waren Discounter noch durchweg günstiger.


Das sollte man nicht. ;-)



Was denn? Sven-Mobilfunk!? Na da braucht man aber ein sehr angepasstes Telefonierverhalten. Ich sage nur Crash5.

>

100 Minuten und 100SMS im Monat für 8,50€. Hier zu finden:

http://shop2.o2online.de/nw/produkte/tarife/active/index.html?nidx=1

Ist irgendwie sehr günstig. Konnte aber keinen Haken finden. Was würde die Leistung doch gleich bei Simyo kosten?!


Mh ... 100SMS sind also schon krass? Liegt deine Discounterkarte vielleicht nur zu Hause und du freust dich am Ende wieviel du gespart hast, weil nicht telefoniert bzw keine SMS geschrieben wurden? Nur mal eine Vermutung.


siehe weiter unten.



Zahlen sind nicht deine Stärke. 400%, 126 SMS und mit Zahlen belegen konntest du deine Aussagen bisher auch nicht.


Ein Verweis auf ein Tarifheft oder eínen aktuellen Link kann man als Quelle bezeichnen, aber nicht die "privat zusammengestellte Liste". Sorry.


Dann behaupte ich jetzt mal: Das ist falsch. Bei o2 gab es ab 2004 entweder keine, 100, 125 oder 150SMS.


Günstiger als jetzt wird es bei mir wohl nicht werden. Die Frage war ob ich bei gleichem Preis flexibler werden kann.


Schon wieder so eine nette Behauptung. Kann vielleicht sogar sein, dass sie stimmt, aber ohne Quelle oder Beleg ist es eben nur eine Behauptung. Nicht mehr und nicht weniger.


Ich umgehe sie, wenn eine Festnetznummer vorhanden ist. Wenn nicht, wird auf dem Handy angerufen.


Ein Fenster von 51 bis 205 SMS ist für dich exakt. Respekt!


Erreichbarkeit und SMS sind die 2 Hauptkriterien und genau deswegen habe ich die Tarifkombination gewählt. Sollte sich daran etwas ändern, kann ich mit Fonic als Discounter jederzeit reagieren. 5€ für 125SMS und 5€ für BWHZ sind als Fixkosten für mich in Ordnung, weil ich die Dienste nutze.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Es geht ja auch darum, das Du dann nicht mehr auf Anrufe warten musst, sondern selber aktiv werden kannst. Dadurch wird die Telefonie für Dich auch wieder flexibler und interessanter. Und wenn Du dann auch noch mehr telefonierst oder simst, wird es mit Deinem Tarif deutlich teurer.

Und das wird dann mit einem Discounter schon fast egal, ob Du eine Festnetznummer oder eine Mobilfunknummer anwählst. Das Verhältnis erklärt sich darin, das Du Anrufe in die Mobilfunknetze meidest. Nichts anderes hast Du mit Deinen geschriebenen Sätzen geäußert.

Die Zahlen hast Du doch selber genannt! Hallo!?

Das ist richtig! Du musst Dich immer an die Vorgaben halten und Anrufe in die Mobilfunknetze kannst Du mit Deinem Tarif knicken, weil es zu teuer ist. Deshalb meidest Du diese Anrufe auch.

Das ist nicht das Gelbe vom Ei, aber mit Unflexibilität und Verzicht auf Telefonie lässt es sich auch leben. Warum auch nicht?

Da gibt es nichts zu verwechseln! Aus Unflexibilität resultiert defintiv kein Komfort! Im Gegenteil! Du meidest Anrufe in andere Mobilfunknetze, weil es zu teuer für Dich ist.

Ja richtig! Für den Ottonormalnutzer trifft diese Aussage auch zu! Warum versuchst Du meine Aussagen zu verdrehen?

Man muss sich zumindest weniger anpassen, als bei Deinem Alttarif. Aber diesen Tarif möchte ich nicht weiter diskutieren. Es ging mir hier nur um den reinen Minutenpreis, und um zukünftige Entwicklungen. Das Ende der Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht.

Der Haken bei o2 ist, das man sich auch hier mal wieder an die Kontingente exakt halten muss, damit es nicht teurer wird. Das ist weniger hilfreich und sehr unflexibel. Ansonsten ist auch die Datennutzung schweineteuer:
o2: 9,27 EUR pro MB
Simyo: 0,24 EUR pro MB

Ja!
Was soll denn jetzt der Blödsinn? o2 wurde mir schlichtweg zu teuer!

Die Zahlen hattest Du ja selber genannt! Dein Erinnerungsvermögen scheint nicht so ganz Deine Stärke zu sein. Die 126 SMS waren ja auch korrekt!

Das ist doch völlig unerheblich! Warum willst Du denn plötzlich ablenken?

Deine Information ist leider falsch! 2004 waren es 126 SMS! Aber das ist für diese Diskussion völlig egal, ob es nun 125 oder 126 SMS waren.

Auf SMS bezogen stimmt das auch. Auf gespräche in die Mobilfunknetze musst Du ja leider verzichten.

Ja! Flexibler wirst Du auf alle Fälle.

Du musst Dir nur die Parameter bei der Stiftung Warentest anschauen, um diese Zusammenhänge zu verstehen.

Man muss nur die Preise vergleichen und kann sich objektive Testberichte anschauen. Die Discounter sind für Wenig- bis Normalnutzer am günstigsten. Meine vermutung ist, dass das auf 2/3 der Menschen zutreffen wird.

Es ist ja auch nur meine ganz persönliche Meinung und Einschätzung, nichts weiter!

Du meidest sie! Das hast Du selber indirekt zugegeben.

Es wird vor allen Dingen sehr teuer dort angerufen.

Mit einer Strichliste geht das dann ja auch ganz gut! Ansonsten sei Dir die Unflexibilität doch auch gegönnt!

Wenn Du das extreme Niveau dauerhaft halten kannst, dann ist das auch in Ordnung. Für Ottonormalnutzer wäre das überhaupt nichts.

Damit wärst Du auf alle Fälle viel flexibler, allerdings ist bei Fonic die Datenabrechnung schlechter als bei Simyo.


Schönen Abend noch! ;-)

Benutzer musikbox schrieb:
>

Wieder ein schönes Beispiel. Man muss sich exakt an die Kontingente halten!? Mal gerechnet? Vermutlich nicht!

Unterstellen wir mal 30 SMS im Monat (1 SMS pro Tag), dann darf mal mit Simyo höchstens 56 Minuten telefonieren. Also selbst bei 50 Minuten und 50 SMS ist das Angebot noch günstiger als Simyo. Das zum Thema exakt.

Für gelegentliche Internetnutzung ist der Discounter tatsächlich besser. Bei o2 wäre nur für 10€ für 200MB interessant, welches sich nur bei regelmäßiger Nutzung lohnt.

Discounter sind für Wenig-Nutzer gut oder wenn das Nutzungsverhalten stark schwankt, aber selbst für Normaltelefonierer gibt es bessere Tarife.

Ich werde mir auch eine Discounterkarte kaufen, wenn ich eine benötige. Zur Zeit ist das nicht der Fall.

Ich glaube es reicht. Ich glaube wir sind einwenig OffTopic. Oben kann man übrigens sehen, wie man Behauptungen mit Zahlen belegt bzw. widerlegt.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Du unterstellst den Leuten, sie würden ihr Nutzungsverhalten immer exakt einhalten. In der Regel schwankt das Nutzungsverhalten eklatant. Deshalb fand ich es auch schon irre, das Du exakt 125 SMS schreibst. Ich halte nichts von den Fixkosten bei o2, zumal man sich in diesem Rahmen bewegen muss, um einen geringfügigen Kostenvorteil gegenüber Simyo beispielsweise zu erhalten. Sehr unrealistisch!

EDIT: 100 SMS und 100 minuten kosten übrigens 10 EUR und nicht 8,50 EUR! Der Kunde hat die Wahl zwischen SMS ODER 15% Rabatt!

Und ein Mehrverbrauch führt bei o2 dann in die Tariffalle. Auch hier handelt es sich um sehr hohe Fixkosten in Kombination von Paketen.

Das ist falsch! Auch für Normaltelefonierer sind die Discounter günstiger, weil Deine Annahme falsch ist, dass der Mensch sich immer im Rahmen eines Minuten-/SMS-/Daten-Kontingents bewegt.

Auf dem derzeitigen Preisniveau kann sich das für Dich jetzt schon lohnen, insbesondere dann, wenn Du flexibler sein möchtest.

Nochmal: Deinen Umsatz nebst Tarifwahl hattest Du selber genannt. Und daraus war dann ja offensichtlich, dass Du Telefonie in die Mobilfunknetze meidest. Sowas muss ich nicht auf den Cent genau ausrechnen!

Benutzer musikbox schrieb:

Du solltest mal deine Definition von "exakt" überdenken. Das man nicht genau 100 Minuten und 100 SMS verbrauchen muss, um günstiger als Simyo zu sein, habe ich mit Zahlen belegt. Klar Fixkosten hat man, telefoniert aber im günstigsten Fall für fast nur die Hälfte wie bei Simyo.


Stimmt, mein Fehler. Man muss es oben auswählen, damit der Preis mit Inklusiv-SMS korrekt ist.

Damit ist die Rechnung nicht ganz korrekt. Somit lohnt sich der Tarif "erst" ab kanpp über 50 Minuten und 50 SMS. Von exakt kann man immer noch nicht wirklich reden.


Und wieder rechnen wir:

simyo: 0,24€ pro MB
o2: 10€ für 200MB jedes weitere 0,50€

0 bis 41MB --> Simyo günstiger als o2
42MB bis 345MB --> o2 günstiger als Simyo

Wobei die 345MB bei beiden ca. 82,50€ kosten und da lohnt sich eine Flatrate von Eplus schon viel eher.

Ob 41MB in Zeiten von UMTS, HSDPA nun Wenig-, Normal- oder Vielnutzung ist, kann jeder für sich selbst beurteilen

>

Warum sollte ich für mehr Flexibilität mehr Geld bezahlen, wenn ich sie gar nicht brauche?


Damit lassen sich Behauptungen aber beweisen bzw. widerlegen. Siehe oben.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Du versuchst Fixkosten unter den Teppich zu kehren! Ein günstiger Preis ist immer nur durch das Buchen von Paketen möglich. Für SMS, Telefonie und Online-Option Frei SMS sind wir dann bei 20 EUR Fixkosten. Und ein Preisvorteil ergibt sich dann auch nur, wenn man ein bestimmtes Nutzunsgverhalten aufweist. Du unterstellst, dass die Pakete von o2 dem Nutzungsverhalten eines Otoonormalnutzers entsprechen. Das ist natürlich Blödsinn!

Fehlerhafte Betrachtungsweisen scheinen bei Dir üblich zu sein.

Man muss also ein spezielles und vor allen Dingen dauerhaftes Nutzungsverhalten aufweisen, damit o2 günstiger ist. Und man muss auf die Datennutzung verzichten.


Rechnen scheint nicht so ganz Deine Stärke zu sein!

Ottonormalnutzer bewegen sich zwischen 0 und 20 MB im Monat (gelegentliches Wappen). Aber wenn wir mal bei Deiner falschen Rechnung genauer hinschauen, dann stellen wir folgendes fest.

Und die Tariffalle sieht bei o2 wie folgt aus:
100 MB = 10 EUR
110 MB = 15 EUR
120 MB = 20 EUR
160 MB = 40 EUR

Simyo
160 MB = 38,40 EUR

Also wird es relativ schnell bei o2 teurer. Ein Umbuchen von Paketen innerhalb der Abrechnungszeit ist nicht möglich.

Na, das nenne ich kundenfreundlich, oder? Transparent ist das sicherlich nicht. In welchem Takt rechnet o2 denn ab?

Sicherlich! Aber für gelegentliches Wappen fallen nicht mal 20 MB im Monat an. Das deckt sich mit den Erfahrungen anderer Nutzer hier im Forum.

Nur mit einer echten Flatrate wird es für Vielnutzer interessant.

Du zahlst ja nicht unbedingt mehr Geld! Mit Deinem Alttarif wird es ja teuer, wenn Du Dich nicht einschränken möchtest.

Natürlich! Deine Zahlen sind ja ein Beleg für Dein Nutzungsverhalten. Und Du hast es ja auch indirekt so zugegeben. So schwer kann das nicht zu verstehen sein.

Benutzer musikbox schrieb:

Für den besagten Tarif ergeben sich 10€ Fixkosten (ohne Handy versteht sich). Natürlich muss man schauen ob der Tarif für einen passt, bevor man ihn abschliesst.

Laut:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw43/...?...

ist ein Normaltelefonierer mit 120 Minuten und 25 SMS definiert.

Wir rechnen: Simyo: 14,35€
o2: 13,80€

Ok. Hier ist der Preisvorteil recht knapp und auch ich würde wahrscheinlich eher zum Discounter greifen. Aber sollten sich mehr SMS ansammelt, dann wäre der o2-Tarif der günstigere.


Niemand ist perfekt. Ich kann Fehler zugeben.


Ich glaube kaum das ein Normaltelefonierer oder Vieltelefonierer sein Verhalten von heute auf morgen ändert. Bei Simyo gibt es doch einen EVN. Da kann man sehen, wann man wohin telefoniert und schauen ob sich ein Trend über drei oder mehr Monate ergibt.


Ich kann rechnen. Mit Sicherheit besser als du!


Und besser lesen auch noch, weil bei o2 sind 200 MB inklusive. Jetzt wird mir klar warum man von dir so wenig Zahlen sieht.


Nicht ganz so schnell wie in deiner "Rechnung", aber bei höheren Datenvolumen ist der 5GB Tarif bzw. die Flat von Eplus besser.


Transparent ja. Steht alles klar da. 10kb Takt ist auch ok.


Gibt es "Wappen" echt noch? Aber normale Internetseiten gehen auch oder? ;-)


Wenignutzer --> Simyo (bis 40 MB)
Normalnutzer --> o2 oder eplus (10€ für 200MB bzw. 250MB)
Vielnutzer --> 5 GB oder Flat je nach Netzverfügbarkeit



Nochmal kurz für Dich: Ich schränke mich nicht ein! Das ist mein Nutzungsverhalten. Sollte sich es ändern, kann ich sofort eine Discounterkarte kaufen und für 5€ mit meinem alten Genion meine echt krasse Anzahl von 100 SMS (+/-) verschicken. Ganz einfach. Das ich ein Ottonormalverbraucher bin, habe ich nie behauptet. Behauptet habe ich lediglich, dass Discounter nicht durchweg günstiger sind.


Warum sollte ich mein Nutzungsverhalten leugnen? Das kann ich auch direkt zugeben. Deswegen bleibt es aber mein Nutzungsverhalten.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Ja genau! Bei o2 muss man immer schauen und vor allen Dingen aufpassen! Die Fixkosten liegen für Telefonie, SMS und Daten bei 20 EUR. Nur so ergeben sich rechnerisch Preisvorteile!


Rechnen ist nun wirklich nicht Deine Stärke!
Wir rechnen mal exakt:
Simyo:
Telefonie 120 x 0,099 = 11,88 EUR
SMS 25 x 0,099 = 2,47 EUR
Daten 20 MB: 20 x 0,24 = 4,80 EUR
GESAMT: 19,15 EUR

o2:
Telefonie 5 EUR + 20 x 0,19 EUR = 8,80 EUR
SMS 25 x 0,19 EUR = 4,75 EUR
Daten 20 MB: 100 MB Zwangsabnahme = 10,00 EUR
GESAMT: 23,55 EUR


Du ignorierst auch weiterhin die Fixkosten durch die Buchung von Paketen. Eine dermaßen angepasstes Nutzungsverhalten in den drei verschieden Nutzungsbereichen wird es mit Sicherheit kaum geben. o2 ist in dieser Hinsicht sehr unflexibel.

Du meinst, es wäre sinnvoll, das o2 eine Glaskugel mit dazu gibt, oder wie?

Dumm nur, das sich die Fehler bei Dir zunehmend häufen...möchtest Du hier bewusst etwas verschleiern? Vielleicht ist o2 ja doch teuer?

Richtig! Das Nutzungsverhalten schwankt normalerweise.

Das Risiko "finanzieller Verluste" ist bei deutlich höher. Die Fixkosten bewegen sich auf einem hohen Niveau. Der Simyo Kunde könnte das Handy auch mal einen Monat beiseite legen.

Das bezweifele ich nach den Deinen sehr schwachen Ausführungen nun doch sehr. Das hat sich ja auch hier wieder gezeigt.

Wir können scheinbar beide nicht lesen und rechnen. Wie dem auch sei! 200 MB sind für einen Großteil der User utopische Datenmengen.

Eine Diskussion um diese Datenmengen ist absurd! Und ein Umbuchen von Paketen innerhalb der Abrechnungszeit ist bei o2 auch weiterhin nicht möglich.

Nein! Transparent kann das nicht sein, weil es sich hier um ein Paket mit hohen Fixkosten handelt. Der Kunde muss also jeden Monat seine Kosten durchrechnen, um dann festzustellen, ob es günstiger oder teuer war. Das ist also für Dich Transparenz! Aha!

Ja klar gibt es auch noch diverse und gute WAP Seiten. Und Internetseiten gehen auch.

Du bringst hier wieder etwas durcheinander! Es geht um die Mischnutzung eines Ottonormalnutzers. Ein Großteil der Ottonormalnutzer bewegen sich bei 20 MB im Monat.

Klar schränkst Du Dich ein! Dzu verzichtest auch Gespräche, weil, es Dir zu teuer ist. Das hast Du ja einerseits mit Deinen Angaben offengelegt und auch selber indirekt zugegeben.

Es ist Dein extrem angepasstes Nutzungsverhalten.

Voll krass! Es bleibt leider total unflexibel mit Deinem alten Tarif! Das ist aber kein Beinbruch, sondern absolut in Ordnung, wenn man sich einschränken und auf Telefonie verzichten möchte.

Sie sind fast durchweg günstiger und vor allen Dingen sind sie auch viel flexibler, weil es eben KEINE Fixkosten gibt. Der marginale Preisvorteil Deines Alttarif mit all den Einschränkungen, die Du in Kauf nehmen musst, würde mich sehr annerven.

Genau! Du hast ja auch nicht geleugnet und jeder Mitleser wird bei Betrachtung Deiner Angaben zu einem identischen Ergebnis kommen wie ich.

Richtig! Und deshalb war Dein Beitrag hier auch überhaupt nicht hilfreich. Objektiv gesehen sind die Discounter fast durchweg günstiger, weil ein extrem angepasstes Nutzungsverhalten nur in den seltensten Fällen vorkommt. Du versuchst ja auch immer exakt 125 SMS im Monat zu verschicken; daraus ein Abbild für die Realität zu schaffen, ist äußerst abenteuerlich.

Benutzer musikbox schrieb:

Ein Normaltelefonierer nutzt laut Teltarif keine Daten.


Danke ich kann rechnen. Man sollte aufpassen, welche Werte gegeben sind. 120 Minuten und 25 SMS für einen Normaltelefonierer. Die 20 MB Daten hast du dir mal aus den Fingern gezogen? Um Simyo schön zu rechnen oder warum das? Und der überwiegende Teil der Normaltelefonierer nutzt eher keine Daten.





Der Tarif ist unflexibel (nicht o2) bzw. für ein gewisses Nutzungsverhalten optimiert.


Ob man mehr SMS schreibt, sollte man schon vorher wissen. Eine Glaskugel wird es von O2 wohl nicht geben.


Zugegeben. Mit den 8,50€ statt 10€ lag ich daneben. Aber von Fehler häufen, kann man wohl nicht sprechen. Und deine dümmlichen Schlussfolgerungen sind mal fehl am Platz.



Du hast schon gelesen, was du kommentiert hast? Ich glaube kaum, dass das Nutzungsverhalten so stark schwankt, dass jeden Monat ein anderer Tarif günstiger wäre.


Ja das könnte er ohne was zu bezahlen. Sollte das öfters so sein, ist der Discounter die bessere Wahl. Das dürfte bei Normaltelefonierern wohl nicht so oft der Fall sein. Aber möglich ist alles.


Das muss jemand sagen, der die gegebenen Werte hier verändert oder falsch liest. Ottonormaltelefonierer ist laut Teltarif 120 Minuten und 25 SMS. Keine Daten. Jetzt hast du die ganze Zeit von Ottonormaltelefonierer geredet und plötzlich nimmst du einfach Daten hinzu. Ist das dein Nutzungsverhalten oder wie?


Ein einfaches: "Mein Fehler, da lag ich daneben, niemand ist perfekt" von Dir hätte es auch getan. Hab ich auch gemacht. Aber na ja.


Wirklich so absurd? T-Mobile hat 3,6Mbit HSDPA, 1,45 MBit HSUPA und EDGE, Vodafone erste Masten mit 7,2MBit HSDPA und 1,45MBit HSUPA, o2 baut auch gerade auf 3,6Mbit HSDPA aus und Eplus ... äh Eplus hat HSDPA (mal wieder) angekündigt. Ok dann kommt man mit 20MB hin, wenn man mit dieser Einschränken leben kann.

Nur mal so zur Info: Nutze das Internet auch mobil mit dem Laptop und Datenkarte im Vodafonenetz. Mit Simyo hätte ich letzten Monat einen mittleren 5-stelligen Betrag bezahlt. Große Augen? Stimmt aber, da ich zu Hause kein DSL habe.


Transparent ist es, weil genau dasteht was es kostet, wieviel Inklusivvolumen dabei ist, was ein weitere MB kostet und der Abrechnungstakt. Ob das Angebot günstig ist, muss jeder Kunde für sich entscheiden.



Cool. Internet geht. Hatte schon Angst. GoogleMaps als Wap? Gibts das?


Bei 20 MB ist Simyo die beste Wahl. Ob der Ottonormalnutzer wirklich das Internet mit dem Handy nutzt, ist dann die Frage.



Jeder Mitleser wird zu dem Schluss kommen, dass meine Tarifkombination am besten zu meinem Nutzungsverhalten passt und wahrscheinlich nicht zu seinem, weil jeder Mensch das Handy nun mal anders nutzt.


Abenteuerlich ist es zu meinen, dass der Tarif den man selber nutzt auch für alle anderen Mitmenschen der günstigste ist. Das ist nun mal leider nicht so, weil sich alle Menschen unterscheiden und damit auch ihr Nutzungsverhalten. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Normaltelefonierer telefonieren auch in der Regel. Es geht aber um Normalnutzer!

Du meinst also, die Gruppe der Normalnutzer verbraucht überdurchschnittlich viel? Du versuchst Dir die opulenten Pakete von o2 schön zu reden.

Es verhält sich gerade genau anders herum!

Es geht ja auch um Normalnutzer!

Von Optimierung kann bei o2 keine Rede sein! Ein sehr angepasstes Nutzungsverhalten ist für die Nutzung der o2 Angebote unausweichlich. Das soll dann Deiner Meinung nach also transparent und flexibel sein? 20 EUR Fixkosten??

Das ist in keinster Weise hilfreich! Das Nutzungsverhalten schwank in der Regel. Und gerade die nicht vorhandenen Fixkosten bei den Discountern sind vorteilhafter.

Eine Glaskugel ist bei o2 unausweichlich, wenn man keine Abenteuer eingehen möchte.

Sicherlich! Du konntest ja selbst den Vergleich zwischen o2 und Simyo nicht richtig rechnen!

Beleidigungen sind hier fehl am Platz! Bisher war an meinen Ausführungen nichts dümmliches zu erkennen. Dümmlich wäre vielleicht die irrige Annahme, das Normalnutzer lediglich telefonieren.

Auf o2 bezogen muss man sich in der Tat bei schwankenden Nutzungsverhalten die Frage immer und immer wieder stellen, ob es nun teuer oder günstiger als ein herkömmlicher Discounter war, da bei o2 nur durch das Buchen von Paketen ein Preisvorteil entsteht. Und 20 EUR Fixkosten sind nun wirklich nicht toll.

Die Glaskugel teilt o2 leider nicht aus!

Normalnutzer sind dann besser bei den Discountern aufgehoben als Normaltelefonierer!

Sorry, aber was ist an den oben angegebenen Werten falsch?

Es geht nicht um Ottonormaltelefonierer, sondern um Ottonormalnutzer. Und dazu gehören auch geringfügige Datennutzungen. Nur weil Dir das die Bilanz versaut, möchtest Du darauf gerne verzichten.

Selbstverständlich!

Ich habe nie von Ottonormaltelefonierern gesprochen! Was soll das?

Wie schon erwähnt, die Diskussion geht für Ottonormalnutzer an dieser Stelle an der Realität vorbei!

Ja! Wir reden ja auch um Ottonormalnutzer! Was in ein oder zwei Jahren ist, interessiert für diese Diskussion heute nicht.

Das ist ein anderes Thema! Es geht um die derzeitige Situation der Ottonormalnutzer und keine Intensivnutzer.

Wir können uns gerne über Intensivnutzer unterhalten!

Der Minuten-/SMS/Datenpreis wird nicht jeden Monat auf der Rechnung umgerechnet. Und wenn dann auch noch ein Mehrverbrauch hinzukommt, dann fängt das Chaos an...von Transparenz ist definitiv nichts bei o2 zu sehen!

Der Ottonormalnutzer müsste dann auf die Angebote von o2 verzichten, weil es zu teuer ist (hohe Fixkosten, keine Transparenz, unflexibel).

Voll krass, oder?

Sicherlich nutzt der Ottonormalnutzer bei diesem günstigen Preisgefüge das Internet, bzw. WAP-Seiten, weil das Leben dadurch einfacher wird (zum Beispiel Echtzeit-Bahnauskünfte). Meine 70jährige Mutter nutzt das auch.

Es sei Dir gegönnt, wenn Du auf Telefonie verzichten möchtest, weil es eben zu teuer ist. Objektiv gesehen ist diese sehr unflexiblere Tarifwahl aber eher hinderlich. Mit einem Discounter lässt es sich dann viel flexibler und im Schnitt auch günstiger leben. Aber wie schon gesagt: Dein sehr spezielles Nutzungsverhalten sei Dir gegönnt!

Warum argumentierst Du dann so?

Richtig! Deshalb war Dein Beitrag hier auch überhaupt nicht hilfreich.

Für den Ottonormalnutzer ist Dein Alttarif als passive und unflexible Lösung nun wirklich nicht hilfreich. Dieses Klientel ist unter diesem Aspekt bei den Discountern günstiger aufgehoben.

Benutzer musikbox schrieb:

Normalnutzer aha?!

Siehe hier:

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...


Definition laut Teltarif für Normaltelefonierer:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw43/...?...

Wobei bei der Menge an Minuten und SMS der Discounter bessere wäre, wie gesagt.


Du nimmst zum Normalverbraucher einfach Daten dazu, was laut Teltarif nicht dazu gehört. Link siehe oben.


Normalnutzer aha?!

Siehe hier:

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...


Für 120 Minuten, 25 SMS und 20MB ist der Discounter die bessere Wahl.


Wenigtelefonierer sind bei den Discountern besser aufgehoben, aber alle anderen sind mit Paketen meist besser aufgehoben, weil sie das Handy nutzen wollen oder müssen. Dann stören die Fixkosten nicht, weil die Nutzung da ist. So oder so.


Was soll der Kommentar?


Für den Normaltelefonierer ist der Vergleich richtig gerechnet. Die 20 MB Daten hast du erst in deiner Rechnung dazugefügt.


Sorry. Die Schlussfolgerung war einfach Schwachsinn genau wie der Kommentar mit Glaskugel und Abenteuer.


Bei schwankendem Nutzungsverhalten muss man sich in jedem Tarif die Frage stellen ob er noch der günstigste ist.


Na was nun?

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...


Gegebenen Werten! In meiner Rechnung war keine Rede von 20 MB Daten. Die sind erst in deiner Rechnung aufgetaucht. Ob berechtigt oder nicht muss jeder für sich entscheinden.


Irgendwie hab ich das anderes in Erinnerung!

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...


Die keine Daten nutzen sind wohl eher in der Überzahl. Obwohl der Trend wahrscheinlich zur Datennutzung geht. Für zum Beispiel von dir oben angesprochene Dienste.


Hat jemand dein Account geknackt?

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...




Ich glaube so langen werden wir nicht mehr warten müssen.


Nur weil man HSDPA nutzt, muss man nicht zwangsläufig ein Intensivnutzer sein. Obwohl ich nicht unbedingt ein Fan des IPhones bin, hoffe ich doch das dadurch das mobile Internet richtig in Schwung kommt.


Hättest du da einen Tarifvorschlag für mich? Bin gespannt ...



Was ist nun mit GoogleMaps? Mit GPS die Anwendung für mobile Geräte. Obwohl mit GPRS und 20 MB könnte es da knapp werden.


Wohl eher die Ausnahme. 70jährige im Internet. Meinste nicht auch?!


Deine Meinung. Sollte ich merken das ein Discounter günstiger für mich wird (ein kleines Excelsheet rechnet das innerhalb von Sekunden aus) werde ich wechseln. Sollte ein großes Minutenpaket über absehbare Zeit günsiger sein, werde ich dahin wechseln.


Ich nicht:

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...

sondern du:

https://www.teltarif.de/forum/a-simyo/447-...


Du sagst doch das Discounter immer günstiger sind. Nicht ich. Es hängt vom Nutzungsverhalten ab!

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:

Du musst schon auf den gesamten Verlauf dieses Threads Bezug nehmen! In meinen kompletten Ausführungen ging es um Ottonormalnutzer!
Es geht aber um Ottonormalnutzer! Warum Du das nun die ganze Zeit ignorierst, bleibt ein Rästel. Die Datennutzung gehört auch dazu.

Klar gehört das dazu! Du glaubst auch immer nur das, was man Dir vorgibt, oder wie?


Du musst schon auf den gesamten Verlauf dieses Threads Bezug nehmen! In meinen kompletten Ausführungen ging es um Ottonormalnutzer!
Der Discounter ist vor allen Dingen deshalb die bessere Wahl, weil es bei o2 sehr unflexibel und nicht transparent zugeht.

Du unterstellst auch weiterhin, dass die Nutzer ein exaktes Nutzungsverhalten bei Telefonie, SMS und Daten aufweisen. Wir reden hier von Fixkosten in Höhe von 20 EUR um einen rechnerischen Preisvorteil gegenüber den Discountern zu erhalten. Das bedeutet also auch, das Normalnutzer bei den Discountern besser aufgehoben sind.

Die Nutzung ist nicht automatisch da, nur weil o2 das so will. Was ist mit Dir los? Und die Fixkosten stören insbesondere deshalb, weil sie auf einem hohen Niveau sind!

Das Nutzungsverhalten ist niemals voraussehbar!

Es geht aber nicht um Normaltelefonierer, sondern um Normalnutzer!

Normalnutzer werden dieses Datenvolumen auch nicht überschreiten.

Für Deinen Schwachsinn kann ich persönlich nichts, dazu bist Du schon selber verantwortlich. Der Kommentar mit der Glaskugel hätte nicht treffender sein können.

Es gibt ja auch kein kontinuierliches Nutzungsverhalten. Und auch vorausschauende Einschätzungen sind nicht möglich.

Durch das ständige Ignorieren des Threadverlaufs wird es nicht besser. Es ging in meinen Ausführungen um Normalnutzer.

Richtig! Das hast Du extra nicht berücksichtigt, weil Du genau weißt, dass das die o2 Bilanz ziemlich versaut. Für Ottonormalnutzer ist das aber zu berücksichtigen.

Du blendest ja auch gerne Details aus. Man muss aber alle Nutzungsmuster berücksichtigen.

Wenn Du entscheidest, dass die Datennutzung nicht in die Rechnung hineingehört, dann willst Du bewusst ablenken, bzw. die Bilanz manipulieren.

Du ignorierst den verlauf dieses Threads! Es ging in den Ausführungen meinerseits ausschließlich um Normalnutzer und nicht Normaltelefonierer!


Wie kommst Du darauf? Durch die Discounter und den günstigen Preisen ist die Datennutzung massiv gestiegen!

Der Preis hat die Datennutzung bisher verhindert.

Rate mal, warum die Datennutzung bei eplus so rasant angestiegen ist.

Bitte den Threadverlauf nicht ignorieren! Es ging in meinen Ausführungen ausschließlich nur um Normalnutzer!

Das iPhone hat ja den Weg für gute Hardware geegnet. Ansonsten sind die Preise für die intensive Datennutzung noch zu teuer.

Wer sagt sowas?

Günstigere Preise werden dazu führen!

Wieso? Das ist nicht das Thema!

Du meinst für Ottonormalnutzer, oder? Spezielle Anwendungen sind nicht das Thema!

Wohl eher die Ausnahme, weil Du das so willst, oder? Selbstverständlich wird das genutzt, wenn der Preis in Ordnung ist. Und bei den Discountern ist der Preis in Ordnung und eine flexible Nutzung gewährleistet.

Eine objektive Einschätzung ist das.

Es geht ja auch darum, ob Du weiterhin auf Telefonie verzichten möchtest oder nicht. Da hilft Dir ein Excel-Sheet nicht viel. Du passt Dein Nutzungsverhalten so lange an, bis Dein Excel-Sheet stimmig ist und das richtige Ergebnis unten steht.

Günstiger kann es schon jetzt mit einem Wechsel zu einem Discounter werden. Dann musst Du nicht mehr auf Telefonie verzichten und kannst ganz normal agieren.

Warum lügst Du? Bisher hast nur Du so argumentiert!

Auf Ottonormalnutzer bezogen stimmt das auch.

Ich habe ja auch mit meiner Aussage recht.

Es hängt von einem angepassten Nutzungsverhalten ab! Das ist aber total unflexibel! Du musst auf Telefonie verzichten, damit es irgendwie in Deinem Excel-Sheet günstiger ist.
Beim Discounter muss man keine Pakete (hohe Fixkosten) buchen, um günstig Mobilfunkdienste zu nutzen. Das ist dann in jeder Hinsicht variabel, transparent und fair.

Viel Spaß weiterhin mit den Discountern. Sollte einer von denen für mich günstig sein, werde ich auch wechseln, aber momentan gibt es dazu keinen Anlass, weil meine ca. 100min (ein- und ausgehend) heute mit einem Discounter garantiert um einiges teurer gewesen wären. Von Verzicht kann keine Rede sein, aber ich lass dir deine Meinung.

Wäre mal interresant wieviel man so mit einem Discounter telfoniert und SMS schickt?



Benutzer musikbox schrieb:

Benutzer bartman321 schrieb:
ja, das wünsche ich den Nutzern dieser Angebote auch. Transparentere Angebote gibt es nicht.

Das muss man ja relativ betrachten. Du möchtest teilweise auf Telefonie verzichten, aber das ist absolut in Ordnung. Für Ottonormalnutzer ist ein Verzicht auf bestimmte Leistungen weniger hilfreich, aber das weisst Du ja jetzt selber!

Es geht nicht um meine Meinung, sondern um das, was Du selber indirekt zugegeben hast. Und auch Deine kompletten Angaben zu Umsatz und Verbrauch sprechen in dieser Hinsicht eine ganz klare Sprache. Das ist aber kein Beinbruch, sondern Du willst Dein Nutzungsverhalten in extremer Weise anpassen. Warum auch nicht. Für die Diskussion war das aber nicht hilfreich, da der Ottonormalnutzer beim Discounter durchweg günstiger bedient wird.

Die Fragestellung ist falsch, weil Sie wieder unterschwellig ein angepasstest Nutzungsverhalten unterstellt. Es geht ausschließlich darum, welche Parameter für Ottonormalnutzer angesetzt werden (dazu gehört auch die Datennutzung). Die Stiftung Warentest ist in dieser Hinsicht vorbildlich.

Benutzer musikbox schrieb:

Beim Minutenpreis, SMS Preis und Datenpreis geht es nicht transparenter als bei den Discountern.


Nur weil man etwas ständig wiederholt, wird es nicht war. Ich verzichte nicht! Soll ich es nutzen, nur damit ich in das Schema der Normalnutzer passe? Sollte sich mein Nutzungsverhalten ändern, kann und werde ich reagieren.


Du vertauscht Ursache und Wirkung. Nutzungsverhalten --> Tarif.


Mh ... bei Stiftung Warentest wird auch von einem Nutzungsverhalten gesprochen. Normaltelefonierer mit 90min und 50 SMS. Von Daten steht da nichts. (Hab mir aber den Artikel für 2€ nicht runtergeladen.) Wenn das relativ stabil ist, könnte sich ein Paket (nicht unbedingt bei o2) schon lohnen. Ansonsten ist der Discounter günstiger, wenn es nach unten schwankt.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Richtig!

Du meinst wahrscheinlich "wahr". Und Du musstest diese Angaben ja auch nur einmal hier nennen, oder willst Du jetzt etwa behaupten, Deine Angaben waren erstunken und erlogen?

Sicherlich!

Es verhält sich ja genau anders herum, Du verzichtest, weil Du sparen möchtest und weil o2 zu teuer ist.

Du könntest schon jetzt reagieren, wenn Du flexibler und transparenter die Mobilfunkangebote nutzen möchtest. Das lehnst Du ab, und das muss man zweifelsfrei respektieren.


Blödsinn! o2 gibt mit Sicherheit nicht das Nutzungsverhalten vor!

Sorry, aber das ist mal wieder absoluter Blödsinn! Die Stiftung Warentest kommt zweifelsfrei zu dem Ergebnis, das es für Wenig- und Normalnutzer mit den Discountern am günstigsten ist. Deshalb frage ich Dich: Wo hat Warentest einen Fehler begangen?

Die Katze im Sack zu kaufen war noch nie sinnvoll!

Auch wenn es nach oben schwankt ist der Discounter günstiger. Du unterstellst bei Deiner Betrachtungsweise, das man für die drei Nutzungsoptionen SMS, Telefonie und Daten Pakete buchen muss, um einen Preisvorteil zu erhalten. Das sind Fixkosten in Höhe von 20 EUR. Die Nutzungsvorgaben von o2 entsprechen aber teilweise nicht der Realität. Und eine Glaskugel teilt o2 auch nicht aus.

Du hast Recht und ich meine Ruhe. Mit Leuten die mir ständig Einreden wollen, dass IHR Tarif für MICH am günstigsten ist, lohnt sich das Diskutieren nicht. Bei Stiftung Warentest würde ich mich übrigens am ehesten unter "Message-Fan" einordnen.

Gruß

Benutzer bartman321 schrieb:
Warum Du nun schon wieder durch solche Phrasen ablenken möchtest, bleibt mir ein Rätsel. o2 ist mit Sicherheit nicht die erste Wahl für Ottonormalnutzer. Du hattest Dein Alttarif in die Diskussion hier eingebracht, allerdings sind die Preisvorteile nur auf hohem und marginalen Kostenniveau möglich. Für Ottonormalnutzer wäre das viel zu teuer, zumal Du ja auf Telefonie verzichten musst, wie Du ja indirekt zugegeben hattest. Das bleibt auch weiterhin unflexibel und ist nicht transparent. Das hat dann nichts mit "einreden" zu tun, sondern ist eine ganz objektive Tatsache, wenn Du Deine sämtlichen Kosten nebst Minuten und SMS-Nutzung hier preisgibst. Und das Irre an der Sache ist ja auch, das Du scheinbar Monat für Monat eine Strichliste für die Nutzung von SMS führst und immer exakt die 125 Frei SMS ausnutzt. Das zeigt, wie wenig hilfreich Dein Beitrag hier im Forum war, weil ein Nutzungsverhalten immer einer bestimmten Schwankung unterliegen. o2 gibt sowas nicht vor und wie schon erwähnt: Glaskugeln teilt o2 auch nicht aus. Da nutzt Dir ein Excel-Sheet auch sehr wenig, weil Du ja Dein Verhalten solange anpasst, bis das Ergebnis irgendwie günstiger erscheint.

Du bist ein extrem angepasster Nutzer, der immer exakt die Kontingente einhält und auf Telefonie verzichtet. Das trifft nicht auf die Allgemeinheit zu.

Ich verweise auf den ersten Satz meines vorhergehenden Postings.
Wie gesagt, wenn ich schon wieder "Strichliste", "exakt" und "verzichten" lesen, dann ... ach es bringt ja doch nichts. Das letzte Wort sei Dir als Antwort auf dieses Postings gegönnt.

Gruß


Benutzer musikbox schrieb:

Benutzer bartman321 schrieb:
Sorry, aber es geht um Deine Angaben! Diese waren für die Diskussion weniger hilfreich!


Darum geht es nicht! Es ging darum, dass die Discounter durchweg günstiger für ottonormalnutzer sind!

Sorry, aber wenn man Deine "Begründungen" liest, da... :-))))
Die "Altverträge" aller MVB/NB sind vielleicht ("generell") mit hohen Kosten verbunden - nicht nur bei o2. Daher auch "Altverträge"...:-)

Und dann die Aussage "von Flexibilität ist bei o2 keine Spur zu sehen" und "fallen bei den eplus Discountern"...
Ja, ja - nur ePlus Discountern...:-))))

PS: Genion Card S + Fonic , da ist die Rufnummernmitnahme zu Simyo einfach "alt"... ;-)

Und wenn der "Groschen" wieder einmal hängt, dann einfach "rütteln & schütteln"... ;-)))

ok, bwhz ist mit sparruf.de auch kein thema wenn man eine flat hat und die bekommt man für unter 10€!

www.obocom.de oder auch congstar, simyo o.ä.

gruss
beschder

Benutzer Beschder schrieb:

Keine Bastelstunde bitte. Mich hat das Callthrough für 0180x schon genervt, aber bei 40Cent Ersparnis pro Minute hab ich es doch mal gemacht.

Congstar? 100min und 100SMS? Mal gerechnet?

Gruß