Nicht ganz neu und falsch wiedergegeben...

Wieder mal so ne Alternative...
Wie oft wurde schon die "ernsthafte Konkurrenz" zum Festnetz und DSL propagiert - aber bisher waren alles nur Seifenblasen. Ich erinnere mich so spontan an die Kabelnetze, WLL, Powerline, Skydsl und auch ein wenig an UMTS und WLAN.
Mal schauen was die Zukunft bringt, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Telekom-Konkurrenz selbst mit ner anständigen Technik nichts auf die Beine gestellt bekommt.

Benutzer CHEFE schrieb:


Nur weil sie mit TollCollect hochgestapelt haben und doch nichts vorweisen konnten, muß das ja mit dem Zeug nicht genauso schlecht sein.

Aber der Ruf ist schon runiniert.

Benutzer dumpfbacke schrieb:

öhm - sorry - nix für ungut, aber TollCollect ist größtenteils die Telekom...
also müsste deren Ruf ruiniert sein - und nicht wie Du meinst, der der Konkurrenten...

Benutzer marcle schrieb:


Echt? Ich dachte o2 wäre im Konsortium! Na eben weil die so schlecht sind.

Benutzer dumpfbacke schrieb:

wieso schlecht (auch wenn das hier in den Foren meist in Glaubensfragen ausartet...) ???
Wenn ich die 4 Jahre, die ich jetzt bei der 0179 bin, mit der Telekom vergleiche, hatte ich bei O2 eine Rechnung, die ich beanstanden musste --- bei der Telekom habe ich pro JAHR 3-4 unkorrekte Rechnungen...
Jeder macht halt andere Erfahrungen...
(und wenn QSC oder Co. mir endlich DSL liefern könnte, würde ich dank Genion auf den Festnetzanschluß verzichten...)

Benutzer dumpfbacke schrieb:

Nein, D2 ist im Konsortium. Aber der Kelch der Öffentlichkeit ist wohl bislang etwas an denen vorbeigegangen. Wohl auch besser bei den Negativschlagzeilen...

Benutzer helltwin schrieb:


Nein D2 ist nicht im Konsortium. Die sind doch schon bei der Bewerbung rausgeflogen.
Begründung: Zu wenig Schmiergeld bezahlt!!!!1111

Benutzer dumpfbacke schrieb:

Ich habe in Erinnerung, daß sie bei der Bewerbung rausgeflogen sind und sich hinterher erfolgreich reingeklagt haben.

Bei einer ganz spontanen Recherche habe ich aber keine aktuelle Aufstellung der Tollcollect-Gesellschafter gefunden. Vielleicht ist jemand anders erfolgreicher...irgendwie gibt es ja auch wichtigeres, als gerade DIESE Zeitungsmeldungen auswendig zu lernen.

Benutzer helltwin schrieb:

So habe ich das auch noch in Erinnerung.

Damit T-Mobile nicht die Monopolstellung inne hat, darf Vodafone wohl auch mitmischen. Eigentlich war das die Lizenz zum Gelddrucken, aber irgendwie haben sie es total vergeigt :)

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Die Gesellschafter von TollCollect sind: Deutsche Telekom, DaimlerChrysler und der französische Autobahnbetreiber Cofiroute. Vodafone ist nicht dabei.

Benutzer Aupi1 schrieb:


War da nicht was mit Unteraufträgen für Vodafone? Ich dachte, die werden an den Aufträgen beteiligt (nicht an der Gesellschaft), damit sie mit ihrer Klage Ruhe geben.

Ist mir irgendwie so dunkel in Erinnerung.

Benutzer Aupi1 schrieb:

Vodafone hängt mit drin:


http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EB0D22CFC12D24CD1992E85DB4F2A4AA3~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Die Zahl der Bewerber für das technisch höchst anspruchsvolle System verringerte sich im Laufe der Ausschreibung auf zwei Konsortien: Toll Collect (DaimlerChrysler, Deutsche Telekom, Cofiroute) und Ages (Vodafone, Aral, BP). Das erste Vergabeverfahren hatte mit dem Zuschlag für Toll Collect geendet. Die Beschwerde von Ages scheiterte zunächst vor dem Kartellamt, hatte dann aber Ende 2001 vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf Erfolg. Auch im zweiten Vergabeverfahren entschied sich das Verkehrsministerium für das deutsche Konsortium. Diese Entscheidung focht Ages wiederum an, zog seine Beschwerde dann aber zurück, nachdem zugesagt worden war, Ages dürfe an einigen Stellen an dem lukrativen Auftrag teilhaben.