GEZ Gebühr/ Lobbyismus

Ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung nicht. Es betrifft doch nur die Leute die WEDER ein Radio, NOCH ein Fernsehgerät angemeldet haben. Und das sind wohl die wenigsten. Jeder Auszubildende der zu hause ein eingenes TV hat muß doch eh zahlen. Das Handy und der PC kosten doch gar nicht mehr!!!!!
Warum die Aufregung? Wer 20 Radios und 5 TV's hat zahlt doch auch nur 1x!
Wir haben mehrere Handys und mir geht das am Arsch vorbei!

Benutzer Tel-Michel schrieb:

jeder Gewerbetreibende - auch Nebengewerbe ist betroffen.

Benutzer spunk_ schrieb:
Welcher Gewerbetreibende hat KEIN Radio im Betrieb oder im Firmen Kfz? In den meisten Betrieben gibt es sowieso ein TV, nur wurde der bislang icht angemeldet. Viele Gewerbetreibende haben EXTRA keine Verbindung ins Internet wegen sensiblen Daten auf dem PC. Dazu noch ein "normales" Handy und es gibt keine Mehrkosten.
Wie gesagt, nach meiner Meinung trifft es kaum Leute die nicht vorher schon gezahlt haben oder hätten müssen.


Mein Problem liegt eher anders, hier ibt es KEIN DSL und KEIN UMTS.

Benutzer Tel-Michel schrieb:


vor allem Nebenerwerb ist davon betroffen.



das ist irrelevant - der Übertragungsweg ist nicht vorgegeben, nur das Empfangsgerät ist anmeldepflichtig.

Benutzer spunk_ schrieb:

Warum soll es da anders sein als bei einem Selbstständigen oder mir als Angestelltem wenn ich mir ein Radio an den Arbeitsplatz stelle?

Zugegeben ich finde die Regelungen auch absurd, meiner Meinung nach sollte jeder ab 18, ohne irgendwelche Ausnahmen, zahlen, dann dürfte sich die Rundfunkgebühr halbieren. Das dann nur als natürliche Person und einmal pro Kopf, egal wieviele Wohnungen/Autos/Arbeitsplätze man hat.

Grüße

Ed

Benutzer Ed schrieb:
Es ist ja schon ein Unterschied, da Computer mit Fernsehgebühr und nicht Radiogebühr belegt wird.

Da wäre ich vorsichtig, denn die Betriebe zahlen bestimmt momentan einen nicht unwesentlichen Teil der Rundfunkgebühren.

2004 waren die gesamten eingenommenen Rundfunkgebühren 6,85 Mrd €. Bei etwa 67 Millionen Menschen über 18 Jahre macht das ca. 8,52 € pro Monat.
Nun brat mir jemand einen Storch, daß ist ja wirklich genau die Hälfte von 17,03 €. :-)

Nur die Konstruktion dürfte schwierig sein, denn als Steuer müßten die Wenigverdienenden wieder ausgenommen werden (Stichwort: Steuerfreiheit des Existenzminimums). Na ja, und bei gemeinsamen Haushalt von zwei Erwachsenen kommt es aufs gleiche raus.
Aber zumindest könnte man überall ohne sich gedanken zum machen, ein Radio/Fernseher/Computer benutzen. :-)

Benutzer platon schrieb:

Interessant ist aber doch, wieso kann man im Ausland über Schüssel kostenfrei schauen. Warum wird man da nicht tätig ?

Ich habe ein Hotel in Deutschland und muss für jeden Fernseher die Gebühr bezahlen und mein Frau hat ein Hotel in den Niederlanden und zahlt nichts :-(

Für micht ist GEZ, TollCollect, IHK-Beitrag etc. nichts anderes als eine Zweitsteuer, die man nur anders nennt.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:
Sobald die Digitalisierung erfolgt ist, wird es doch bestimmt auch eine Grundverschlüsselung für die ÖR über Satellit geben. Warte nur noch ein paar Jahre ;-)

Immerhin gibt es doch das 50%-Privileg für Hotels, oder?

Benutzer platon schrieb:

Das kann ich nicht sagen. Es war nur ein Beispiel. Ich weiss aber, dass bei meinen Zahnarzt für jedes Wartezimmer mit Lautsprecher bezahlt werden muss.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:
'Die Rundfunkgebühr ist zu zahlen für
1. Zweitgeräte in Gästezimmern des Beherbergungsgewerbes bei Betrieben mit bis zu 50 Gästezimmern in Höhe von jeweils 50 vom Hundert, bei Betrieben mit mehr als 50 Gästezimmern in Höhe von jeweils 75 vom Hundert,' das meinte ich mit 50%-Privileg für Hotels.

Ja, die Argumentation finde ich auch lustig, gab es irgendwo bei der GEZ zu lesen, wann ein weiteres Paar Lautsprecher als zusätzliches meldepflichtige Rundfunkgerät zählt. Juristerei ist manchmal so schön abwegig. :-)

Benutzer platon schrieb:

Wenn man das als Juristerei bezeichnet, beleidigt man aber unsere Juristen. Hier dreht es sich einfach nur um Ab*zockerei.

Aber in Deutschland wird ja sowas nicht bekämpft, sondern hofiert. Leistung zählt hier leider nicht mehr. Absahnen ohne Eigenleistung ist die Devise.

peso

Hallo,

Ich möchte zwar nicht das ihr mich wegen Spitzfindigkeit aufhängt aber auf diese Aussagen muss man doch eine kleine Klarstellung bringen.


Ihr werdet wegen den Lautsprechern keine GEZ - Verordnung finden - es gibt keine - denn die sind GEMA - Pflichtig.

Die GEZ übernimmt den Einzug der Gebühr für elektr. Empfänger.
Die GEMA übernimmt den Einzug der Gebühren für die öffentliche Veranstaltung / Aufführung von Musik beim Zahnarzt.

Gruss silver

Benutzer silverwhale schrieb:

das gilt als bereithalten von eigenständigen rundfunkempfängern.

peso

dito

;-)

GEZ für den Empfänger (Radio, Fernseher, PC, Handy, Server, WLAN-peer; ...)

GEMA für die beschallung im öffentlichen Raum (und die ist sogar unabhänig von der Beschallungsquelle zu entrichten; nach Fläche und Eintritt berechnet - "gaaaaaanz grobe vereinfachung")

Also GEZ + GEMA !

Hatte die Addition nicht extra erwähnt. Sorry, jetzt ist es wohl eindeutig.

silver

Benutzer Ed schrieb:


warum sollen diejenigen zahlen, die kein Rundfunkempfänger zur Verfügung haben? Zu Finanzierung anderer?

Zulu

Benutzer Zulu schrieb:
Zur Aufrechterhaltung unserer Demokratie, deren unverzichtbarer Bestandteil unabhängige Informationsquellen sind.

Daran sollte sich jeder beteiligen müssen.

Richtig ist natürlich auch, das darüber nachgedacht werden muss, wie groß so ein Rundfunkaparat sein muss... und hier liegt m.E. das Problem.

Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:


Das entspricht nicht der jetzigen Gesetzeslage nach dem Rundfunkgebührengesetz. Dort steht klipp und klar das nur diejenigen Rundfunkgebührenpflichtig sind die auch einen Rundfunkempfänger bereitgestellt haben.

Alles andere ist Spekulatius


Nein. Und das wollen auch die Rundfunkanstlten nicht. Sie wehren sich verhement gegen eine Rundfunksteuer - so wie du vorgeschlagen hast, daß jedermann rundfunkgebührenpflichtig wäre.
Sie wollen bei ihrem Staatsvertrag bleiben. Ergo kann jeder Bürger unter den richtigen Voraussetzungen die Lücke zur Rundfunkgebührenverweigerung nutzen.


Möglicherweise, aber der Ansatz ist falsch. Da ist vor langer Zeit mal eine Geldmaschine geboren worden. Wer von den Landesherren (Herr Beck sitzt ja auch im ZDF) will so eine Maschine kastrieren?
Außerdem, wer von den Landesherren will denn auch schon seine beste Promotion absägen? Die wären ja schön blöd.
(Ok, bei der letzten Aussage will ich mal nicht recht behalten) :-)

Zulu

Benutzer Zulu schrieb:

Man wird doch seine Meinung dazu sagen dürfen, das es zur Zeit so ist, wie es ist, ist klar ;-)

Natürlich, ich halte dies jedoch für ungerecht.
Das der gemeine Bürger aus dieser Nummer nicht mehr raus kommt sehe ich natürlich auch, man wird ja mal träumen dürfen...

Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:



Selbstverständlich.:-)


Hat allerdings den Vorteil sich vor der Gebühr drücken zu können. Bei einer Kopf-Versteuerung ginge das nicht.

So gesehen sorgt die Ungerechtigkeit wieder für ein kleines Maß an Gerechtigkeit. Auch wenn es dann eine Ordnungswidrigkeit ist. :-)


Doch kommst du. Einfach abmelden. :-)

Ziviler Ungehorsam sollte heute wieder viel hipper werden.:-)

Zulu

Benutzer Zulu schrieb:
Und die LRA haben denke ich gute Gründe beim jetzigen System zu bleiben, weil sie sicherlich vermuten, daß eine wie auch immer kontruierte 'Rundfunksteuer' statt einer nutzungsabhängigen Gebühr, ihnen zum einen weniger Geld einbringt und zum anderen wahrscheinlich vor dem BVerfG ihnen wie Sch... um die Ohren fliegt (wie man so schön zu sagen pflegt:).
Die entsprechenden Vorlagen und Hinweise finden sich ja sehr eindeutig in den einschlägigen Urteilen des BVerfG.

Benutzer platon schrieb:


Nutzungsabhängig geht ja aufgrund des Passus des Rundfunkgebührengesetzes nicht, da dort immer diese Grundversorgung breitgetreten wird. Und wegen dieser Grundversorgung argumentieren die Landesrundfunkanstalten, daß jedem Bürger ihre Programme zugänglich sein müssen.

Vor 40 Jahren war das mal ganz sinnvoll, da ja vor 60 Jahren so ein Hornochse die Rundfunkanstalten zur Propaganda nutze und es zu dieser Zeit nur Radio gab.
Heute sieht das aber wohl ganz anders aus. Man wird ja regelrecht mit Informationen erschlagen.
Daraus ergibt sich für mich persönlich, daß ich dieses Grundrauschen... ähm Grundversorgung nicht benötige.

Zulu <--- abgemeldet

Benutzer Zulu schrieb:
Weil eine Rundfunksteuer von der Politik nicht so oft erhöht würde, als die von einer Kommision festgelegten Erhöhung der Rundfungebühren. Was haben die Intendanten von den öffentlich-rechtlichen Anstalten sich aufgeregt, als die Erhöhung der Gebühren in 2005 um ein paar Cent niedriger aufgefallen ist als gedacht!

Benutzer Tel-Michel schrieb:

Es gibt bestimmte Randgruppen, die trifft es sehr hart.
Ich selber bin Student und bekomme gottseidank BAFöG, damit bin ich GEZ-befreit (seit Neuestem gibt es die Befreiung nur noch für BAFöG-Empfänger, ein geringes Einkommen allein reicht nicht aus). Viele sind es aber nicht, auch wenn sie sehr wenig Geld haben. Es ist nämlich bei den wenigsten so, daß die Eltern jeden Monat nen fetten Scheck schicken und "viel Spaß damit" draufschreiben.

Viele arbeiten neben dem Studium für 400 Euro im Monat, und davon müssen sie leben. Und sie kriegen keine GEZ-Befreiung.
Vom Staat gibt es nur was wenn man sich exmatrikuliert, weil man als Student ja nicht den Status eines Arbeitslosen erhält.

Deswegen haben viele auch gar keinen Fernseher. Von dem was die GEZ im Monat kostet, kann man in der Mensa 2 Wochen Mittagessen.

Und die GEZ-Kontrolleure laufen 5 Monate im Jahr in den Studiwohnheimen täglich herum, also drücken ist nicht ;)

Wenn die GEZ nun auch auf PCs ausgeweitet wird, tut es vielen hier sauweh, weil darauf kann man heutzutage nicht mehr verzichten, nicht nur als Informatikstudent, sondern eigentlich überall, wo man Haus- und Diplomarbeiten schreibt.


Schön für Dich!

Ich selber habe keine Rundfunkgeräte, aber durch das Internet muss ich auch GEZ bezahlen und das kann es einfach nicht sein. Da kann ich ja gleich von jeder Person GEZ abzocken.

Benutzer RubenBrown schrieb:

Genau das ist deren Plan. Bei der Geburt wird man GEZ-pflichtig und dann kann man sich ja befreien lassen.

Ich hatte im letzten Jahr einmal Ärger mit dem Sozialamt und dem Gericht. Man hat mir einen Fragebogen in Sütterlin zugesandt. Die meisten, die hier schreiben, können Sütterlin wahrscheinlich gar nicht mehr lesen.

peso

Benutzer RubenBrown schrieb:

Von mir nicht. Ich nutze ab 2007 das Internet ausschliesslich vom I-Net-Cafe aus.:->

Zulu

Benutzer tomski schrieb:

Du schreibst mir aus der Seele. Für Wohnheime etc. müsste es eine Sammelrechnung geben. Aber diese Schmutzbuckel wissen genau, dass der Einzelnutzer rentabler ist. Wenn man wenigsten eine Alternative hätte.

Die schlimmsten Absahner sind immer diese halbstaatlichen Organisationen. Sie machen auf der einen Seite auf "hoheitlich" und auf der anderen Seite ist man profitorientiert (siehe auch TÜV).

Aber unser Boss der Bosse zeigt es ja gerade wieder. Was zählt, ist die eigene Geldbörse. Moralvorschriften sind nur beim Normalverbraucher erwünscht.
Ein Polizeibeamter, dem man zu Weihnachten eine Tafel Schockolade schenkt, bekommt ein Diziplinarverfahren. Und ein Kanzler, der sich selbst bedient, bekommt Applaus.

peso

Womit wir wieder (fast) bei der Antwort von klaussc auf meinen genialen :-) Beitrag wären:

Benutzer BillyTea schrieb:

Ägypten,
...

Benutzer BillyTea schrieb:

Da ist aber der SMS-Empfang schei... Nur um nicht offtopic zu werden.:-)

Zulu

Aber unser Boss der Bosse zeigt es ja gerade wieder. Was zählt, ist die eigene Geldbörse. Moralvorschriften sind nur beim Normalverbraucher erwünscht. Ein Polizeibeamter, dem man zu Weihnachten eine Tafel Schockolade schenkt, bekommt ein Diziplinarverfahren. Und ein Kanzler, der sich selbst bedient, bekommt Applaus.

peso

- - -

Hallo peso,

hatte vergessen, noch etwas zu erwähnen... Es gab da mal einen anderen Hannoveraner als den in der Anspielung. Allerdings lebte der Anfang des vergangenen Jahrhunderts und meinte mal:

Der Herr von Doppelmoppel
Hat alle Dinge doppel.
Er hat ein Doppelkinn
Mit Doppelgrübchen drin.
Er führt ein Doppelleben,
Das zweite stets daneben.
Er hat ein Doppelweib
Zum Doppelzeitvertreib.
Der Herr von Doppelmoppel
Hat eben alles doppel.

Benutzer tomski schrieb:


Falsch! Es reicht aus!

Quelle: http://www.gez.de/door/gebuehren/gebuehrenbefreiung/index.html


Sie bekommen eine Befreiung wenn: http://www.gez.de/door/gebuehren/gebuehrenbefreiung/index.html


Warum auch? Ein Student kostet den Staat eh schon genug. Alternativ bleibt dir freigestellt eine Ausbildung zu machen.


Oh doch. Drücken ist sehrwohl. Insbesondere dann wenn du sowieso keinen Rundfunkempfänger bereit hältst. Das ist sogar absolut legal.

Alternativ bleibt es dir freigestellt wem du auskunft gibst und wer bei dir in die Bude darf. Du bist der Hausherr.



Für dich nicht, weil du gravierende Fehler machst, oder einfach zuviel Geld als Student zur Verfügung hast.

Zulu

Benutzer Zulu schrieb:

Nimm mal das aufgeweichte Brötchen aus deinem Kopf und lies es Dir dann noch einmal in Ruhe durch. Oder um Dir die Arbeit zu erleichtern kurz zusammengefasst: GEZ-Befreiung bei Empfang von staatlichen Leistungen oder ab einem bestimmten Behinderungsgrad -> für Studenten NUR wenn sie BAFöG-Empfänger oder behindert sind, da Studenten KEINE Ansprüche auf Sozialhilfe etc haben.



Ich glaub nicht daß Du weißt, wovon Du redest. In keinem Industrieland hängt der Bildungserfolg so stark von dem Einkommen der Eltern ab und in keinem Industrieland ist der Akademikeranteil so niedrig wie in Deutschland. Deutschland hinkt den anderen Ländern ganz schön hinterher und das wichtigste Kapital wird in Zukunft gut gebildete Fachleute sein, denn die 'einfachen' Arbeiten werden immer mehr nach China etc. verlagert, wo Arbeit nichts kostet. Geh doch mal in den nächsten MediaMarkt und zähl mal durch, wieviele Waren dort noch in Europa produziert werden.



Na klar, es ist auch genug für alle da... Hey mach mal die Augen auf!



Hier geht es darum, daß PCs rundfunkgebührenpflichtig werden sollen, nicht um TV und Radio.



Du hast wohl noch nicht viel Erfahrung mit diesen Leuten machen können.



Tut mir leid, aber ich verstehe nicht, was Du meinst. Zuviel Geld habe ich bestimmt nicht und das mit den gravierenden Fehlern musst Du mir mal erklären.

Benutzer tomski schrieb:


Tja... ich hätte dich jetzt deutlicher auf diverse Stellen in dem oben genannten Link hingewiesen, sodaß du mal ganz locker keine Rundfunkgebühren zahlen müsstest. Aber da ich ein aufgeweichtes Brötchen im Kopf habe, hab ich das doch nun wieder tatsächlich total vergessen.:-)

Sowas nennt man auch Eigentor, oder Schuß ins Knie.:-)


Nö. Wer Leistung zeigt kann immernoch gut Geld verdienen.
Aber es gibt ja auch Leute denen man sogar mit ihrer Nase auf diverse Dinge hindeutet und man wird beleidigt.
Ich schliesse daraus, daß diesen Leuten niemand helfen kann.:-)
Oder will? :-)))


Also wenn der akademische Nachwus genauso argumentiert wie du, dann hoffe ich nur das diese Leute mit nach China gehen.:-)


Wir stellen zum Beispiel sehr viele neue Leute ein. Aber wir bekommen nur Abiturienten die noch nicht mal nen Dreisatz können. Also lassen wir's lieber.
Als Erstes würde ich von einem Lehrling verlangen, daß er zumindest mal zuhören kann wenn man ihm einen Tipp zum sparen gibt, anstatt er sich arroganterweise aus dem Fenster lehnt und andere Menschen die sein Wissensdefizit ausgleichen wollen, als Weichbrötchen beschimpfen.:->
Wie nennt man solche Menschen die das tun? löl


Ein PC ist ein Rundfunkempfänger ab 2007. Auch das hast du wahrscheinlich noch nicht gelesen.


Doch. Jedes Jahr einmal. Und ich habe überhaupt keine Probleme mehr mit Rundfunkfuzzis. Gewusst wie! :-)


Das habe ich anhand des Links versucht, aber ich sehe in deinem Fall keine Möglichkeit dir zu helfen um Geld zu sparen - obwohl es sehrwohl möglich wäre. :-)

Zulu