Keiner von Anbieter dachte an Problemkreis!

Besonders stellte ich seit ca 1999 fest, dass die Wünschen von gehörlose Mitmenschen, sodass viele von dennen nur Gebärdensprache beherrschen können. Als T-View 100 (Siemens / Telekom) auf Markt kam. Die grösste Abnehmer diese Gerat waren die gehörlose Mitmenschen. Im Jahr 2001 entschied Manager von Telekom und ebenso auch Manager von Siemens, dass T-View 100 aus dem Programm gestrichen worden, wo dort hohe Bedarf vorliegt. Es lag naturlich hohe Preis für Anschaffung. Durch Betrugfall im Münstersche Bereich wurde Telekom in sehr höhe Summer betrogen. Diese Betrug wurde ja in Gronaui verurteilt. Wer ist echte Verlierer? NAturlich gehörlose Menschen, welche Schriftdeutsch kaum zurecht kommen kann. M;an muss auch diese gewisse Smal-MArketing ein Rucksicht genommen werden. Die garantierte Kommunikation via Videotelefonie sit wichtiger als Schzönheit und Korrektheiten der Umwelt. Die gehörlose Minderheit wäre froh, wenn Arcor oder andere Anbieter ein gute Videotelefonie via DSL zwar upload in höghe 384 Kbit/s garantieren können, ausserden nutzen viele gehörlose PC Nutzer vorwiegend MSN unter Videokonferenz, wenn bissel langsam ist.

Verfasser diese Posting ist selbst Webmaster von www.deaftec.de, daher schreibe ich aus Erfahrung und Tatsache der Smal-Markteding zeigen können. Ich hoffe, dass redet die Manager nicht zu Nachteil seitens gehörlose Mitmenshcne kaputt.

Danke für Aufmerksam

Fritzl